SWEBBTV med Mikael Willgert - Politiktråden

Kineserna tar över till slut.
Många invandrare ex araber födda här har inget att återvända till, dom flesta stannar oavsett bidrag och Sverige blir ett kaosland, detta nu i Sverige är inget vad som sker om bidragen till sjukvård, bostad och mat tas bort.

USA kommer till 2050 ha majoritet latinos varav många kan jämföras med araber. Allmän brottsbenägenhet. Många latinos i USA glorifierar grov brottslighet.

Men tills 2050 kommer USA ha kollapsat som supermakt.

Nja, det är på kommunnivå som de riktigt skruvade moderaterna finns och som är för fri invandring. Men även som du säger de mer kritiska och som vill göra något, såsom i Staffanstorp.

Hannas huvudkritik var att politiker över lag saknar konsekvenstänk. De är dessutom skolade att vara det. Här vill jag exemplifiera med Jan Jörnmark som säger att det var när svenskarna lämnade miljonprogrammen som man öppnade upp för de stora volymerna för invandring. Tillsammans med de höga skatterna behövde politikerna inte fundera om projektet var möjligt. Så här 40 år senare finns det ingen tradition av konsekvensanalys bland politiker utan man kör på som tidigare. Här har man haft de kommunala tjänstemännen och media med sig. När sådana som Hanna då kliver in och vill ha ordning så förstår man inte vad han menar. Eller jo, det gör man, men man menar att han överdriver och att det i sin tur är ett attitydproblem.

Hans Jensevik har i sina videos prickat in utvecklingen rätt noga de senaste åren. Jenseviks erfarenhet av kommunerna är liksom Hannas att politiker inte vill veta. Bara det att Jensevik dessutom menar att kommunerna är så pass marinerad av ovilja och okunskap att det inte längre finns någon räddning. En omställning skulle ha behövts göras för 2 decennier sedan. Nu är det försent något som andra på swebbtv också menar såsom Tullberg, Arnstberg, Bern, Erik och Matti med flera. Det är det här stadiet Hanna har missat eller snarare vill undvika då han trots allt är politiker och som sådan kan han ju inte gå ut med att allt är kört

Hanna är driftig och kunnig, men han kan inte trumfa det samlade material som finns på nätet och detta material som arbetats fram av hundratusentals människor pekar envist i en riktning. När Willgert ställer frågan om Hanna känner till om man gjort äldreboende till asylboende i Uppsala och Hanna svarar att det inte gjorts så reagerar många. Givetvis har man gjort så i Uppsala. Det finns överväldigande bevis för det. Hanna har inte varit med i den processen eller tagit några beslut men allt för många har samma erfarenhet som Hoa Dahlgren.

Det sker på ett sofistikerat sätt. Man har tomma lokaler som äldre tidigare bodde i eftersom man istället har satsat på hemtjänsten, en process som är över 20 år gammal, alltså innan Hanna kom in i bilden. När det visar sig att behovet av äldreboenden är akut så bor det nu migranter i dessa lokaler. Några pengar för att bygga nytt finns inte. Man har i och för sig inte varit lika brutal som på Dianagården i Stockholm där man kastar ut de boende, men resultatet över tid är densamma. Man har alltså valt att i första hand satsa på asylsökare och det finns sedan inte resurser att ändra sig och satsa på båda grupperna. Denna beskrivning är allmängods för trådens läsare och alla kritiker till massinvandring över lag. Så det är inte kunskap vi behöver.

Ja som sagt om Hanna hade fört det resonemanget 1990 så hade det kunna ändra utvecklingen. Nu är det för lamt. Han måste också lämna sin elitisktiska syn. Han jämför med bolag som har anställda i många länder med olika kulturer. Men ingen, ingen, av de anställda har flyttat till Sverige för att leva på bidrag. De internationella bolagen väljer och vrakar när de rekryterar i andra länder, de anställer inte bidragsberoende somalier i Nairobis slumkvarter, eller illegala afghaner i Teheran. Men Hanna tror att de som bolagen ratar i andra länder skall bli integrerade och produktiva medborgare i Sverige.

Ja med äldrevården är det väl så att de som vräks från äldreboende får nya platser någon annan stans men när de dör ersätts inte deras platser. De nya med behov får ingen plats utan får hemtjänst. På det sättet avvecklar de gradvis de dyra äldreboendena och får statliga pengar för att husera migranter. När det statliga pengaregnet upphör blir det försörjningsstöd och ekonomin havererar. Men då skyller man på en åldrande befolkning! Det är nog likadant i Uppsala.

Hanna gav ett undflyende intryck när problemen kom upp som han inte kunde värdegrunda sig genom, och man märkte att han blev störd av ämnen som "inte vill bli svenskar" och frågan om äldreboenden.

Invandrarna är ju deras sätt att framställa sig som både goda och handlingskraftiga. Det finns en effekt i det som alla söker medvetet eller omedvetet. Man kan inte längre uppnå det med gråa svenskar, för det ligger inte tillräckligt mycket personliga och kollektiva förbättringspoäng i det. Man kan inte heller arbeta på sin vita skuld genom utsatta vita.

Den nya samhällslogiken är ologisk.

Exakt. Och inte ens en folkomröstning har fått vara en röst i detta, som de nu pratar om som en självklarhet. Det är infogat från staten och media, som ett mål i sig, och nu beter de sig som om det "bara skett".

"Svergie ska vara svenskt eller obebott".

IBM är ett Amerikanskt företag. Alla Amerikanska företag har polycy o riktlinjer. Det kostar miljoner i skadestånd om någon blir kränkt pga av ras, religion eller sexuell läggning. Likaså så är det även farligt att röra vid personer då detta kan tolkas som våld eller sexuella trakasserier..

Klart då att det går att skapa mixade arbetsgrupper.

Går inte att jämföra med Uppsala kommun o dess invånare.

Ja visst är det så. IBM, Microsoft, Apple, Coca Cola och liknande är extremexempel. Men det gäller numera även alla internationella storföretag med bas i Europa. Jag har arbetat på Ericsson, och vet att utveckligen har gått åt samma håll där, och sen jag lämnade företaget så har det blivit än mer uttalat. Jag har en kamrat som jobbar på ICA, och även om det inte är ett multinationellt företag, så har de samma agenda uppifrån att ålägga butikerna att fira Pride, driva värdegrund och annat skit. Min kamrat mår rent av dåligt av det, men han kan inte protestera om han vill ha kvar jobbet.

Precis som jag skrev i mitt inlägg (FB) SWEBBTV med Mikael Willgert - Politiktråden så är ju: Ett företags mål är INTE detsamma som en Nations mål!! De är HELT olika!!

Skälet att jag inte helt och hållet ville såga Stefan Hanna jäms med fotknölarna är att han driver faktiskt inte någon agenda. På grund av att han jobbat för mångetniska storföretag världen runt med "värdegrund" och "förändringsarbete" så har han blivit så marinerad av det att han tar det som ett axiom – något som inte kan ifrågasättas, något som bara är. Föreställningen att olika rasers egenskaper enbart manifesterar sig i pigment är en förutsättning som inte fick ifrågasättas på företagen. Tror man på den lögnen så är Tabula Rasa bara en självklar konsekvens. Förmodligen har han mestadels bara arbetat tillsammans med vita i sitt arbete med värdegrunden, plus några enstaka kränkta rasfrämlingar och någon kränkt feminist.

Han har aldrig reflekterat över om axiomet är fel, han har bara upptäckt den katastrofala ekonomin med massinvandring och våldsamt "utanförskap" med dålig "integrering" etcetera. Duktig och driftig som han är så utför han bara jobbet utifrån det axiom som "ingen" ifrågasätter. Vi (exklusive trollen) som frekventerar detta forum vet ju förstås att axiomet är helt fel!

Eftersom Stefan Hanna inte tycks ha någon agenda, så är det tänkbart att han framöver kan komma till insikt att axiomet är fel! Men då måste han även komma till den sociobiologiska insikten att det är stora nedärvda kulturella och intelligensrelaterade skillnader mellan raser, och att målet för en kommun och en regering är att försvara det nationella etniska folkets kultur, leverne och värdegrund mot främmande påverkan och parasitering, samt att hushålla med detta folks resurser för samma folks välbefinnande.

Tänk om man kunde få honom till den insikten! Då skulle han nog, driftig som han är, kunna leda det framtida Återvandringsverket!

Hannas erfarenheter av främmande kulturer (homogena disciplinerade Japan!) och av anställda som anstränger sig för att göra ett bra jobb, är tyvärr inte alls tillämpbara på det nya islamistiska majoritetssamhällets problem. Man kan inte jobba med dem, man måste jobba mot dem, något man aldrig gör i näringslivet.

Hans analys av den politiska organisationen är däremot lysande, där är hans erfarenheter från näringslivet mitt i prick. Enmansvalkretsar is the way to go, att avskaffa de ovalda filtrerande och likriktande mellanhänder som partierna utgör och låta folk direkt välja personer istället, så att man får ett tydligt ansvarsutkrävande och meriterade politiker som själva kampanjar och sätter sin agenda. Sverige har ingen författning, ingen maktdelning, det är grundorsaken till varför samhällskatastrofen sker och är ostoppbar. Hade det inte varit islamistisk mångmiljoninvandring så hade det varit något annat som totalförstört samhället. Det är omöjligt att etablera någon mekanism som förhindrar det utan folklig revolution och skapandet av en helt ny statsordning utan likheter med dagens.

Någon som kan tipsa på liknande alternativ som Swebb-TV.

Tidigare fanns ju Det goda samhället men de tycks ha lagt ner.

Vad har hänt med "Erik och Matti"? Andra torsdagen i rad som dom inte publicera nytt content. Börjar Swebbtv tappa fart?

En av herrarna är bortrest några veckor. Skulle tro att ett nytt program kommer nästa helg.

Vad ser folk hos dessa herrar? Lyssnade och det var gnäll, gnäll och ännu mera gnäll. Negativt och icke-konstruktivt.

Om någon har ett program där E&M höjer sig så ska jag ge dem en chans till. Stor klasskillnad mot Wilgert och Bern.