Varför Islam är den rimligaste och mest sanna religionen och tro

Väl talat hahaha.. kram på dig.

Tyske Ulrich Haarman sa "det som fångade mitt intresse när jag studerade den där perioden (medeltiden) är toleransen som muslimerna hade - och här menar jag bl.a Saladin- mot kristna.. Han var mycket tolerant... Kristna behandlade inte muslimerna på samma sätt."

Franske Henry De Castries sa "jag studerade historia och kom fram till att muslimernas behandling av kristna inkluderade mycket fred, tålamod, tolerans och vidsynthet.. och det är något som bara muslimerna hade på den tiden"

Och hur många andra västerländska tänkare och filosofer som helst har sagt liknande saker..

Genom islamisk historia har kristna, judar och andra alltid fått behålla sina kyrkor, synagogor och traditioner.. Bor man dock i ett område som kontrolleras av muslimer så ska man, om man inte konverterar, betala en viss skatt.. man får tycka att det är fel men det är så Gud vill att det ska vara och muslimerna skall inte säga emot Gud för det är Han som är den all-vetande. Men att sprids lögner att man tvingar dem konvertera eller så dödas dem är så löjligt så det finns inte.

Det är ingen här - som deltar i diskussionen - som blandar in politik i, det är inte minst du själv som gör det. Det är också en allmän uppfattning att företrädare och uttolkare av den islamitiska våldsreligionen, använder religionen som ett politiskt styrmedel. Det hjälper ju inte hur mycket jag "förstår" islam - det övergrymma mördandet av barn och vuxna samt sexuellt övervåld mot kvinnor pågår hela tiden i hemländerna för t ex IS - vi har alla sett filmerna. Om detta är en misstag av islamisterna eller inte tror jag ingen i Sverige vill utreda - bäst är att islam aldrig kommer hit.

HAHAHA! "Skumpåsar"....
Kram på dig

Ofta är det dock så det sker idag i praktiken, tex i Afghanistan.
Det räcker inte med att säga att "det är inte islam".
När helst människor börjar utse egna ledare angående gudomliga ting går det åt pipsvängen, och muslimerna är inget undantag. Det blev ju en skism direkt efter Muhammeds död.

Jag anser tex inte att RKK har en korrekt kristen doktrin, men kristna är de per definition.

I dag tycks det vara tvärtom... det kan vara så att de kristna förr var råare och mer intoleranta än muslimerna. Men frågan är om inte islam idag har lyckats både komma ikapp och förbi vad gäller bestialitet?

Rom 14:17
Ty Guds rike är inte mat och dryck utan rättfärdighet och frid och glädje i den heliga anden.

Ja, det kan ha skett ett stort avfall. Inte detsamma som att Gud misslyckats med sin kyrka dock.

Versen du citerar läser jag som att Petrus inte klurat ut saker genom Skriften, utan menar att vi ska hålla oss till den enkla tron att Jesus är Messias och att Petrus sett detta själv:
Jesus fick pris och ära av Gud, som Själv pekade ut Jesus som Sonen.

Läser vi vidare i kapitel 2 så... Tja, klarnar det iaf för mig vad det Petrus profeterar om handlar om. Vilka beredde sig vinning av troende?

Versen handlar om att Bibeln är ofelbar.

Sedan hädar du grovt enligt islam om du anser att Jesus är Guds son, men inte är trinitarian. Om Jesus är en frånskild son till Fadern så är han en familjemedlem och därför en till gud, liksom Parvati är fru till Shiva. Din syn är den värsta polyteismen enligt Koranen.

Yusuf Ali:

2:116 They say: "(Allah) hath begotten a son" :Glory be to Him.-Nay, to Him belongs all that is in the heavens and on earth: everything renders worship to Him(119).

119 It is a derogation from the glory of Allah-in fact it is blasphemy — to say that Allah begets sons, like a man or an animal. The Christian doctrine is here emphatically repudiated. If words have any meaning, it would mean an attribution to Allah of a material nature, and of the lower animal functions of sex. (R). (Cf.39:4).

Det håller jag med om:
Att Skriften är ofelbar. Borde väl dock vara Torah som åsyftas, men det spelar mindre roll.

Jag hävdar ju inte att Gud fött en son så som människor gör.
Edit: Istället säger jag att Jesus är Guds Son eftersom Han är en direkt skapelse av Gud, och Sonen eftersom Han är Messias. Det är också vad Koranen säger.

Nej, Koranen säger att Jesus inte är Guds son. Jag postade alldeles nyss en vers där detta tydligt förnekas, men det spelar visst ingen roll hur många gånger man påpekar det.

Koranen är inte en bekräftelse av Bibeln, utan en motsägelse som står i kontrast till Bibeln. Det går inte att tro att både Bibeln och Koranen har rätt som du gör. Antingen har Bibeln fel och Koranen rätt eller så har Bibeln rätt och Koranen fel. Alternativt har båda böckerna fel. Vad som är säkert är att båda inte kan vara lika sanna.

Till och med i Matteus 5 som muslimer accepterar som äkta skrift omnämner Jesus Gud som Fader.

Koranen (5:18) invänder mot att kristna kallar sig för Guds barn som det står i Bibeln:

Judarna säger liksom de kristna: "Vi är Guds barn som Han älskar." Säg: "Varför straffar Han er då för era synder? Nej, ni är människor liksom [alla andra] som Han har skapat. Han förlåter vem Han vill och Han straffar vem Han vill. Guds är herraväldet över himlarna och jorden och allt som finns däremellan och Han är målet för [allas] färd."

Matt. 5:45

Då är ni er himmelske Faders barn. Han låter sin sol gå upp över onda och goda och låter det regna över rättfärdiga och orättfärdiga.

Det var journeyman2k jag svarade om tio spänn.