Gammelmedias annalkande död

Ursäkta, kan man få efterlysa lite begreppslig stringens? Fascism är en politisk ideologi, det betecknar inte allt du tycker är dåligt. Smålandsposten är naturligtvis inte "fascistisk", den har en ledarsida som är oberoende moderat. De kräver nog heller inte att man måste "älska och stödja" deras tidning eller att någon ska "spärras in" om de inte gör det.

Attackera hellre MSM på verkliga grunder. Dessa tidningar är antivita, svenskfientliga, regimtrogna, folkföraktande etc. De är inte "fascistiska". Hade de varit det vore det ju ett fall framåt.

Paradoxalt nog så är Smålandsposten den mest hyllade MSM-tidningen i t ex mediekrigstråden, genom sina konservativa och gammelmoderata ledare.

Men denne Bo Ströberg verkar ha en marginell roll på tidningen och skriver mest om musik. Nån typ av kåsör och musikjournalist på nöjessidan kanske.

http://www.smp.se/om/bo+str%C3%B6berg/

Han kanske känner marken skaka under sina fötter pga SMP:s underskott på 6 miljoner, och vill skaffa ett kneg på en mer regimvänlig tidning? Alternativt lokalredaktionen för SR eller SvT.

Statens kaka är liten och trygg, och vi vill inte swish-prostituera oss, vill vi, Bosse lille?

Tillägg:
Länken beskriver möjligen bilden av MSM:s problem. Det står: Artiklar om Bo Ströberg. Det klargör väl synen hos journalisterna som "stjärnorna" vars alster läsarna ska betala för att läsa. Hans produktion verkar inte heller vara så frekvent, men han kanske brygger kaffe åt kollegorna och städar korridorerna också? Dags för journos att steppa upp och skriva minst tre texter per dag. Annars blir det kodningskurs till hösten!!

Mycket "Woke" material läses bäst som om det vore en platsansökan.

Det finns en naturlig näringskedja inom media. Nu när det börjar ruttna nerifrån så är den heliga Graalen att antingen bli livstidsförsörjd av makthavarna, via Public Service. Eller bli livstidsförsörjd av Bonniers, via DN. Ställen som inte är i behov av att gå med vinst.

Därför skriver man sådant som uppskattas däruppe.

Om du nu är så att de ser sig som konservativa (DDR såg sig ju som tyska demokratiska republiken) så visar det ju att dessa självpåtagna etiketter bara är nyanser av samma socialliberala ideologi eftersom de publicerar en sådan här artikel som har samma narrativ som påstått socialdemokratiska eller liberala tidningar har. Det är väl mer frågor som om skatten skall vara hög eller jättehög, om invandringen skall vara hög eller jättehög, etc. som skiljer dem.


Men jag tror DN skär i personalen också? Papperstidningen är avsevärt mindre i storlek och tjocklek än den var förr i tiden.

Dock tror jag att Bonniers är beredda att driva DN vidare med en fet förlust, även om de enda läsarna till slut finns innanför tullarna.

Möjligt men det är nog inte en livstidsanställning att jobba där, de kommer minimera utgifterna.

Klart de kommer att behöva göra nedskärningar oavsett - till och med P3 var ju tvungna att lägga om ordentligt eftersom ingen vill lyssna på dom längre.

Men samtidigt så är DN och Public Service de enda som kommer att försöka behålla den gamla strukturen som mediehusen har in i det sista. I slutändan så är det ju det "gammelmediedöden" handlar om - att strukturen som de så envetet håller fast i är en helt hopplös modell och framtida mediesatsningar kommer inte kunna ha t. ex. en massa dryga mellanchefer och krönikörer som mest ägnar tiden åt att vara åsiktspoliser.

På en nivå handlar det väl om vad Malcom Kyeyune har skrivit om just avskyn mot swishtiggandet - journalist är ett yrke som en gång var ett knegaryrke som därefter akademiserats och nu håller på att av-akademiseras igen i och med att vem som helst kan lajva journalist idag med sin iPhone.

Ja han berörde det i en podd också med Nyheter Idag.

De mest trogna PK-läsarna bor i vissa närförorter tror jag. Hägersten, Midsommarkransen, Aspudden. Även om några faktiskt får fysiska DN och SvD i mitt hus i innerstaden.

Det är väl i mångt & mycket just akademiserandet som ledde fram till den spöklika åsiktslikriktningen av journalistkåren. Journalistutbildningarna har under många decennier varit vänsternästen, av samma dignitet som socialhögskolan & lärarutbildningen.

Jag vet inte hur sant det är men det sägs ju att för att jobba som journalist, på soss eller liknande skulle man först ha jobbat ute i arbetslivet som en knegarvänstergrej dom handlade om verklighetsförankring innan man gick vidare.
Även om nog många sommarjobbat eller halvtidsfrilansat med annat så kommer nog flera direkt från skolan in på redaktionerna eller via bloggar som "tycker rätt".

Har inte det i pricip redan hänt? Visst kan man hitta någon ströläsare runt om i Riket, av deras äckliga papperstidning. Men dom blir hela tiden allt färre. Läsare enbart innanför tullarna, alltså inte en enda, kommer nog inte föränn DN har laggs ned. Och det verkar tyvärr dröja.

DN drivs inte riktigt med förlust. Men några stora pengar kommer inte in och hade det inte varit för alla anonser som Staten har i DN så hade dom gått med förlust.