Varför slår (flashback)män kvinnor?

Svårt om ens omöjligt. En psykisk sjuk person kommer i många fall vägra inse att hon/honom är just sjuk. De är bra människor i grunden men sjukdomen gör dom förblindande. Manipulation blir just som bara som en missbrukare som allt den vill i världen är att dricka/droga mer. Allt annat kvittar. Samma sak här. Fan inte psykisk sjuk! Du får ta det med dig det om det är någon tröst alls.

När vi har en tradition att forska inom området, är världsledande, har ett kvinnofridscenter på ett välrenommerat universitet, fräsch SVENSK forskning utförd på människor som lever i SVERIGE - så är det givetvis den som ska användas om vi är nyfikna på våldstendenser i Sverige.

Utöver är det väl ingen idé att tala om att denna forskning även ligger till grund för de kurser och den arbetsmetodik som lärs ut på universitet, hos socialtjänster, kommuner och polis - områden där man även kommer i kontakt med dessa grupper och ja, det råder ingen tvekan om att det i Sverige är stora skillnader i mäns våldsutövningar och våldsmönster mot kvinnor än vise versa.

Om du tänker hävda annat så tilltala inte mig mer eftersom du är totalt oförmögen att tänka logiskt utöver den sanning du klamrat dig fast vid.

Kvinnor har tillräckligt mycket makt över män för att kunna delegera våldsutövningen till dem utanför hemmet. I hemmet har kvinnan ingen att delegera våldsutövningen till, utan få sköta det själv. Det leder till att kvinnor misshandlar sin partner lika mycket och grovt som vice versa, och tar till vapen 3 gånger så ofta som män, för att kompensera för sin svagare fysik.

Hemmet är alltså en lika farlig plats för såväl män som kvinnor. Att offentliga miljöer är betydligt farligare för män, visar bara hur kvinnor är trygga och beskyddade i vårt samhälle.
Det faktum att män är mer våldsutsatta utanför hemmet förändrar inte situationen i hemmet och parrelationen. (Det måste tyvärr sägas, eftersom feminister ofta vimsar bort sig och andra när de konfronteras med en verklighet som ger dem kognitiv dissonans.)

Äh men lägg av. Jag har inte flyttat på några ”målstolpar”. Sluta använda modeord som hämtat från Henke i Haveristerna (din stora idol?).
Jag hänvisar bara till en vettig vetenskaplig artikel till skillnad från den du tyckte jag skulle acceptera som ”bevis”...LOL...

Bara en ordningsfråga, riktiga män slår inte sina kvinnor.

https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/vald-i-nara-relationer.html
Nä, om du kan förstå statistik så är det den minst farliga platsen för en man medans den farligaste för en kvinna

Du syftar väl inte på studien "Slagen dam" här, som var så undermålig i metoden så att man misstänkte medvetet forskningsfusk (som dock inte kunde bevisas). Studien som länge använts i den undervisning du prisar, var så usel att de som författat den – Eva Lundgren och Jenny Westerstrand – ha dragit och skrivit skutsatser som var diametralt motsatta de som materialet visade.

Används den lögnpropagandan fortfarande i undervisningen? Jag har inte kollat på länge.
http://www.pellebilling.se/2012/09/uppsala-universitet-anvander-slagen-dam-som-kurslitteratur-for-aklagare/

Vi tar det en gång till då:

Hemmet är en lika farlig plats för män och kvinnor, eftersom partnervåldet är könsneutralt och kvinnor misshandlar lika frekvent – minst.

Det är i utemiljön – den offentliga – som hela skillnaden ligger. Offentliga miljöer i Sverige är oerhört säkra för kvinnor, medan de är betydligt farligare för män.

Men partnervåldet är alltså könsneutralt, som alla studier som gjorts visat.
https://www.yakida.se/dn.html

Den värsta skadan är ofta den mentala skadan man får efter år av detta och den är lika illa oavsett om man är man eller kvinna men debatten förenklas och detta förstår inte folk.



Det ligger många år bakom mig nu men det tog tid att komma tillbaks efter detta. Jag lyckades däremot alltid kontrollera mitt våld och bara använda det som krävdes för att avväpna henne för att skydda henne, mig själv och mitt hus. Typ att hålla fast henne och ta ifrån vapnet som hon eventuellt hade. Detta är dock inte lätt även om man är större och starkare, heller inte ofarligt.

Det hindrade henne dock inte för att efteråt anklaga mig för att få mer pengar efter separationen än hon hade rätt till. Dessbättre hade jag hennes journal där hon till sina psykiatriker hade medgivit att hon ofta slog mig men att jag aldrig slog tillbaks. Att hon bytte psykiatriker efter separationen och berättade en helt annan historia till den nya och manipulerade henne att skriva ett intyg baserat på lögner hjälpte alltså inte eftersom jag kunde visa vad hon sagt till den psykiatrikern hon varit hos tidigare i många år.


Mina lärdomar är många, bl.a. att inte vara naiv och se kvinnor som bara goda och värnlösa. De kan var extremt våldsamma också och kommer undan med det eftersom misstankarna alltid riktas mot mannen om mannen inte har starka bevis för hur det ligger till.

Jag har aldrig slagit en kvinna, däremot har jag blivit slagen av flera olika kvinnor.
Kvinnor tenderar att ofta bruka våld.
Alla som har besökt en inrättning som serverar alkohol har nog noterat alla örfilar som kvinnor har delat ut.
Men detta räknas ju naturligtvis inte.

Patetiska pajas.
Börja arbeta inom området relationsvåld sedan kan du återkomma. Pga din avsaknad av adekvat kompetens kanske du kan få praktisera på bårhus men det duger i ditt fall, du behöver bevisligen tydlighet snarare än teori för att förstå.

Generalisera fungerar inte hur mycket du än önskar det..

Ha ett miserabelt liv med din förbittring, offermentalitet och inbillning