Gör pi:s (3.14...) värde det omöjligt för att slumpmässiga händelser kan inträffa?

Nej , ett tal inte siffra, siffra är 0,1,2,3,4,5,6,7,8 eller 9 om vi räknar bas 10.
Vi har ett exakt värde på pi men det är ett transcedent tal och kan inte skrivas rationellt eller med rötter. Ju fler värdesiffror du använder dig av självklart desto större noggranhet men vi känner till tillräckligt många så beräkning av atomers omkrets är inga problem.

Vårt universum är slumpmässigt inte deterministiskt som du verkar tro. Det kan du ju själv inse att om du ska bestämma dig för att dra en tralla nu eller vänta 15 min.

Allting är slumpmässigt i universum.

Och hur vet du det? Har du all information om varenda partikels position och kraft? Nej det har du förstås inte.

Och så menar du nog egentligen varje partikels position och hastighet, vilket enl Newtonsk fysik skulle räcka för att beräkna allt som sen ska hända. Men då måste du veta dessa exakt, och så måste du även kunna räkna exakt. Med Newton. Men sedan snart hundra år vet vi också att Newtons fysik inte funkar så bra för partiklar, och att man då måste använda kvantfysik. Där bl a Heissenbergs osäkerhetsrelation ställer till det ordentligt för din idé. En partikel kan helt enkelt inte ha en exakt position samtidigt som det har en exakt hastighet. Sådana kvanttillstånd finns inte, eftersom kvantoperatorerna för läge och momentum inte kommuterar.

Ganska OT detta. Pi dyker iofs upp i formler lite överallt, och så även i kvant. Och när det gäller kvant så finns det deterministiska tolkningar, men även indeterministiska. The jury is still out.

Ja men atomerna är tyvärr inte de minsta partiklarna i universum. Den som är minst, vet vi inte ens med 100% säkerhet.

"Den som är minst, och den som är "gudpartikeln". Partikeln som var först och som har den första rörelsen av alla partiklar i universum".

Nej, det är bara riktigt obildade människor som på religiös grund eller av ren och skär dumhet tror på det viset. Samma grupp människor vill gärna försvara en platt jord och magiska gubbar i himlen.

Einstein ställer också till problem. Eftersom man inte kan skicka information snabbare än ljuset är det i princip omöjligt att i förväg veta något om ljus som faller in mot jorden från avlägsna objekt, och en enda foton som stör din beräkning så spårar den ur efter ett tag, även i ett universum där vi kan ignorera osäkerheten via kvantmekanik.

Det som jag fetstilat.

Tänk om man kunde söka information från framtiden snabbare än ljusets hastighet med hjälp av någon sorts kalkylsystem där man kan räkna framtiden då man visste all information om allting, och med hjälp av pi:s värde?

Pi's antal decimaler har inget med randomness i universum att göra....

Pi används för att beskriva förhållande mellan cirklars och klots olika storheter..

Fysik är exaktare än vad man generellt tror, problemet är antalet variabler och samband är komplexa och ger ett synbart stokastiskt utfall.

Vad som är väldigt intressant att diskutera är dock svårigheterna i att skapa truly random talserier i en dator.

Vi kan räkna ut det obesrverbara universums omkrets ner till en väteatoms bredd med 39 decimaler av pi.
Åtminstone enligt den här videon.
https://youtu.be/FpyrF_Ci2TQ
Jag tror inte vi behöver ha reda på fler decimaler.

Pi:s decimaler gör objekten den mäter större för varje decimal.

T.ex. 40.1 är mindre än 40.1001

Och från en geometrisk perspektiv är det där väl en ganska stor sak?

Pi, som alla andra irrationella tal, kan inte beskrivas exakt i något med godtycklig decimalutveckling.

Men sen har du ju oändliga serier som konvergerar mot pi.

Det är rätt enkelt att skriva Pi exakt i basen Pi.