Forskare: Allt farligare att undvika rött kött

Ja att en tidning har ansvarig utgivare samt utgivningsbevis verkar inte vara någon kvalitetsstämpel i dessa avseenden. Därmed är det inte heller något som bör vägas in i källbedömningen.

/Johan

Hahaha!

Du kanske betraktar dig som en apa då kanske?

Apor och människor har helt olika matsmältningsapparater trots att vi är förhållandevis nära släkt.

/Johan

Är du medveten om att precis alla människor är apor? Homo sapiens är bara en annan fylogenetisk linje i det kladistiska apträdet.

Och nej, vi har inte särskilt annorlunda matsmältningssystem. Visst finns det skillnader, men vår naturliga kosthållning är precis som apornas, vegansk. Även apor och kossor kan äta kött om du matar dem Big Mac och kebabpizza, det betyder inte att de mår bra av att äta kött.

Tillbaka till skolbänken med er vetenskapsalfabeter

Veganer är i första hand djurvänner - ej förespråkare att vegansk mat skulle vara mer hälsosam "enbart". Tanken är att en människas liv inte är mer värd än andra djur.

Sedan är det givetvis intressant hur lägre energivärde i växter påverkar "köttet" - för det är ju producerat ur samma växter.

Ja och de skillnaderna råkar nu vara betydande. En del av de större aporna åter enorma mängder blad och bark exempelvis som sedan processas i deras magar på ett helt annat sätt och som människan inte skulle ha möjlighet till.

Lycka till att bygga muskler med den kosten! Kanske du inte ser ut som din avatar va?

https://illvet.se/djur/apor/varfor-ar-gorillor-sa-enormt-starka

Det här blev ganska pinsamt va? Kommer du ändå att fortsätta med dina tvärsäkra påståenden och ändlösa monologer?

/Johan

Det påstås i denna tråd, och andra, från veganhåll att djuren som föds upp för köttproduktion får B12-tillskott, vilket skulle rättfärdiga att veganerna själva åt detta.

Jag kan dock efter intensivt googlande inte hitta några belägg för detta påstående annat än att man under 60-talet skulle gjort vissa experiment i den riktningen, men där den önskade ökade tillväxten hos djuren snarare berodde på att dåtida B12-tillskott innehöll rester av antibiotika och att det var detta som gav den önskade effekten.

Det vore intressant om någon kunde hänvisa till seriösa källor rörande B12-tillskott vid djurupphållning. Man hör ju sällan talas om vilt levande djur som käkar kosttillskott för att klara livhanken.

https://www.youtube.com/watch?v=yC-ej7HbPWg

Men fortsätt du med din diet, du verkar ju redan skadad din neurogenes till ett oåterkalleligt tillstånd.

Det är min erfarenhet. Personer som är seriösa med växtbaserad kost eller är lakto-ovo-vegetarianer har väldigt bra koll på livsmedels näringsinnehåll och vad de ska äta för att må bra. Då är rött kött inte viktigt alls att få i sig.

"Relatively speaking, chimpanzees have much bigger large intestine (colon) than humans do. The larger colon is better for the chimps' low-quality, high-fiber diet because it allows the fibrous fruits, stems, and leaves to be digested (i.e., fermented by gut bacteria) for a longer period of time.

Just for reference, a typical chimp diet might look like: 60% fruit, 35% plants and seeds, 5% meat. The fiber content of a chimp diet is roughly 45%, while the fiber content of a "typical" hunter-gatherer diet is roughly 20%. As a result, humans have a larger small intestine, which is where a lot of nutrients are absorbed from high-quality, low-fiber foods.

The graph below is from the cited link, and it's a bit hard to read but you can see that humans have a high small-intestine to large-intestine ratio, while chimps have a very low ratio. Gorillas have the lowest ratio among all apes measured in the graph, and this is expected because gorillas eat the lowest-quality diets, with 2/3 of their diet being stems and leaves, and the remaining 1/3 being fruit."

Länk till graf.

Människor "tål" inte samma mängd fibrer som en apa. Det har till och med negativa effekter på människor när vi får i oss alldeles för mycket fibrer.



Nej, djur får inte B12 tillskott. Inte som praxis i vart fall.

B12 skapas inuti djurens matsmältningssystem med hjälp av olika bakteriestammar. Vissa djur tar upp det direkt (kor, får etc) medan andra djur äter sin egen avföring för att tillgodogöra sig sitt B12.

Om jag förstått det rätt så skapas även B12 i människors tjocktarm, men eftersom vi tar upp näringsämnen i tunntarmen så för att ta del av B12 produktionen skulle vi behöva äta våran avföring, vilket vi inte gör av diverse anledningar.

Förutom då Elias som säkerligen tar sig ett bajssnacks då och då .

Veganer äter alltså inte kött så din logik är obegriplig.
Varför är det intressant vad djuren får för tillskott? Veganer äter inte djur.
Som sagt, intressant varför?
Sen är inte vår art vilt levande djur och förlitar oss på tillskott och mediciner för att leva. Så om du nu som alla fanatiska köttätare tycker att det är onaturligt att äta B-12 som tillskott så ska du vara konsekvent och förespråka att människor slutar inta allt som är onaturligt. Mängder av människor kommer att dö men vill vi vara naturliga som vilda djur så får det bli så.

Vad är obegripligt? Vissa veganer påstår att vi som äter kött får i oss vitamin B12 från animalisk mat indirekt eftersom djuren vi äter påstås få B12 som kosttillskott. Givetvis är detta en ren lögn.

Det är intressant att veganer rättfärdigar en näringsmässigt bristfällig diet, som måste kompletteras med piller, med att lögnaktigt påstå att djuren som vi äter får liknande kosttillskott.

Jag förstår i så fall inte de veganerna. Det är ju skitsamma.

Berätta nu om du som är emot B12-tillskott är emot alla typer av onaturliga tillskott och mediciner eller om du är emot bara det veganer tar för att du ogillar veganism och är för köttätande.