Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-02-14, 15:16
  #169
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Jag har en del respekt för dig
Det är inte ömsesidigt

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
men den börjar minska.
Min respekt för dig har aldrig varit hög.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du cherrypickar data och verkar ha begränsat logiskt tänkande och sunt förnuft.
Lustigt, detta är liksom en perfekt beskrivning av er köttätare. Du projicerar bara.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Vilken kommentar. Det ÄR ett problem.
Ja, att jorden har urlakats på näring och förstörs av all försurning, det beror i allra högsta grad på er korkade animaliska kosthållning: konstgödsel och köttindustrin. Lösningen är industrihampa som miljövänligt växelbruk och gröngödsel (som dessutom har den positiva effekten att den minskar spridningen av olika skadliga bakterier som animalisk gödsel sprider; E. coli från vegetabilier är ett exempel på sjukdomar som har animaliskt ursprung). Plus att vi börjar äta en jävla massa skalade hampafrön och sojabönor (och sojakött, sojamjölk, quorn osv). Helt enkelt byta ut animaliska livsmedel mot hampa och soja, och grönkål istället för ost på pizzan, stekt algröra istället för äggröra osv.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Sedan går det att mildra eller till och med lösa detta problem, men det är en minoritet som har kunskap och ork att göra det. Vanliga människor gillar att äta - de vill inte vara hobbykemister.
Exakt. Och just därför är ni vanliga människor, korkade köttätare, eftersom ni inte förstår er på varför vi borde köra veganskt.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Nästan allting orsakar cancer om man ska vara petnoga.
Nej.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Däremot blir det försumbara skillnader om man äter rött kött jämfört med om man skippar det.
Nej

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Skillnaderna är så små att de saknar praktisk betydelse.
Nej.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Nu försöker du blanda bort korten. De där problemen beror på överbefolkning och på att jordbruket är för industrialiserat, inte på köttkonsumtion i sig.
Nej, det beror inte alls på överbefolkning, utan det beror verkligen i allra högsta grad på att köttindustrin är en extremt ansvarslös, ineffektiv och miljödestruktiv industri, på alla sätt och vis. Du kan läsa mer om det här:

https://en.wikipedia.org/wiki/Enviro...eat_production

Hade alla kört veganskt, ja då hade vår miljö varit i långt mycket bättre skick än vad den är idag, och vi hade kunnat vara 20 miljarder idag utan att ha i närheten lika skadlig påverkan på vilda djurarter, växter, luft och vatten.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Man gjorde studier på Kreta och fann att de har mycket små problem med hjärt- och kärlsjukdomar där. De äter relativt små mängder rött kött, men de äter rött kött. De äter även ägg och mjölkprodukter. Förutom det en hel del fisk. D.v.s. en balanserad, icke-vegansk kost. Man ser liknande resultat för olika naturfolk - hjärt- och kärlsjukdomar är ett icke-problem för dem.
Skitsnack, och posta gärna studien. De flesta studier har kommit fram till att även jägare-samlare, alltså folk som inte äter industriellt processat kött, lider av åderförkalkning, hjärtsjukdomar och stroke. Det är inte direkt så att eskimåer är fria från åderförkalkning.

Mummy CT scans show preindustrial hunter gatherers had clogged arteries:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23489753/
Like nearly 4.6 million Americans, ancient hunter-gatherers also suffered from clogged arteries, revealing that the plaque build-up causing blood clots, heart attacks and strokes is not just a result of fatty diets or couch potato habits, according to new research in the journal The Lancet.
https://www.sciencedaily.com/release...0311091537.htm
Du vet, på tal om att cherrypicka och logiskt begränsat tänkande och frånvaro av sunt förnuft

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Lars Bern förklarar det här ingående.
Lars Bern, lol, herregud vad efterbliven du är. GTFO, jävla clown.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Hjärt- och kärlsjukdomarna som vi ser i västvärlden beror på kolhydrater och inte på animaliska fetter.
Nej, åderförkalkning beror verkligen på mättat fett och dietärt kolesterol. Just därför har veganer som äter stora mängder fruktos och fettrika jordnötter och andra fettrika frön, inga problem med hjärtattacker och stroke.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
USA har sett en explosionsartad utveckling av sjukdomar kopplade till metabolismen (fetma, hjärt- och kärlsjukdomar, diabetes etc.) sedan ca 1980. Varför blev det så? Jo, på grund av ändrade kostråd där man påstod att animaliska fetter var skadliga och på grund av att maten generellt blivit mindre näringsrik, vilket gör att folk äter mer.
Självklart så har det inget saken att göra, att USA även råkar vara det land där man äter mest kött i världen, utan det är ju självklart kolhydrater som är boven, vad annars.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
"Hitler var ideologiskt vegetarian"
I så fall borde det väl ha varit allmänt känt? Vegetarianer och veganer brukar inte direkt hålla tyst om sin kost.
Det är också allmänt känt, är du helt efterbliven eller? Finns till och med en Wikipedia-artikel om detta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_..._vegetarianism

Om något så brukar mainstreamveganer leva i förnekelse om detta, eftersom deras moraliserande gör dem intellektuellt oärliga i just den här frågan (det passar helt enkelt inte deras etiska världsbild att Hitler var vegetarian).

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Enkelt. En stor hjärna väger mer, men framförallt drar den mer energi som inte kan användas till löpning. Inte ens en sådan självklarhet fattar du.
Okej, märkligt då att lejon inte har fler neuroner än deras veganska jaktbyten:

Cats Are As Brainy As Bears But Fall Short of Dogs:
https://www.livescience.com/61104-do...than-cats.html

Dogs Have the Most Neurons, Though Not the Largest Brain: Trade-Off between Body Mass and Number of Neurons in the Cerebral Cortex of Large Carnivoran Species:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5733047/

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Intelligensen ökade i flera olika steg. Kortfattat var det ungefär så här:
* Djur som jagar behöver generellt högre intelligens än djur som är växtätare. Man måste vara slug och ha hög visuospatial förmåga.
Nej, kolla studien jag länkade ovan, det är faktiskt precis tvärtom. Dessutom har veganska elefanter mest neuroner i hela djurriket (3 gånger mer än människor).

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
* Man behöver viss intelligens för att kunna använda verktyg (i början var det i princip stenar och pinnar). Dessa verktyg hjälper en med jakten, med att bearbeta köttet etc.
* Högre intelligens leder till mer effektiva verktyg som leder till bättre jakt. Kanske även kläder, kojor och liknande som ökar överlevnadschanserna.
* Kunskaper om elden gör att man kan börja tillaga maten. Då krävs det mindre energi för att smälta den. Den energin kan användas till en större hjärna.
* Migration till områden med stränga vintrar gör att man måste kunna planera för vintern vilket kräver högre intelligens.
Kött har ingen som helst kognitiv effekt.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Denna utveckling hade alltså aldrig skett om människoaporna varit veganer.
Det är exakt den effekten som skedde i den tidiga homolinjen, och det hade precis ingenting med kött att göra. Våra hjärnor drivs dessutom på glykos. Vad som ökar intelligensen hos en art är att IQ-genotyper muteras fram till att börja med och selekteras vidare och sprids i genpoolen. Carnivore, omnivore eller veganism har inget med saken att göra och exakt 0% effekt på intelligensen. Påstår man att köttätande ökar intelligensen, ja då har man precis avslöjat vilken vetenskapsanalfabet man faktiskt är och att man inte förstår sig på grundläggande evolutionsbiologi.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ja, du är en riktig Gandhi.
Kanske det, men du är en iGnorant iDiot

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Här är videon med Lars Bern (Lars Bern avlivar myter om att man inte ska äta kött och andra felaktiga kostråd):
https://www.youtube.com/watch?v=Q9x9I8ekqN0
Lars Bern är också en iGnorant iDiot.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Renodlade växtätare har mycket långa tarmsystem och komplicerade magar. Renodlade köttätare har i regel en mycket enkel mage och en kort tarm. Människor är däremot allätare och ligger mellan dessa extremer.

Människans tänder är konstruerade för att kunna äta både kött och grönsaker. Hade vi varit antingen köttätare eller växtätare hade tänderna sett annorlunda ut.
Våra tänder och magsystem är veganska. Man behöver inte ha exakt en kossas magsystem för att klassificeras som en vegansk art. Dessutom handlar det inte bara om våra veganska tänder och vårt veganska magsystem, utan även om det obestridliga faktumet att vi inte tål dietärt kolesterol och animaliskt/mättat fett särskilt väl, och att animaliskt protein ger oss cancer och diabetes osv. Vi är helt enkelt mycket dåligt evolutionärt anpassade för att äta kött, ägg, mjölk ost. Till och med katter åderförkalkas enligt vetenskapliga studier om man trycker i dem stora mängder dietärt kolesterol och mättat fett, så att vi människor skulle tåla sånt särskilt väl eller vara evolutionärt anpassade för att äta kött, det kan du glömma.

Diet-induced atherosclerosis in the domestic cat.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9389784/

Här har du lite fakta om just detta med tänder och magsystem som du iGnorerar:

https://legacyofpythagoras.files.wor...parison-01.jpg

Du får arbeta på att inte vara en iGnorant iDiot framöver, så kanske du får lite respekt från mig i framtiden.

Och fortfarande: LÄR DIG HUR MAN CITERAR!
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2020-02-14 kl. 15:52.
Citera
2020-02-23, 21:03
  #170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Min respekt för dig har aldrig varit hög.

En sojapojke med dålig attityd. Vad är oddset?

Människan är allätare. De främre tänderna är vassa för att kunna tugga kött. Matsmältningssystemet klarar av växter i rimlig mängd, vilket är en fördel. Det innebär att man inte behöver svälta om jakten misslyckas. Däremot är det inte anpassat för långvarig överkonsumtion av vegetabilier. Det är därför veganer ofta får problem med magen. En varierad kost som innehåller både kött och vegetabilier är bättre ur matsmältningssynpunkt.

"Våra hjärnor drivs dessutom på glykos".
Glukos är bränslet. Däremot byggs hjärnan upp av fetter.

"Vad som ökar intelligensen hos en art är att IQ-genotyper muteras fram till att börja med och selekteras vidare och sprids i genpoolen."
Grattis. Du har memorerat evolutionsbiologi 101. Problemet är att du är för svagbegåvad för att kunna tillämpa teorin.

Köttätare har generellt högre intelligens för att jakt är mer krävande än att beta gräs eller plocka frukt från ett träd. En jägare måste vara slug och kunna förutse bytets nästa drag. En jägare behöver även ha relativt hög visuospatial förmåga. Han måste kunna uppfatta rörelser snabbt och kunna visualisera var bytet befinner sig om det försvinner utom synhåll. Det här kräver högre intelligens än att hitta gräs att beta.

Mutationer som gynnar den här typen av intelligens har alltså förts vidare.

Det är ett faktum att köttätare i regel har högre intelligens än växtätare. Att det finns enstaka arter av växtätare som har någorlunda hög intelligens av andra skäl än födorelaterade förändrar inte detta faktum. D.v.s. dina cherrypickade data är inte mycket värda.

När det gäller människoapornas explosionsartade utveckling i intelligens så möjliggjordes den av händerna. De användes ursprungligen för att klättra i träd, men när människoaporna började gå mer och mer upprätt fick de händerna fria och kunde greppa verktyg.

Mutationer för högre intelligens fördes vidare eftersom de innebar att människoaporna kunde tillverka mer avancerade verktyg. Dessa verktyg förbättrade jakten och bearbetningen av köttet. Människoaporna gick från att vara medelmåttiga jägare till att bli de mest effektiva. Dessa verktyg hade inte behövts om människoaporna varit veganer. Du behöver inte ett spjut eller en pilbåge för att plocka bananer från ett träd.

När det gäller kopplingen mellan rött kött och cancer har du inte presenterat några siffror som motsäger den lilla och försumbara effekt som nämns i artikeln med professor Stanton. Du sysslar mest med ideologiska utspel.

Om effekten hade varit större hade ett vettigt kostråd varit att äta mer varierat, inte att föreslå vegankost. Nu verkar inte särskilt många här ta kostråd av dig , men det är ändå oansvarigt att föreslå något sådant.

Lars Bern har dragit några intressanta slutsatser från många års metastudier, men det får bli en annan tråd. Han har i alla fall en mycket god överblick av ämnet, till skillnad från extremistiska clowner som dig.
__________________
Senast redigerad av borskungen 2020-02-23 kl. 21:08.
Citera
2020-03-15, 11:45
  #171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Köttätare har generellt högre intelligens för att jakt är mer krävande än att beta gräs eller plocka frukt från ett träd. En jägare måste vara slug och kunna förutse bytets nästa drag. En jägare behöver även ha relativt hög visuospatial förmåga. Han måste kunna uppfatta rörelser snabbt och kunna visualisera var bytet befinner sig om det försvinner utom synhåll. Det här kräver högre intelligens än att hitta gräs att beta.

Mutationer som gynnar den här typen av intelligens har alltså förts vidare.

Det är ett faktum att köttätare i regel har högre intelligens än växtätare. Att det finns enstaka arter av växtätare som har någorlunda hög intelligens av andra skäl än födorelaterade förändrar inte detta faktum.
Människan är Allätare ja. Men idag behöver vi inte oroa oss för jakt eller hur? Så dina disskussioner om intelligens är helt orelevanta.
Ta dina fakta o fundera lite på dom...
Rekommenderar dig att kika på dokumentären Game Changer på Netflix för att vidga dina vyer litegrann... Tas upp väldigt intressant fakta där.

/Köttromantiker
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback