Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Vedergällningen ska vara minst tiofaldig för att MENA-folk ska begripa.
Till slut måste dom då ge sig, det blir för dyrt att fortsätta.

Tack för gedigen genomgång!
Följdfråga. Kan det bli någon form av juridisk reaktion på att detta troligen är olagligt?
Någon som tar upp det i FN ex v
Någon statsledare som påpekar just att detta är olagligt, eller kommer alla sitta tysta och lydiga inför stormakten.
Ja, bortsett från de som reagerar av maktmässiga skäl (Iran, Kina, Ryssland och några till).
Inte hört eller sett att svenska regeringen fördömer detta.

Iran vägrar ingenting, de hade ett avtal men terroristen och psykopaten i vita huset sysslar med den vanliga amerikanska terrorismen. Hela världen har hyllat Iran för att de håller avtal medan USA inte klarar av att hålla ett enda avtal de skrivit på.

Vad tycker du om genomförandet då? Hade du varit okej med att han skjuter missiler mot flygplan inne på Arlanda utan att ens meddela oss innan? Vad tycker du om att han hotar med att förstöra diverse världsarv helt utan strategisk relevans? Det är ju sånt terrorister sysslar med i annat fall.

Iran är väl de enda kvarvarande landet vars riksbank inte kontrolleras av globalister. Titta bara hur det gick för Libyen som gjorde starkt motstånd mot att ingå i denna galna bank-konstelation. Det landet blev helt sönderbombat och Iran lär gå samma öde till mötes. Dödandet av Soleimani känns som startskottet för det.

Problemet är att de bara ser till den egna klanen. Om det är 10 män i den egna klanen som för bryr de sig.

USA kommer fortsätta att attackera Irans milisgrupper som om de är IS. USA har dödat 10-50 daesh per dag i flera år nu, vill Iran ha det så? USA kommer inte döda civila och det har varit stora demonstrationer i Iran mot mullorna.. De religiösa imperialisterna i Iran har begränsat stöd. Många i Iran är glada över att Suleiman dött för han har varit ett verktyg regimen även använt mot folk inne i Iran.

Det är inte jag som sprider lögner, det är de som utan kritiskt tänkande sprider amerikansk propaganda. Om man på allvar tror att ett land som spenderar mer pengar på sin militär än följande sju länder tillsammans och där de flesta av de sju är allierade med det landet är de goda så är man mer än disillusionerad. Samma sak när det gäller militära baser utanför sitt eget land där USA ståtar med närmare 1000 stycken medan Ryssland, Kina och Iran har en handfull. Ändå så är det på nåt sätt dessa länder som är krigsgalna och imperialistiska?

USA är en värre naziststat än nazityskland någonsin var, amerikanarna tror på allvar att de är übermensch och att alla ickeamerikaner är untermensch, vad säger det om amerikanarna egentligen?
Varken ryssarna eller Iranierna är så galna att de tror nåt sånt.

I Ryssland får ALLA medborgare en röst och Putin är betydligt mer populär bland ryssarna än Trump är bland amerikanerna men ändå är Putin en diktator? Hör du inte själv hur sinnesjukt det låter? Det är endast västpropaganda som spyr ut sånt där! Finns inget land som är perfekt demokratiskt men Schweiz är väl närmast. Sverige är långt ifrån att vara demokratiskt t ex. Utlänningar får t ex välja våra politiker i kommunerna och vi väljer inte ens vår statsminister.

Och i terrorstaten USA är det många miljoner medborgare som inte ens har rätt att rösta så hur kan du kalla det en demokrati? Och inte ens president får de rösta på. USA har ett parti med två namn, demokraterna och republikanerna. Hur skiljer det sig mot t ex Kina? USA är en enpartistat och så nära kinakommunistiskt det kan komma - dvs några få av eliten har all makt och stjäl allt de vill ha av befolkningen. USA har däremot den mest välsmorda propagandamaskinen, köpt och färdigställd åt eliten av zionisterna som redan innan styrde börserna och politikerna i det judiska imperiet USA.

Jäkligt lägligt me en sån här attack nu när det snart ska vankas president val i USA

En del experter anser också det vara olagligt enligt danska TV2s artikel. Där har de också samlat en del historiska tweets från Trump.

Internationell lag är inte lag på samma sätt som man vanligtvis uppfattar lagar, dvs att parlament stiftar och myndigheter verkställer. Cykelstölder är bättre reglerade än start av krig som puttrar länge innan det blir full aktion. Internationell lag är mest sedvänjor och rättslärde som försöker ge den innehåll. Egentligen är internationell lag mer politik där den starkaste har mer rätt än andra. Men precis som cykelstölder så spelar det ingen roll hur mycket lag det finns om reglerna inte efterföljs.

Så vad gjorde Trump? Han sköt inte bara Suleimani utan dödade även en internationell regel att man inte avrättar ett lands makthavare utan rättegång. Så nu är det fritt fram för vilken "stor ledare" som helst att hota med skjuta motståndaren och dealen inte blir helt i ens egen smak.

USA har redan tidigare varit med i att luckra upp den regeln genom att tillåta mordet på Libyens Gadaffi. Efter det kyldes relationerna till Putin av. Saddam fick irakierna att hänga efter en "rättegång" som blivit ett trauma i Irak.

https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-0...Anews%3A%3A%3A

Visst, men Trump har iaf varit öppen för förhandling vilket Iran, likt ett argt barn, vägrat.

Regimen har spelat ett högt spel genom Suleimani och han fick betala dyrt för det, bollen ligger hos Iran men dom är kanske för stolta för att plocka upp den? Ptja, jag tror iaf dom vet nu att Trump menar allvar.