Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Tror världen har lyckats genomskåda USAs modus operandi vid det här laget. Då hemmaopinionen ska vinnas startar man krig. När hemmaopinionen ska vinnas så pratar man om tillbakadraganden.

USA är en kriminell militärsekt som terroriserar andra stater.

Du är bra naiv om du tror att USA har ett intresse av att ha trupper i Iran. Vill USA slå ut Iran gör dom det på några timmar utan att spilla en droppe amerikanskt blod.

Ofta finns det ingen god eller ond sida. Världen är vit eller svart. Den är ofta grå.

USA har väl funderat i 20 år ha ihjäl honom. Han anses ju ha lett terrororganisation. Men hela tiden tyckt att kostnaden skulle bli för hög. Nu gjorde man en annan analys av den politiska kostnaden. Man ska komma i håg att Soleimani har legat bakom kanske dödandet av 500-600 am. Till slut så tröttnade man på det.

Iran har på sin sida sett am och israelisk aggression mot Iran och viktig allierad (Assad). Iran vet att man inte kan vinna en konventionellt krig. Därför byggde Soleiman upp en massa miliser här och var för att användas i asymmetrisk krigföring.

USA kommer aldrig vilja ockupera Iran. Däremot vill man få genom ett regimskifte.

Jag tycker synd om dig om du inte kan skilja på vem som är de goda och de onda i USA va Iran. Du kanske sympatiserar med terrorstater som håller sin befolkning i psykologiskt fängelse.

Bara för sakens skull.., då anfaller man Amerikansk jord.

Sedan det historiska.., Iran stormade USA`s ambassad i Tehran -79 med gisslan som följd. Det tror jag är en av orsakerna till likvidationen : Inte en gång till !

Som någon skrev tidigare. Det här kan vara exakt rätt strategi, tvärtemot vad alla nu påstår och alla runtom i världen som är upprörda nu. USA gick direkt på högsta hönset och plockade honom. Sänder ett budskap till andra i ledande befattning, så de fattar att om de fortsätter med sina små terroristattacker på oljetankers och stödja gerillan i Yemen som skjuter missiler in i Saudi Arabien, så plockar vi nästa högt uppsatte person, som har beordrat det. President Rohani och Ayatollah.

Man måste också ha klart för sig att en ambassad räknas som det landets mark. Ett angrepp på en ambassad är i regel en krigsförklaring. Demonstranterna klev in på amerikansk mark och levde rövare och försökte tända eld på ambassadbyggnaden.

Typiskt iranskt trots. De håller alltid på så här. På tiden att någon slog till hårt och kännbart och förhoppningsvis blev man lite skakis i Teheran (något som man såklart aldrig visar utåt, tvärtom).

Ännu en god nyhet för IS och de andra salafistiska grupperna i området.


De kommer att hylla honom oavsett , de är sektmedlemmar.

Och alltid en Saudi-allierad. Viktigast av allt.

Du menar att så har skett tidigare, eller?

Är det något vi har sett är att USAs armé av rednecks och methpundare inte klarar av att slåss. De fick psykbryt av att slås med bönder i Afghanistan och i Vietnam knarkade hälften av deras soldater.

Istället försöker de vinna kriget igenom att bomba från luften. Den strategin har inte fungerat i Afghanistan och nu håller USAs lilla islamistarme på att få stryk i Libyen. I Yemen så kunde inte amerikanska bomber vända kriget.

Vill man vinna måste man vara på marken och slåss.