Citat:
USA är en federation, precis som det EU som alla SDare de facto älskar. Hur många väljare går det per parlamentariker i Luxemburg jämfört med i Sverige? Varje amerikansk delstat är just en egen stat, med sin egen militär (det är sånt här som världens allra sämsta skola den svenska, inte lär ut). Varje delstat har 2 senatorer, oavsett storlek. I presidentvalet röstar man på en elektor för var och en av de 100 senatorerna och de 435 representanthusledamöterna (som är proportionellt fördelade). Så denna knappa femtedel gör att presidentvalet inte blir perfekt proportionellt, för att ge delstaterna incitament att förbli i unionen och inte separera. Precis som det EU alla ni SDare numera plötsligt älskar och hejar på som ert fotbollslag, för att Jimmie åPKesson bestämde åt er att ni skulle heja på EU, så ni slipper tänka själva, bara drömma och hoppas fåfängt på vem fan vet vad längre.Haha ni är ju helt otroliga. Trump vann, förutom av den anledningen att folk uppenbarligen röstade på honom (även om han rent röstmässigt fick mindre än Hillary Clinton) men för att han helt enkelt blev republikanernas kandidat. Du har två val och en kommer vinna. Trump vann tack vare electoral system där han tog Florida.
Du kan på allvar inte jämföra Sveriges proportionella flerpartisystem med presidentvalet i USA haha!
Du kan på allvar inte jämföra Sveriges proportionella flerpartisystem med presidentvalet i USA haha!
I Sverige (som inte har någon konstitution, ingen maktdelning, för svenska folket är nästan unikt som aldrig har brytt sig ett skit om vad som händer med deras samhälle och har aldrig gjort revolution). hejar folk på sitt livslånga fotbollslag när de röstar på ett parti. Partiets anonyma partistyrelse dikterar sedan i hemlighet vilka personer som ska bli politiker. De utser alltid obildade omeriterade begåvningshandikappade apor som är billiga att muta. En bostadsrätt i stan är the going rate för att köpa en svensk partiledare eller minister. I EU-parlamentsvalet i våras strök SD i efterhand en av sina toppkandidater, trots att hennes namn stod kvar på valsedlarna. Så folk som trodde att de röstade på henne, blev grundlurade och kastade bort sina röster. För att den anonyma partistyrelsen i efterhand dikterade att deras röster inte skulle räknas.
Proportionellt valsystem betyder att politiker i efterhand bildar majoritet som de vill, de har fullmakt in blanco att göra vad som helst och ingen har något ansvar. Se t.ex. hur Annie Lööf åt upp sin högra sko efter senaste valet.
I USA är VARENDA politiker majoritetsvald i sin valkrets! Varenda en måste bedriva en personlig valkampanj där denne personligen granskas och utvärderas. Varför skiljde hon sig? Hur finansierade han sitt husköp? Vilken skola gick han i och vilka betyg fick han? Har han åtalats för djurplågeri??? Frågor om personlig karaktär, moralisk integritet och meriter. Frågor som aldrig förekommer i de anonyma svenska partistyrelsernas hemliga möten. Varenda en är ansvarig för vad denne personligen har uträttat under sin föregående mandatperiod (bara två år i representanthuset) om denne försöker bli omvald. Dessutom är det folket som utser partiernas kandidater, man håller omröstningar om den saken, man sitter inte i hemliga möten och "utser" kandidater baserat på kompiskorruption som i ett proportionellt valsystem.
Jag vet att ni islamister hatar Trump som er enda mening med livet. För han insåg att politik är bara korkat, det här kan jag lätt ta över och göra mycket bättre. Och det gjorde han. Resultaten är uppenbara nu efter bara 3 år. A man of action and results, att jämföra med sitta-still-och-hålla-käften-SDarna. Så Trump-hatet är numera SD kärnfråga. "Trump är inte seriös, jag håller på Hillary" sade den obildade omeriterade globalisten Jimmie åPKesson inför valet i USA 2016. Så mycket är hans omdöme värt.
Citat:
Du hittar verkligen bara på grejer! AfS lika exponerade som F!
AfS kommer aldrig lyckas! Utbrytarpartier från SD har aldrig lyckats innan och kommer inte göra det framöver heller. Rösta på vad fan ni vill men när F! mobiliserade 3,1 procent av rösterna 2014 trots att de var lika exponerade som AfS 2018 så lyckades ni med konststycket att ro hem 20.000 röster.
Om inte SD utsett AfS till sin huvudmotståndare och skrämt sin fårskock till total tystnad och vägran att bilda opinion eller bedriva valkampanj om samhällsproblemen, så hade AfS fått mycket bättre resultat. Liksom AfS nationalsitiska systerpartier i alla andra västländer gör. SD är det stora problemet. SD är PKs lakej som står i vägen för att skapa någon verklig opposition i Sverige. För folk kastar bort sina röster på tysta passiva isolerade SD istället för att rösta på någon som vill ha förändring.
Hur många SD-väljare tror du visste att SD var för EU och därför ville ha vidöppna gränser och exponentiellt ökas massinvandring? Inte någon SD-sympatisör som jag frågat. De visste inte att de röstade för EU när de röstade på SD, de bara inbillade sig att de röstade mot EU. Det är exakt det SDarna är ute efter, att girigt roffa åt sig pengar från skattebetalarna genom att lura väljarna. Hur mycket har du lyckats stjäla? Skulle du inte kunna stjäla mer om SD blev accepterade som det PK-parti ni är, så du kunde ta på dig ett dussin arvoderade låtsasuppdrag i den oändliga Erlander-byråkratin?
Citat:
Dina lögner funkar inte för den som höjer blicken över av SD godkända regimmedia som Expo och Aftonbladet. Se på vad som händer i resten av västvärlden! Har du någonsin gjort det? Om du använder Bert Fjärt som analytiker spå är det ta mig faen synd om dig! Han lider ju av någon form av psykiskt problem som får honom att hitta på vad som helst hur som helst helt utan respekt för verklighet eller logik. Ian trodde att han är ändå en bussinesman, men Bert Fjärt drog in samma kommunala dansbandsspektakel som idag befolkar SD. Parasiter som girigt suktar efter skattepengar och inte har någon annan idé i sina små träskallar. Bert fjärt är känd bara för att det är roligt att intervjua honom för att han säger precis vad som helst när som helst, helt utan något sammanhang med nånting, och har aldrig klarat av att avsluta en mening.
Nya partier funkar inte! Bert talade utförligt om det i sin senaste video. Han om något har erfarenhet.
Citat:
Det är bara islamister som du som definierar dagens utveckling i Sverige som "normal och stabil". All förändring är "extremism". Det är riktigt hård DDR-propaganda för fortsatt regimmakt som ni SDare bedriver! Det roliga är att SD är totalt isolerat från något inflytande, så er strategi makes no sense inte ens för erat eget intresse. Alltså är ni bara regimens betalda lakejer, dåliga skådespelare som TV-bolaget anställt för att med manuskript arrangera en dokusåpa.
Svenskar röstar inte på extremister! Svenskar röstar på stabila statsbärande partier där SD är på väg.
Citat:
"Sekt" är ett annat sånt där DDR-propagandaord som uteslutande används av regimens propagandaministerium. All opposition är en "sekt". Trump är en sektledare. Alla växande partier i västvärlden är "sekter". Det är bara islamisterna som inte är sekteristiska. Hela världen är din fiende, det gäller att ljuga så mycket man kan och använda de ord som anges i det dokument från regimens PR-konsulter som du har framför dig varje gång du yttrar nånting om politik. De är en sann SDare!
AfS är en temporär sekt och kommer utplåna sig själv när de inser att det inte funkar.
__________________
Senast redigerad av Fri 2019-12-29 kl. 07:23.
Senast redigerad av Fri 2019-12-29 kl. 07:23.
Så uppenbarligen var det ingen jättedålig idé?