Systembolaget är det enda företaget i världen som för kampanjer emot sig självt?

Det ingår i Systembolagets uppdrag att hålla alkoholkonsumtionen på en rimlig nivå.

Dom gör inte reklamer mot sig själva utan för att säkerställa monopolet och i förlängningen maximera deras vinst. Reklamerna ska få dig att vilja handla hos dom och bara dom för annars dricker du för mycket.
Deras reklamer är bara ren propaganda fyllda med lögner, felaktigheter och skönmålningar. Man låtsas ha sämre öppettider, sämre lägen, inga rabatter och full koll på producenterna varav allt är ren lögn., precis som man ljuger om vad alkoholen kostar samhället.

Det ligger en hel del i det du säger.
Glöm inte att all publicitet, även negativ är reklam.

staten ska inte säga vad vuxna människor ska göra. det är så jävla dubbelmoral o skrattretande samtidigt man tappar hakan när man hör sånt där bara

den som vill fixa svartsprit idag gör det ändå om systemet är öppet eller stängt.

Nu är detta som en gång för alla har bestämts i demokratisk ordning.

Inte för att alkoholmonopolet gör mig någonting, som det är år sedan jag senast var på "glasbanken". Som skåning har jag nära till till Putgarden, där jag tankar upp baren.

I sovjetunionen så fanns det ingen motsvarighet till Systembolaget.

Jo faktiskt, staten hade monopol på allt, även sprit.

Men för att återgå till TS fråga, så gör även norska Vinmonopolet reklam "mot sig självt". (Eller hur TS nu uttryckte det). Så minst ett bolag till i världen finns det med "antireklam". Alko i Finland också, så det blir två. På Färöarna har jag inte varit på länge, men även där har de ett monopol. Som antagligen kör samma stuk.

Det finns ju också privata företag som gör liknande saker. T ex Delicato som gjorde reklam för sina chokladbollar med en varningstext som att de kunde innehålla spår av vitamner. Eller Nudie Jeans som erbjuder fri reparation på jeans så att man slipper köpa nya.

I båda fallen kan det ju se som att man konkurerrar med sig själv när syftet istället är att dra till sig uppmärksamhet så att det ändå ger en nettovinst.

Spelbolagen har ju också en del frivilliga lösningar där de erbjuder sig att begränsa sina kunders spel och i de fallen handlar det ju om en självreglering för att undvika hårdare, tvingande lagar. Samma sak är det väl med Systembolaget där man försöker undvika att bli förbjudna av EU genom att ge en illusion av att man gör nytta. Och det vänder man ju till att faktiskt marknadsföra sig själva...

Norska "Monopolet" o finska "Alko" finns väl också kvar?

Finns det fler länder som har motsvarande?

Hur vet du att det var just bristen på marknadskrafter på alkoholmarknaden som orsakade den ökade alkoholismen i landet, och inte, säg, bristen på marknadskrafter på den generella livsmedelsmarknaden?

De vill att folk ska tro att de bryr sig eller nåt , samtidigt vet de att folk kommer deicka ändå 🙄

Själva poängen med att ha ett särskilt "Systembolag" för rusdrycksförsäljning - är ju att lagligt kunna dra i bromsen för "risken för skadlig överkonsumtion" - om det skulle visa sig nödvändigt. Staten - som äger Systembolaget AB - har mycket gamla och gedigna erfarenheter av alkoholmissbruk.

Att folk inte fattar hur saker och ting hänger ihop är beklagligt men kanske typiskt för detta forum - det är inte Systembolagets fel. Det är t ex inte Systembolaget som beslutar om att höja priserna - det görs utanför Systembolagets bestämmanderätt.