Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Mycket bra och rättssäkert att du håller ställningarna och dörren på glänt inför alternativa mördare, så jula på. Att skilja på person och vad den gjort är en balansgång utmed skarp egg, alla har nog några skärsår.

SD och LW har, utan millimeterrättvisa, fått sina liv granskade i utredning och på Flashback. En del vidimerade uppgifter kan ha tagit udden ur allmänt skvaller, men vilda spekulationer kommer alltid till ytan i brottmål och kan leda till resultat.

Hoppet i tråden kan liknas vid en känd saga, där det inte ens blev en tumme trots många bifall. Den kollektiva illusionen påverkas av yttre omständigheter, känslor och fördomar ger ofta en bild som stämmer mindre med verkligheten.
http://www.klarsynt.nu/kejsarens-nya-klader

Du, på vilket sätt är det rättssäkert hur tråddeltagarna ser på skuldfrågan? Misstänker f ö att du inte läst alla Gloriösa inlägg.

En trådrättshaverist slår till igen och svarar på något helt annat. Bättre att du inte svarar alls om du inte ens tänkt läsa inlägget.

Jag läste inlägget. Om SD vänstrat tidigare har jag ingen faktiskt vetskap om, en person i tråden har berättat om ett förhållande med SD. Visst kan det vara påhittad historia men jag ser ingen anledning mer konkret att ifrågasätta detta. Jag antar även att de som fingranskat SDs leverne möjligtvis kan ha rätt i att han varit otrogen tidigare, vilket väl kanske är klandervärt men inte givet innebär att han är en våldsam personlighet på något sätt och normalt sett kanske inte i sina amorösa relationer heller. Eftersom det nu bara är LW som anmält honom. Och en av anmälningarna är en skitanmälan som sagt.

För det första var Lena inte självständig. Annars skulle hon inte ha klamrat sig fast i en otrogen lögnare..
Även efter anmälningarna fortsatte förhållandet i hoppet om att mannen äntligen skulle bestämma sig. Så mycket för den självständigheten.

För det andra finns det väl inte mycket att vara avundsjuk för när det gäller en mördad individ?

För det tredje så finns det ingen anledning att avundas en person som har utbildat sig flera åt till ett yrke - för att sedan arbeta med något helt annat som inte motsvarar yrkesutbildningen.

Det finns ingen anledning att vara avundsjuk på SD heller för den delen. Båda två tycks ha varit olyckliga individer som sökte lycka utanför sig själva i andra människor istället för att vända blicken inåt och försöka hitta den inre balansen på egen hand utan någon "kärlek" som skulle göra dem hela.

Men hur många gånger har någon sagt att LW var perfekt?

Och mellan perfekt----- värsta epiteten som LW fått på sig finns väl något mittemellan?
Det är en så stor skillnad mellan att man anser hennes som en ganska vanlig människa med fel och brister och allt det som hon har fått heta i tråden. Värre av vissa skribenter kan man lugnt säga.

OCH. Det finns ingen anledning att ta upp varenda fel man anser att LW hade bara för att. Tråden handlar ju om mordet på Le*ena och då ska hennes tänkta "fel" vara kopplade till mordet. Det ska gå att kopplas till ett tänkt motiv. Att vräka ur sig könsord på ett vulgärt sätt har inget annat syfte än att försöka svartmåla offret.


Den här tråden har haft tillgång till osedvanligt mycket texter från geocahcingen och även mycket bilder. Både L*ena och SD har skrivit och fotat enormt mycket, plus att både HD och andra vänner inom geocachingen har kunnat följas i vardagen på ett unikt sätt. En enorm källa till information.

Det blir naturligtvis möjligheter till att analysera, fundera och spekulera runt detta.

Att flera misstänker att SD är mördaren är väl inget att förvånas över? Naturligtvis kommer det att spekuleras runt den som av åklagaren misstänks för mordet, eller hur?
Finns det en tråd där en misstänkt inte granskas och dras i smutsen? Det är väl självklart att många blir hatiska mot en person som mördat någon av ingen anledning som är försvarbar?

Däremot är det märkligt att man kan dra självaste offret i dyngan.




Vet inte om jag sagt att jag visste att det var så viktigt med sanningen? Känner inte riktigt igen mig där? Möjligen en spekulation åt det hållet, men det känns inte klockrent.
Får gräva i mitt minne.

Mer att jag tänker att L*ena kanske ville ha stopp på SD och hans dubbelspel, och att L*ena ville att SD skulle lägga korten på bordet. Att han bedrog dom båda. Både HD och LW blev bedragna av SD eftersom han ljög för dom båda. För sin egen skull. Vad jag gissar.

Visa mig gärna vad jag skrivit så jag kan bemöta dig.

Ibland ändrar man ju ståndpunkt också.
Inte allt som jag trodde på i början av tråden tror jag idag på.

I tråden har vi inte fått höra om någon annan otrohetsaffär som SD har haft.

Sexuella anspelningar har MV skrivit om (till barnens kompisars mammor) och en skribent har skrivit om en sexuell förfrågan (avsugning) som SD inte ansåg var otrohet. Vi vet inte om det hände mer, än bara en invit.

Väldigt flörtiga pm i dykarbloggen som har sexuella undertoner och inlägg som antyder mycket stark svartsjuka (svara, svara, svara).

Mer än så har vi inte. Men med den infon kan man misstänka att det kan ha funnits otrohet vid annat/andra tillfällen, men det blir ju enbart spekulationer.

Han kan bara ha varit väldigt flörtig (och lite mer), utan att ha skridit till verket.
Som du säger, viktigt att skilja på spekulation och sådant som man tror är bekräftat.

Allt sitter väl inte i bara i exakt vad du har för utbildning, jobb och vilken framgång du har i en sport eller hobby? Inte heller ett utseende enbart?

Hela personen, med allt som innefattas i det du upplever när du pratar med den människan är det som får dig att känna att du tycker om just den personen.

För just den "kompotten" som just den personen är?

Det som kallas personlighet? Idet det ingår också lite av de dåliga sidorna. Det är väl det som ger karaktären?

Jag tror att L*ena hade mycket karisma, var en person som var både stark och svag. Som hade mycket energi. Som behövde träffa mycket människor och som behövde vara i farten. Som var smart och gillade utmaningar. Som älskade människor och som behöll sina vänner länge. Många. Förmodligen var hon envis och gav inte upp lätt. Ibland enerverande. Otrolig kämpe. Inte en person som lägger sig ner om det går emot. Behövde känna sig älskad?

Om jag själv tänker på mina vänner, mina barn och min partner, då känner jag att visst. De mindre bra sidor de har är ibland irriterande. Men också så är det deras starka sidor också. En envishet är bra ibland, dålig ibland. Och faktiskt kan den sidan var en sida som man kan känna ömhet för?

Man kan skoja med personen och säga; Ja, du är ju lite envis ibland. Och med det menar man att jag älskar dig för att du är du. Med dina dåliga sidor också. Utan din envishet är du ju inte du.

Att jobba som pastor förmodar jag är ganska annorlunda mot att jobba med ensamkommande som hon verkade gilla och passa bättre för. Att det skulle innebära mindre omväxling, det tror jag inte. Om man gillar sitt jobb, kan man göra väldigt mycket i sitt arbete. Att gilla sitt jobb handlar inte bara om omväxling, utan hur man passar in och fungerar i arbetet.

https://www.youtube.com/watch?v=JR3RCzNFdmU

Tror också att LW ville lägga korten på bordet.

Kanske inte enbart då det gällde förhållandet med SD. När FUP så småningom kommer så gissar jag att det kommer framkomma andra oegentligheter, förutom då det sexuella, annat som LW kände till men absolut inte gillade.

När LW visade SD att hon tänkte avslöja allt så blev SD rasande, lockade ut henne på ett ytterst grymt, falskt och manipulativt sätt ("vill bara prata lite, kom vi går bort en bit så vi inte stör grannarna" *smajl smajl*) och mördade LW där bakom planket. För han vill inte framstå i dålig dager inför alla andra och att andras positiva syn på honom själv ska falla, hans ego fick absolut inte befläckas.

Så ungefär tror jag. Och att "det andra" jag skriver tror jag handlar om ekonomiska oegentligheter som LW kände till och inte alls gillade och gällande detta har jag både skrivit om i tråden flera gånger och trott så under mycket lång tid. Det behöver inte alls vara en hämnd från LW som någon antydde - snarare att hon upptäckt flera drag hos SD som inte var ok.

Men vi får väl se vart det landar.

Alltid mera intressant med videoklipp än bilder - tack, har missat denna logg!
Han ser beslutsam ut. Och ganska irriterad. - Något som gnager djupt inombords?

Kanske ser han ut så för jämnan? Att det bättre speglar hans sanna jag istf alla smilande bilder och barnsliga lipande som förekommit mer än en gång? Så fort han träffar folk så åker masken på?

(Bara en tanke.)

Örebro 2018-05-14 21:50: +18 grader. Kl 19:50: + 25 grader.

Troligt att antingen altan- eller ytterdörren stod på glänt. Och efter joggingrundan tidigare på kvällen var hon säkert varm.