Citat:
Ursprungligen postat av
sugerbra
Eftersom de fått in mycket tips under helgen och efter det lagt locket på helt så tror jag knappast de har dåligt med bevis.
Tror det handlar om att flera misstänks men som är fria och då kan försvåra/förstöra bevis
Hade dom haft fler misstänkta hade dom plockats omgående . Polisen chansar hellre och anhåller, än riskerar att missa någon .
Såg GWs mord igår , fallet Jonna henningsson , där blev hennes sambo anhållen och sen även häktad på lägre misstankegraden. Enbart pga att han var hennes sambo å inget annat . Han var helt oskyldig . Men som GW sa , när man gör omellett så knäcker man flera ägg , ibland blir det fel ägg . Men hellre att man tar in fler än färre och anhåller för att undvika riksen att någon förstör bevis.
Säger det igen , han anhölls och häktades enbart pga att han var sambo. Så hur lite tror du egentligen åklagaren hade på mgm2 och 3 i detta fall med Wilma ? Troligtvis har dom inte så mycket faktiska bevis på mgm1 heller, även om dom säkert har rätt kille.
Ja tror locket är på för att dom knappt har något och inte risker att bosta hans ego i häktet . Tänk om det skulle nå fram till han att dom har i stort sett inget . Då får han ny kraft att fortsätta neka.
Han är troligtvis på väg att bryta ihop nu och erkänna. Dom vill inte riskera att ge han ny kraft så då blir det locket på .