Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

De gick ut för flera veckor sedan med information om att de funnit en kroppsdel, en så pass väsentlig att det kan uteslutas att Wilma återfinns vid liv.

Dom hade inte rapporterar något mer än En kort notis om att en tjej saknades .
Så han han inte se något .

Riktiga proffs ? Och det grundar du kanske på åklagaren som gjort väldigt konstiga uttalanden ?

Kan lika gärna vara riktiga amatörer .

Har det någonsin varit ett fall där det varit lika tyst från utredningen ? Kan lika gärna tyda på att dom i stort inte har något att komma med .

Eftersom de fått in mycket tips under helgen och efter det lagt locket på helt så tror jag knappast de har dåligt med bevis.
Tror det handlar om att flera misstänks men som är fria och då kan försvåra/förstöra bevis

Teorier i sociala medier?

Jag arbetar med akutsjukvård och skulle aldrig kunna säga av något på ett lik. Jag har hanterat många lik i jobbet, men alltid på ett respektfullt och varsamt sätt.

Verkar råda delade meningar om den saken, jag är inte helt övertygad själv heller! Vi får väl se vad som är sant

Jag tror tvärtom. De flesta skulle nog må dåligt att utsätta en död människa för den skändning som en styckning innebär.

Jag menar inte att akutsjuksköterskor är mer benägna än andra att hantera döda kroppar på ett olagligt sätt, utan jag menar att om en akutsjuksköterska har fattat beslut om att hantera en död kropp på ett olagligt sätt, då är hen troligen mer benägen att stycka kroppen, än en person i samma situation som inte har någon erfarenhet alls av döda kroppar och blod mm.
Så du och andra akutsjuksköterskor (eller annan vårdpersonal), har alltså ingen anledning att känna er kränkta av det jag skrev, om ni inte anser att ni är mer benägna än andra människor att hantera en död kropp på ett olagligt sätt.

Du argumenterar ungefär som Peter Madsen. 'Det råkade hända en olycka och jag ville inte ha en död kropp så jag styckade den'.
Nej så resonerar nog inte en normal person. Även om det finns en risk att man blir misstänkt för mord tror jag de allra flesta skulle föredra att ringa polisen framför att stycka och gömma liket.

Okej, det var intressant, det pekar emot att Ljungskile har något med saken att göra och möjligen också att Tishko inte ljög om den saken i förhören.

Däremot högst oklart vad. Polisens sökinsatser gav "inga saker, ingen Wilma" enligt en artikel.

Så kan det nog ha varit. Vi vet alltså fortfarande inte med säkerhet att han fastnade på deras kameror, jag lyckades inte heller hitta belägg för det igår.

Jag tror därför vi kan släppa det spåret tills ny information framkommer.

Jag håller med dig. Ett mord med uppsåt finns anledning att dölja, dvs styckning och sprida ut delarna så de inte hittas. Vid en olycka gör man inte det. Kan man med berått mod döda någon så saknar man spärrar. De allra flesta människor har dock den spärren, samt inte skulle klara av att såga av minsta finger.