LO topp Mats Erikson står på våldsverkares sida

https://mobile.twitter.com/matserikson?lang=en

Mats Erikson är alltså LO-pampen och sosseadel gift med utrikesminister Ann Linde. Han uttrycker grova åsikter om Joakim Lamotte och sympatier med Robert Aschberg i den biff som uppstått dem emellan.

Det kan han väl göra som privatperson och sosse, men när han uttrycker följande:

"Om jag tvingas välja så har jag mer sympati för ”snorungarna” i Kronogården än för swishtiggaren Lamotte. Så enkelt är det."

så är det en tydlig krigsförklaring på den vanlige medborgaren och dennes rätt att känna sig trygg i sitt eget samhälle samt att människor som rapporterar annorlunda ska tystas och/eller diskrediteras. Våldsverkarna i förorten ska försvaras till varje pris, kanske eftersom de förväntas rösta på socialdemokraterna i framtiden.

Frågeställningar:
- kan en förtroendevald med uppdrag där knappt någon röstar på S längre få ha kvar sitt förtroendeuppdrag?
- Kan en utrikesminister han kvar sitt uppdrag i en regering där sympatier för Sveriges inrikes problem diskuteras med en axelryckning över matbordet?
- Är detta vad Socialdemokratin är 2019; ett hat mot vanliga svenskar?

Lustiga är att den radikala vänsterligisten Mats Eriksson företräder LO. Förstår inte att arbetare kan vara medlemmar i våldshyllningskören LO mot Svenskar. Först har vi icke ekonomen Scocco som vill ha ännu mera invandring sedan våldsbejakaren Mats Eriksson...var har hänt med LO.

Jag tänkte först att det var vilseledande citerat, taget ur sitt sammanhang. Att "snorungarna" (Eriksons citationstecken) skulle syfta generellt på den i en sosses tankevärld ständigt förtryckte, demoniserade och alltid på ett eller annat sätt oskyldige Den Andre i förorten, eller något sådant.

Men nej. Twitterinlägget han svarar på, och citerar "snorungar" från, lyder:

Robert Wettersten
‏@proletkvlt

Mannan tycka vad man vill om Joakim Lamotte. Men när han attackeras av snorungar i Kronogården bör han försvaras, inte hånas. Så enkelt är det.

(Min fetstil)

Därmed är det alltså specifikt de individer som attackerade Lamotte som Erikson sympatiserar mest med. Bestämd form till på köpet.

Å andra sidan framstår Erikson ofta som lätt svagbegåvad (han levererar "omvärldsanalyser" på LO). Jag håller det nog fortfarande för troligt att hans tweet främst är ett resultat av att han är obildad och formulerar sig slarvigt, snarare än att han skulle vara illvillig och medvetet brottslingkramande. Han kan ju också anse att kaosbabbarna inte "attackerade" Lamotte, och det kan också vara så att han helt enkelt inte har sett filmen eller bara sett vad han ville se.

Lustiga är att den radikala vänsterligisten Mats Eriksson företräder LO. Förstår inte att arbetare kan vara medlemmar i våldshyllningskören LO mot Svenskar. Först har vi icke ekonomen Scocco som vill ha ännu mera invandring sedan våldsbejakaren Mats Eriksson...var har hänt med LO.

Förstår han inte att han retar upp sina egna. Det är i hög grad Lo medlemmar som bor och drabbas av dessa ligister. Undrar om han skulle vara lika sympatisk mot dessa om han själv bodde där. Men han och utrikesministern
bor väl säkert i villa eller någon dyr lägenhet