Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Trumps skada på klimatåtgärderna är monumentalt! Det säger hans egna undersåtar inte minst, så det är faktiskt inte ett dugg kontroversiellt. All heder åt alla städer och delstater i USA som tar saken i egna händer och satsar på förnybart.
Orange Man Bad! 
Lövins ilska: ”USA som har skapat den här situationen”
Dags att ta av dig kreditkortet och tillgång till Regeringsplanet. Det vore nog det mest klimatsmarta beslutet. Det får vara slut på flängandet runt i världen på olika hittepåmöten för klimathotsskojareliten.
Tack Trump!
Lövins ilska: ”USA som har skapat den här situationen”
Klimatmötet i Madrid slutade med ett misslyckande – flera stora frågor tvingades skjutas fram i tiden. Och Isabella Lövin (MP) är mycket besviken på resultatet, framför allt när det gäller att frågan om utsläppshandel, som regleras under den så kallade artikel 6, inte kunde lösas.https://www.svd.se/lovins-usa-kritik-rika-lander-tar-inte-sitt-ansvar
– Jag känner stor irritation och besvikelse över att vi inte kunde komma överens om artikel 6, som är så fundamental för att komma framåt. Det saknas tillit mellan länder, det är djupt beklagligt att länder fortsätter att motsätta sig det här arbetet, säger hon till SvD.
Du är besviken?
– Ja, det är jag. Det visar att det finns väldigt stora spänningar i världen.
Vilka länder skapar störst problem i förhandlingarna?
– I grunden är det faktum att USA lämnar avtalet som skapar den här situationen.
Dags att ta av dig kreditkortet och tillgång till Regeringsplanet. Det vore nog det mest klimatsmarta beslutet. Det får vara slut på flängandet runt i världen på olika hittepåmöten för klimathotsskojareliten.
Tack Trump!
Citat:
Bra gjort av Lövin att äntligen ta bladet från munnen och säga som det är. Orange Man Bad!
Lövins ilska: ”USA som har skapat den här situationen”
Dags att ta av dig kreditkortet och tillgång till Regeringsplanet. Det vore nog det mest klimatsmarta beslutet. Det får vara slut på flängandet runt i världen på olika hittepåmöten för klimathotsskojareliten.
Tack Trump!
Lövins ilska: ”USA som har skapat den här situationen”
Klimatmötet i Madrid slutade med ett misslyckande – flera stora frågor tvingades skjutas fram i tiden. Och Isabella Lövin (MP) är mycket besviken på resultatet, framför allt när det gäller att frågan om utsläppshandel, som regleras under den så kallade artikel 6, inte kunde lösas.https://www.svd.se/lovins-usa-kritik-rika-lander-tar-inte-sitt-ansvar
– Jag känner stor irritation och besvikelse över att vi inte kunde komma överens om artikel 6, som är så fundamental för att komma framåt. Det saknas tillit mellan länder, det är djupt beklagligt att länder fortsätter att motsätta sig det här arbetet, säger hon till SvD.
Du är besviken?
– Ja, det är jag. Det visar att det finns väldigt stora spänningar i världen.
Vilka länder skapar störst problem i förhandlingarna?
– I grunden är det faktum att USA lämnar avtalet som skapar den här situationen.
Dags att ta av dig kreditkortet och tillgång till Regeringsplanet. Det vore nog det mest klimatsmarta beslutet. Det får vara slut på flängandet runt i världen på olika hittepåmöten för klimathotsskojareliten.
Tack Trump!
Trumps skada på klimatåtgärderna är monumentalt! Det säger hans egna undersåtar inte minst, så det är faktiskt inte ett dugg kontroversiellt. All heder åt alla städer och delstater i USA som tar saken i egna händer och satsar på förnybart.
Alla dessa tidsbegränsade ramar innan klimatkatastrofen är ett uppenbarligen skitsnack. 
Climate scientists refute 12-year deadline to curb global warming
Climate scientists refute 12-year deadline to curb global warming
Citat:
Reality check: "All the time-limited frames are bullshit," Gavin Schmidt, who leads NASA's Goddard Institute for Space Studies in New York, told Axios in an email. "Nothing special happens when the 'carbon budget' runs out or we pass whatever temperature target you care about, instead the costs of emissions steadily rise," he said. The IPCC report, for example, found the impacts worsen considerably beyond 1.5°C of warming.
"The thing to push back against is the implicit framing that there is some magic global mean temperature or total emissions that separate 'fine' from 'catastrophic'. There just isn't," Schmidt said.
"The thing to push back against is the implicit framing that there is some magic global mean temperature or total emissions that separate 'fine' from 'catastrophic'. There just isn't," Schmidt said.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
