Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ingen har motsagt uppgiften om att LW utsatts för grovt våld. Men du tog ett par steg längre för du påstod att inga förmildrande omständigheter finns, att GM måste haft tid att besinna sig i en utdragen misshandel. Men faktum är att du utifrån skriken enbart inte kan dra slutsatsen om att misshandeln varit utdragen?
Eller har du sett obduktionsprotokollet?

Det är ju det jag inte tror, att det skulle finnas ett syfte eller vinning för polisen att läcka uppgifter från obduktionsutlåtandet. Varför skulle de då göra det?

Jag tror därför uppgifterna om skadorna kommer från person(er) som sett kroppen med egna ögon. Tror du att de kan särskilja olika typer av skador bara genom att titta på kroppen?

Som du själv skrev så vet man att det är ett mord och man ser ett illa skadat ansikte. Är det inte naturligt att personerna antar att det är sönderslaget?

Så beskrivande av dig... där det finns ondska finns det död, bevisligen..

Naturligtvis beror det på vilka skador L*ena har.
Men eftersom man tidigt gick ut med att det var ett mord, så finns det skador som tydligt visar att det var av våld av annan hon dog, och inte en olyckshändelse.



Kallar du det för hot? Kallar du det för våld?

Hur vet du att hon vägrade? Kanske sa han en enda gång att hon skulle kliva ut bilen, och hon sa en enda gång att hon ville prata först? Ingen vet.

Den version som SD har gett har vi inte läst, men vi har sett en liten del av L*enas version. Vem som talat sanning/ljugit de vet vi inte. Men inte ger jag mycket för SDs ord. Säkert sa han att hon vägrade och att därför knogguggade han henne. Medan den versionen tror jag inte att L*ena gett. Hon sa att när hon sa att hon ville prata färdigt, det var då han tog det smärtsamma greppet, tryckte hårt ner henne i sätet och knoggnuggade henne. Kanske var det direkt?
Du vet inte mer än jag.


Enligt dalaan var det fruktansvärda skrik:


Men om du vill tro att dessa berodde på några kickar på benen så få du tro det. Jag tror att hon kände dödsångset, stark sådan, enorm smärta. Jag tror att hon dog också. Så det handlade inte om varken olycka eller kickar på benen som orsakade dessa skrik som dalaan beskriver panikslagna skrik som h*n aldrig vill uppleva igen.

L*ena blev ju MÖRDAD.
Jag tror att hon fattade det och att det gjorde ont.
Vad tror du?


Han ska väl anmäla till polisen. Han har ju haft alla möjligheter att vid förhören när hon anmälde berätta hur det låg till? Skulle han tyst lida inför polisanmälan? Lite hjältegloria?

Vad han har berättat för vänner och bekanta, det kan vi bara gissa. Men det är inte till dom han ska beklaga sig i en rättsprocess. Inte tror jag att han har sagt till sina vänner att han har hotat, slagit, ofredat L*ena. Han har säkert lagt skulden på henne.

Men ändå inte motanmält, eller berättat för polisen att det var L*ena som hotade och var våldsam?.


Kanske är det en viss skillnad på ofredande (att kanske offentliggöra sms/mms) än att vara våldsam?
Och vet ju att hon blev mördad. Så kanske hon inte var tillräckligt rädd? Inte fattade att han skulle gå till denna ytterlighet?

Då hade hon aldrig öppnat dörren, det är min misstanke.

Sedan har han ju enligt det rättspsykiatriska utlåtandet haft ett kraftfullt övertag över henne både fysiskt och mentalt.

Vem har påstått sig ha läst obduktionsprotokollet???
Skrev jag det, eller lät jag påskina det???

Jag skrev att man kan utesluta att skadorna uppstått enbart av förruttnelse och djur. Att man inte har ansett att det är en olyckshändelse, det är mord.

Jag skrev "det är min fasta övertygelse". Inte att jag visste det, eller att jag läst något obduktionsprotokoll. Jag drar den slutsatsen får dalaans redogörelse och från det vi hört från två (minst) postare (@LimmeTime och @Rosaelefant99(?), att huvudet utsatts för grovt våld. Du får tro vad du vill.

Jag tror på dessa två postares uppgifter och vi har inget som skulle motsäga det i tråden.

Jag skrev:

Men nu tror jag att @LimeTimes källor är från andra än de två som hittade kroppen. Eller från poliserna som kom till platsen, eller andra som enbart gjorde den första observationen.

Vi vet inte mer än så här, men i utredningen finns också obduktionsresultatet/utlåtandet.

Hur vet du att LimeTime inte fått sin information från någon som läst detta?

Och varför är det så viktigt för dig att huvudet inte var skadat? Har det att göra med att du inte tror att det var SD/HD utan t ex NW?



Du får tro vad du vill.
Vi kommer inte längre än så här.

Jag tvivlar inte på att hon utsatts för grovt våld på huvudet också.
Tills vi får höra annat.

Alldeles säkert var ansiktet angripet av både värme, insekter och andra djur.
Vävnaderna sväller, mörknar och huden kan spricka. Det läcker ut vätska från skadorna. Om det sedan tidigare finns skador och sår och vätska läcker ut kommer flugor, larver och insekter att snabbare invadera på dessa såröppningar.

Så absolut kan det se ut som att huden utsatts för något starkt, även om så inte är fallet.

Nej, jag tror inte det är NW. Vad har han med saken att göra?

Diskussionen började för att någon, du tror jag, skrev ett inlägg där det stod att bara huvudet var sönderslaget. Jag svarade med att hela kroppen var det, inte bara huvudet.

SD är den jag haft som misstänkt GM i nästan ett år nu. Ingen annan, t.o.m. HD var en överraskning.

Edit
Jag tror för det första inte någon skulle läcka sekretessmarkerad information till LimeTime och för det andra inte att hen skulle läcka det vidare till allmänheten.

Men om du vill ifrågasätta LimeTimes ära och integritet är det förstås en annan sak.
Jag däremot tror inte LimeTime skulle läckt sådan information till oss även om hen mot all förmodan fått det från obduktionsutlåtandet.

Livstid.

Din argumentation går alltså i huvudsak ut på att man skall kunna se en koppling mellan två olika händelser, bilincidenten i januari 2017 och LW:s död i maj 2018. Tror du att det kan vara så här åklagaren och rådmannen resonerar också?

Åklagaren sade väl bara att kroppen var utsatt för kraftigt våld. Varför är det så viktigt för dig att just huvudet skall ha varit skadat? Är det kanske för att du gärna vill associera till bilincidenten/knoggnuggningen?

Ja, jag hade hypotesen att en del i tråden endast minns att huvudet blivit misshandlat i syfte att sammankoppla Lenas mord med SD.

Efter de senaste dagarnas diskussioner har jag gjort bedömningen att jag (och du) har rätt.

Det har visat sig vara en onormalt stor motsträvighet till att ändra "huvudet" mot "kroppen" vilket för mig är oförklarligt eftersom det egentligen inte betyder olika saker i det här sammanhanget.

Men det är uppenbarligen väldigt viktigt att våldet utövats mot HUVUDET istället för KROPPEN (där huvudet ingår!!).

ALDRIG har jag skrivit att BARA huvudet var sönderslaget.
Jag skrev:

"Jag tvivlar inte på att hon utsatts för grovt våld på huvudet också.
Tills vi får höra annat."

Jag har inte heller ifrågasatt LimeTimes "ära och integritet".

ÅK har gått ut med grovt våld och säkert har SD redan delgivits dessa uppgifter.
LimeTime behöver inte ha fått uppgifterna direkt från obduktionsutlåtandet?
Källor med insyn i utredningen.