Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Bland de nya C-väljarna är det givetvis omöjligt att hämta något. Men bland de gamla (om dom nu finns kvar) så kanske vansinnet till slut blir för stort.

Sen kan man inte sluta att förundras över de 18-procenten vänsterfolk som röstar på riksdagens mest marknadsliberala parti. Att sådana idioter ens har rösträtt är bisarrt. Klarar dom en av att knyta skorna själv?

Det tyder ju dock att för en hel del vänsterfolk har invandringsfrågan och saker som genus blivit långt viktigare än mer traditionella vänsterfrågor. De väljer Centern för att de är för fri invandring samt för saker som genusfrågor. Att de är för marknadsekonomi spelar i det sammanhanget liten roll. För en del frågor har saker som öppna gränser blivit den stora identitetsmarkören.

Min killgissning är att hon inte ens har koll på förlossningsvården, utan föder på privat avdelning. Och dessutom på förvintern och inte på sommaren.

König Jerlmyrs MP-samarbete sticker i ögonen på SD:are på samma sätt som jag tänker mig att sossarnas C/L-samarbete sticker i ögonen på V-väljare, och båda samarbetena har ungefär samma pedagogiska uppförsbacke.

För partierna själva framstår det som jättelogiskt: Alternativet för M i Stockholms stad hade varit ingen moderat politik alls, alternativet för Löfven hade varit ingen S-politik alls. Därför tycker de att väljarna ska känna likadant. Vilket en del av dem säkert gör, men för andra väljare i Sthlms kommun är MP så mycket rött skynke att det känns värre än att inte få nån M-politik alls.

Den pedagogiska utmaningen blir desto större av att flera partier ju själva praktiserar idén om oberörbarhet - C förvägrar SD och V inflytande även om kompromisser med dem skulle ha genererat visst genomslag för C-politik. Därför ska M i Stockholm rimligen förstå att vissa väljare anser att man inte ska ta i MP med tång hur mycket man än skulle få ut av det.

M på riksplanet skulle definitivt tjäna på att lova att aldrig ta i C och MP med tång igen, fast å andra sidan innebär öppnandet för SD-samarbete i praktiken samma sak. Ett M som bjuder in SD på kontoret vet ju mycket väl att det cementerar väggen mellan M och C/MP. I det sammanhanget är det pikant att Sabuni inte har sagt ett pip om JÅ-UK-mötet, endast Johan Pehrson har mumlat nånting om att luften är fri och alla får väl äta köttbullar och dricka kaffe som de behagar.

Intressant också att se vilken kris Vänsterpartiet befinner sig i, de befinner sig egentligen i en guldsits där de statsbärande socialdemokraterna nu för en socialliberal politik, det borde öppna upp för ett vänsterparti. I Tyskland växer det extrema vänsterpartiet Die Linke stort. Men det tyder på att Sverige är ett land där färre och färre människor vill ha renodlad vänsterpolitik. Kampen i Sverige står nu istället mellan de som tror på socialliberal, globalistisk politik och de som tror på en mer konservativ, nationalistisk politik. Vänsterpartiet med sin extrema socialism och identitetspolitik är därmed inte relevanta för en stor majoritet av väljarna, varken för de socialliberala globalisterna eller de mer konservativa nationalisterna.

Jag tror som du att den stora anledningen att M inte belönas för att de blivit mer invandringskritiska är helt enkelt att de flesta inte litar på att de menar vad de säger. Många tror fortfarande att om M får makt igen så kommer de genomföra Reinfeldtspolitik igen. Och så länge de håller dörren öppen till C finns den risken och det förstår många väljare. Så för att M ska kunna belönas för sina nya politik kommer det krävas att de bryter helt med Lööf, och det kommer kräva att de börjar attackera Lööf och Centern ofta och tydligt för deras politik. Det kommer leda till att väljarna ser att ett tydligt skifte bort från Reinfeldt och Lööf skett.

Sedan måste Stockholmsmoderaterna bytas ut, så länge man har socialliberala moderater i Stockholm med stort inflytande blir de en bromskloss i att rädda M som parti.

Moderaterna måste sikta på att bli Sveriges Tories, alltså ett tydligt högerkonservativt parti, medan socialliberaler är mer som Englands Lib Dems. Sverigedemokraterna är Englands UKIP/Brexit Party.

Det skulle vara intressant med en djupgående analys om vem som idag rösta på C. Finns det någon "gammal" Centerpartist kvar, som röstar C av rent historiska skäl? I så fall borde dessa gå att fånga upp av "de blågula". Men om det enbart finns Fjamåt-galningar kvar så är ju det loppet kört.

Jag känner ett par gamla fd. kommunalpolitiker från C, men dessa har lämnat partiet helt & vill överhuvudtaget inte prata politik längre. Så där har jag inte fått ut något vettigt.

Ja men Ipsos material har ju decimaler, avrundningen görs för publiceringen eftersom DN:s högutbildade läsekrets tydligen får decimalångest av för många siffror och måste sjukskriva sig. Sen vet jag inte om Ipsos avrundar åt DN för att underlätta jobbet eller om det görs på redaktionen.

På landsbygden finns det fortfarande massor av folk som vanemässigt röstar på C oavsett politik, dessutom finns det många till synes kloka och sunda företrädare för partiet ute i landet som tyvärr bara jamsar med ledningen i migrationsfrågan men som inger förtroende hos de gamla C-väljarna.