Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Tror att det enda sättet som återstår för SD nu att ta större mängder väljare från S är att börja prata ännu mer välfärdsfrågor och på punkt efter punkt visa ännu tydligare hur de vill förbättra livet för kvinnorna som arbetar inom vård, omsorg etc. SD måste gå all in på välfärdsfrågor och verkligen visa att de är ett långt bättre parti än S även på detta område - då kommer S att börja blöda igen. Det lär inte gå över en natt, SD måste hamra in budskapet att det är DE som står för garantin att sjukvården, skolan, omsorgen, äldreomsorgen, pensionerna, tryggheten o s v kommer att försvaras och förbättras.

SD måste lyfta och sprida att de är ett fullfjädrat Socialkonservativt parti. Självfallet ska de fortsätta med sin nuvarande politiska inriktning när det gäller "hårda" frågor som lag och ordning, migrationspolitik, kriminalpolitik etc, men den måste utökas, belysas och fokuseras med de s k "mjukare" frågorna, den måste fokusera än mer på kvinnors situation inom t ex vård och omsorg. Alla sossar som arbetar inom Välfärdssverige måste övertygas om att SD är garanten för en stark välfärd - inte S, MP, C och L. DÅ kommer SD att på allvar börja ta väljare från sossarna och pasokifieringen bli ett faktum.

Tror att det enda sättet som återstår för SD nu att ta större mängder väljare från S är att börja prata ännu mer välfärdsfrågor och på punkt efter punkt visa ännu tydligare hur de vill förbättra livet för kvinnorna som arbetar inom vård, omsorg etc. SD måste gå all in på välfärdsfrågor och verkligen visa att de är ett långt bättre parti än S även på detta område - då kommer S att börja blöda igen. Det lär inte gå över en natt, SD måste hamra in budskapet att det är DE som står för garantin att sjukvården, skolan, omsorgen, äldreomsorgen, pensionerna, tryggheten o s v kommer att försvaras och förbättras.
SD måste lyfta och sprida att de är ett fullfjädrat Socialkonservativt parti. Självfallet ska de fortsätta med sin nuvarande politiska inriktning när det gäller "hårda" frågor som lag och ordning, migrationspolitik, kriminalpolitik etc, men den måste utökas, belysas och fokuseras med de s k "mjukare" frågorna, den måste fokusera än mer på kvinnors situation inom t ex vård och omsorg. Alla sossar som arbetar inom Välfärdssverige måste övertygas om att SD är garanten för en stark välfärd - inte S, MP, C och L. DÅ kommer SD att på allvar börja ta väljare från sossarna och pasokifieringen bli ett faktum.

Tittade på snittet S vs SD för november. Det har inte kommit upp än på Wikipedia, men det kommer väl.
Hur som helst, alla november-mätningar ger att S får 24.4 och SD 24.1 i snitt. Fantastisk.
Men vänta, det kommer mer. Beräknar vi snittet utan SCB, som det brukar göras då denna bara dyker upp 2 gånger per år, så blir siffrorna omvända till SDs fördel
S får 24.02 och SD får 24.4 om vi räknar ihop Demoskop, Sifo, Sentio, Novus samt Ipsos.
Skål på den, hörni.

Centerns egen valanalys.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7155330
Enligt valanalysen var valet ett värderingsval där Centern stod för medmänsklighet, jämställdhet och att vara en motpol till Sverigedemokraterna.
Centerpartiets väljarkår förändrades kraftigt i det senaste valet och två tredjedelar av väljarna är nya.
Det är framförallt kvinnor, välutbildade och unga personer som ökar enligt Centerpartiets valanalys.
Och så denna.
https://www.svt.se/datajournalistik/euvalu2019/vanster-hoger/
Andelen centerpartister med hjärtat åt vänster har ökat kraftigt sedan valet 2014 och utgör nu 18 procent av partiets väljare.
Att tro att SD i OU eller i val skulle kunna plocka väljare från Fjamåt är naivt. Här samlas de rabiata SD-hatarna. Till stor del alltså kvinnor.

DN/Ipsos förtroende i sakfrågor

Förtroendet stiger för SD:s politik (betalvägg om man har otur)

Förtroendet för SD:s politik stiger brett på flera områden. Det visar en mätning från DN/Ipsos. Partiet rankas som nummer ett av väljarna inom invandring och numera även inom lag och ordning. Tilltron till Socialdemokraterna sjunker på sju av nio områden.

SD är topp tre inom åtta av nio frågor, undantaget är sjukvård.

Flykting- och invandrarfrågor:
SD 34 (33) +1
S 11 (13) -2
M 10 (8) +2

Lag och ordning:
SD 25 (21) +4
M 17 (23) -6
S 14 (15) -1

Äldreomsorgen:
KD 18 (19) -1
S 15 (17) -2
SD 12 (10) +2

Sjukvården:
S 20 (20)
KD 17 (15) +2
V 10 (12) -2
SD 10 (8) +2

(Men då ligger ju SD i delad topp 3 även där?)

Sveriges ekonomi:
M 22 (27) -5
S 21 (21)
SD 12 (9) +3

Jobb/sysselsättning:
M 22 (23) -1
S 21 (23) -2
SD 12 (8) +4

Försvaret:
M 23 (23)
S 14 (15) -1
SD 13 (11) +2

Skola/utbildning:
S 16 (17) -1
L 13 (15) -2
M 11 (11)
SD 11 (9) +2

Miljö/klimat:
MP 24 (25) -1
C 13 (14) -1
SD 10 (7) +3

Cs svaghet är just att de har nya väljare, det betyder flyktiga väljare. Så fort de ser att annat parti som mer "humanistiskt" och som hatar SD ännu mer så kan de snabbt byta parti. C måste vara mest galet för att behålla sin nya väljarkår.

SD ligger alltså top 3 i 9 av 9 frågor, att DN väljer att skriva 8 är nog för att de helt enkelt inte vill erkänna att SD är top 3 i samtliga frågor. De kunde åtminstone flikat in ”i alla frågor utom sjukvården, där de ligger delad tredjeplats med V”.

Förövrigt kul att SD ligger så högt inom miljö. Alltid tyckt att SD har den mest logiska och verklighetsbaserade miljöpolitiken, många verkar hålla med mig.

Att ta väljare från det historiskt sett statsbärande välfärdspartiet S är ett långtidsprojekt.
Det tillvägagångssätt SD som hade under valet 2018 var dock direkt kontraproduktivt för att uppnå detta. Istället för att fokusera på den katastrofala samhällsutvecklingen som 2000-talets S är skyldiga till så valde man att lägga sina resurser på att smutskasta välfärdens och trygghetens S från 1900-talets första hälft. Som om en endaste socialdemokrat plötsligt skulle vända sig emot det parti denne röstat på hela sitt liv för att samma parti lyckades hålla Sverige utanför WWII genom att tillåta tyska truppförflyttningar m.m.
Med tanke på att Jimmie själv på ett klokt sätt berömt och talat väl om Per Albin Hansson till den grad att Jimmie dedikerade sin bok till honom, så undrar jag vad det var för fåne i SD som kom på strategin att smutskasta folkrörelsens, trygghetens och folkhemmets socialdemokrater från 1900-talets första hälft. Var det möjligen Mattias Karlsson (som nyligen stoltserade på bilder tillsammans med amerikanska konservativa internetkändisar) som suttit och plöjt igenom amerikanska GOP-konferenser på Youtube för att sedan därifrån direktimportera det gnälliga och misslyckade tankegodset ”But the liberals are the REAL racists”?
Att smutskasta välfärdens, trygghetens och folkrörelsens socialdemokrater från 1900-talet är direkt osvenskt och inte något som uppskattas bland de breda folklagren. Jimmies tidigare strategi, d.v.s. vinna förtroende hos S-väljare genom att visa respekt och vördnad för det välfärdsbyggande arbete som det gamla S lyckats med, måste återimplementeras hos SD. SD:s retorik mot S-väljare bör bygga på följande idé: Det moderna S har svikit Sverige och de svenska arbetarna. Det är vi som nu tagit över uppgiften att trygga Sverige. Det är vi som är 2020-talets folkhemsparti.

Tror knappast det är medvetet då informationen står direkt under. Antingen har man missat i farten att sjukvårdens tredjeplats är delad, eller så menar man trean i sjukvård är avrundad uppåt från en högre siffra än fyran, även om båda står utskrivna som 10.

Man frågar sig: Finns det någon nivå på skjutningar, rån, våldtäkter, som skulle få Annie Lööf att stanna upp och konstatera att migrationspolitiken har havererat?

En tiodubbling? Det räcker förmodligen inte. En hundrafaldig ökning? En tusenfaldig?

Svaret är förmodligen, att inte ens när Stockholms innerstad ser ut som Central Park i kultfilmen The Warriors, kommer Lööf att ändra uppfattning. Möjligen kan Centerpartiet göra det.

Kristersson är inte en person som LO-väljare attraheras av. Egentligen attraheras väl inga väljare av honom.

SD kommer pressa på alla politikerområden. De har under lång tid betat av område efter område som de försöker lyfta. Det måste de göra för att nå in i olika väljarsegment. Att kvinnor nu kommer till SD är en effekt av det. De kommer inte lämna vissa områden till M. De kommer konkurrera med M i alla frågor.
Hur vinner SD storstadsväljarna (Framför allt stockholmarna i Stockholms kommun) nu när de börjar få över kvinnorna? De behöver få ut vilken politik de har för städerna på riksnivå; de lokala SD organisationerna når inte ut. I städerna ses nog SD som en landsbygds/småstadsparti med pittoreska Sölvesborg som exempel. Bor man i Högdalen så har man svårt att identifiera sig med Sölvesborg.

DN/Ipsos förtroende i sakfrågor
Förtroendet stiger för SD:s politik (betalvägg om man har otur)

Förtroendet för SD:s politik stiger brett på flera områden. Det visar en mätning från DN/Ipsos. Partiet rankas som nummer ett av väljarna inom invandring och numera även inom lag och ordning. Tilltron till Socialdemokraterna sjunker på sju av nio områden.

SD är topp tre inom åtta av nio frågor, undantaget är sjukvård.
Flykting- och invandrarfrågor:
SD 34 (33) +1
S 11 (13) -2
M 10 (8) +2

Lag och ordning:
SD 25 (21) +4
M 17 (23) -6
S 14 (15) -1

Äldreomsorgen:
KD 18 (19) -1
S 15 (17) -2
SD 12 (10) +2

Sjukvården:
S 20 (20)
KD 17 (15) +2
V 10 (12) -2
SD 10 (8) +2

(Men då ligger ju SD i delad topp 3 även där?)

Sveriges ekonomi:
M 22 (27) -5
S 21 (21)
SD 12 (9) +3

Jobb/sysselsättning:
M 22 (23) -1
S 21 (23) -2
SD 12 (8) +4

Försvaret:
M 23 (23)
S 14 (15) -1
SD 13 (11) +2

Skola/utbildning:
S 16 (17) -1
L 13 (15) -2
M 11 (11)
SD 11 (9) +2

Miljö/klimat:
MP 24 (25) -1
C 13 (14) -1
SD 10 (7) +3

Fast enligt DN så avrundar man ju inte längre? De går ju efter heltal.

Inte så att man säger om S eller SD är störst när man mäter partisympatier bara för att den ena blir avrundad åt något håll.

Lutar mer åt att man missat det i farten då.