Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Polen har blivit tillfrågat om man var intresserad av rysk gas via Nord Stream. Det var man inte. Tyskland sade ja och klagar inte. Det verkar snararare som Polen surar och tycker att ingen annan ska köpa rysk gas bara för att de själva har blivit utan.
Det är som att man tackar nej till att gå på en fest och surar för att andra har kul.
Om Ukraina inte vill ha gasleveranser från Ryssland, tycks det inte vara något problem - för Ryssland!
Ukraina däremot gnyr om att få vara transitland för rysk gas. Funkar det inget vidare att nalla gas av andra aktörer, eller upptäckte man att gas kostade pengar?
Nu är du tjatig...Ukraina gnyr inte om rysk gas. Du läste visst inte om Firtash och Putins plundring av Ukrainska nationalbanken under Yanukovych? Tja, har man Trump som avatar är man kanske inte den som hänger sig åt källkritik. Trump gör det inte heller haha. Vilken samling av nötter.
Enligt dina påstående, även artiklar i MSM handlar om desinformation, ett exempel:
Om Firtash...
Någon källa till ditt upprepade påstående att Firtash sitter i österikiskt fängelse sedan mars 2014 pga USA begärde honom utlämnad finns inte.
I september 2017, Yevhen Yenin, Deputy Prosecutor General of Ukraine, sa bland annat att
det finns en politisk sida i Firtash fall.
Varför ljuger du om Firtash??
Det är märkligt att du skriver om Manafort men undanhåller det faktum att "The Kiev District Administrative Court" dömer avslöjandet om betalningar till Manafort inte bara som lagbrott men även som ukrainsk medling i USAs val:
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2019-12-05 kl. 18:31.
Senast redigerad av birgerkungen 2019-12-05 kl. 18:31.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2019-12-05 kl. 18:48.
Senast redigerad av birgerkungen 2019-12-05 kl. 18:48.
Citat:
Ukraina gnyr inte. Däremot kritiserar både Polen Och Ukraina användningen av Nordstream då det kommer användas politiskt mot Tyskland och för att spela ut länder mot varandra. Europiska länder borde inte importera energi från Ryssland alls. Ukraina har möjligheten att bli av med ryska gasen.
Polen har blivit tillfrågat om man var intresserad av rysk gas via Nord Stream. Det var man inte. Tyskland sade ja och klagar inte. Det verkar snararare som Polen surar och tycker att ingen annan ska köpa rysk gas bara för att de själva har blivit utan.
Det är som att man tackar nej till att gå på en fest och surar för att andra har kul.
Om Ukraina inte vill ha gasleveranser från Ryssland, tycks det inte vara något problem - för Ryssland!
Ukraina däremot gnyr om att få vara transitland för rysk gas. Funkar det inget vidare att nalla gas av andra aktörer, eller upptäckte man att gas kostade pengar?
Citat:
Polen har blivit tillfrågat om man var intresserad av rysk gas via Nord Stream. Det var man inte. Tyskland sade ja och klagar inte. Det verkar snararare som Polen surar och tycker att ingen annan ska köpa rysk gas bara för att de själva har blivit utan.
Det är som att man tackar nej till att gå på en fest och surar för att andra har kul.
Om Ukraina inte vill ha gasleveranser från Ryssland, tycks det inte vara något problem - för Ryssland!
Ukraina däremot gnyr om att få vara transitland för rysk gas. Funkar det inget vidare att nalla gas av andra aktörer, eller upptäckte man att gas kostade pengar?
Det är som att man tackar nej till att gå på en fest och surar för att andra har kul.
Om Ukraina inte vill ha gasleveranser från Ryssland, tycks det inte vara något problem - för Ryssland!
Ukraina däremot gnyr om att få vara transitland för rysk gas. Funkar det inget vidare att nalla gas av andra aktörer, eller upptäckte man att gas kostade pengar?
Nu är du tjatig...Ukraina gnyr inte om rysk gas. Du läste visst inte om Firtash och Putins plundring av Ukrainska nationalbanken under Yanukovych? Tja, har man Trump som avatar är man kanske inte den som hänger sig åt källkritik. Trump gör det inte heller haha. Vilken samling av nötter.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2019-12-05 kl. 20:16.
Senast redigerad av birgerkungen 2019-12-05 kl. 20:16.
__________________
Senast redigerad av ceph 2019-12-08 kl. 23:30.
Senast redigerad av ceph 2019-12-08 kl. 23:30.
Citat:
Trump är en gravt förvirrad man, det är inget nytt. Baserar man sin sk "dirt" om Biden och verklighetsuppfattning på en prorysk oligark som sitter i fängelse i Österrike och denne gör utsagor tillsammans med sin korrupte riksåklagare (med egentligt mål att befria oligarken Firtash) så har man liksom bett om att bli desinformerad.
Enligt dina påstående, även artiklar i MSM handlar om desinformation
, ett exempel:
Citat:
More than once, after his father engaged in diplomacy on behalf of the United States in foreign countries, Hunter Biden conducted business in the same country. At two separate campaign stops on Monday, Biden avoided questions about his son while his staff blocked reporters from approaching the candidate.
Within weeks of his visit, Ukraine's largest energy producer, Burisma Energy, appointed Hunter Biden to a paid directorship on the firm's board.
Just months before, in December of 2013, there was a similar episode when the then-vice president led an Obama administration effort to tamp down tensions in the Far East. Hunter Biden disembarked from Air Force Two in Beijing alongside his father, ahead of a series of meetings between the vice president and several high-ranking members of China's ruling party.
Hunter Biden and his associate at a business entity called Rosemont Seneca Partners -- where Hunter Biden was a managing partner -- both obtained board seats, and according to banking records reviewed by ABC News, the firm began collecting $166,666 payments each month.
Reports in The Hill and The New York Times noted that the vice president's reform campaign in Ukraine included an effort to call for the dismissal of Viktor Shokin, then the country's controversial chief prosecutor. The reports noted that Shokin had ostensibly been leading an investigation into Burisma and its founder, Mykola Zlochevsky, for possible financial crimes.
"Biden was acting not like a U.S. vice president, but as an individual," Shokin told ABC News, "like the individual interested in having me removed -- having me gone so that I did not interfere in the Burisma investigation."
The ethics pledge follows renewed questions about a pair of overseas business opportunities involving Hunter Biden – one in Ukraine, another in China – that already have begun to generate political attacks from Joe Biden's conservative critics. Ethics experts interviewed by ABC News said these are legitimate questions about possible past and future conflicts of interest.
https://abcnews.go.com/Politics/biden-sidesteps-questions-sons-foreign-business-dealings-promises/story?id=63820806
Within weeks of his visit, Ukraine's largest energy producer, Burisma Energy, appointed Hunter Biden to a paid directorship on the firm's board.
Just months before, in December of 2013, there was a similar episode when the then-vice president led an Obama administration effort to tamp down tensions in the Far East. Hunter Biden disembarked from Air Force Two in Beijing alongside his father, ahead of a series of meetings between the vice president and several high-ranking members of China's ruling party.
Hunter Biden and his associate at a business entity called Rosemont Seneca Partners -- where Hunter Biden was a managing partner -- both obtained board seats, and according to banking records reviewed by ABC News, the firm began collecting $166,666 payments each month.
Reports in The Hill and The New York Times noted that the vice president's reform campaign in Ukraine included an effort to call for the dismissal of Viktor Shokin, then the country's controversial chief prosecutor. The reports noted that Shokin had ostensibly been leading an investigation into Burisma and its founder, Mykola Zlochevsky, for possible financial crimes.
"Biden was acting not like a U.S. vice president, but as an individual," Shokin told ABC News, "like the individual interested in having me removed -- having me gone so that I did not interfere in the Burisma investigation."
The ethics pledge follows renewed questions about a pair of overseas business opportunities involving Hunter Biden – one in Ukraine, another in China – that already have begun to generate political attacks from Joe Biden's conservative critics. Ethics experts interviewed by ABC News said these are legitimate questions about possible past and future conflicts of interest.
https://abcnews.go.com/Politics/biden-sidesteps-questions-sons-foreign-business-dealings-promises/story?id=63820806
Om Firtash...
Citat:
Det upprepar du vid flertalet tillfälle:
...prorysk oligark som sitter i fängelse i Österrike
Citat:
...då denne Shokin genom falskt vittnesmål försökte hjälpa den fängslade Manafortkompisen och oligarken Firtash ut ur fängelset i Wien, Österrike
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
Citat:
...medan Firtash har åkt på en smäll sittandes i fängelse i Wien
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
Citat:
Otroligt klantigt förövrigt att Trump/Giuliani byggt en historia om Hunter Biden och trott på Firtash/Manafort, som båda sitter i fängelse.
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4
Någon källa till ditt upprepade påstående att Firtash sitter i österikiskt fängelse sedan mars 2014 pga USA begärde honom utlämnad finns inte.
Citat:
Firtasj satt frihetsberövad 12–21 mars 2014 i Österrike, eftersom USA har efterlyst honom för korruptionsrelaterade brott och begärde honom utlämnad. Han släpptes ur det fängelse efter att ha betalat den begärda borgenssumman på drygt 1,1 miljarder kronor, den största som hittills har betalats i Österrike.[5]
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Firtasj
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Firtasj
Citat:
Den spanska åklagaren har lagt ner förundersökningen mot Firtash på grund av brist på BEVIS
Denial of U.S. extradition
The Vienna Regional Criminal Court rejected the U.S. request for the extradition of Firtash on 30 April 2015. Judge Christoph Bauer said that the request for extradition was "politically motivated".[95][96]
Bauer said that in the year since Firtash's arrest in Vienna, the U.S. authorities had not provided sufficient evidence that Firtash paid bribes in India, and in particular had not provided witness statements in support of its assertions.[95]
On 26 November, a spokesman for the Interior Ministry of Ukraine, Artem Shevchenko, said that the Interior Ministry had no criminal proceedings against Firtash, but there was a proceeding for the Ostchem group in which he was summoned as a witness.
Detention on Spanish and American orders
Vienna's Higher Regional Court issued its decision on 19 December, citing insufficient documentation linking Firtash to alleged money laundering and organized crime. A court in Vienna has decided against extraditing Ukrainian oligarch Dymitro Firtash from Austria to Spain, saying Madrid had not provided enough proof linking Firtash to alleged crimes
Extradition of Firtash was cleared by the Austrian Supreme Court in June 2019[92] and by Austrian Minister of Justice Clemens Jabloner in July 2019.[93] Extradition of Firtash has been suspended as a result of appeal by his defense team.[94]
https://en.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Firtash
The Vienna Regional Criminal Court rejected the U.S. request for the extradition of Firtash on 30 April 2015. Judge Christoph Bauer said that the request for extradition was "politically motivated".[95][96]
Bauer said that in the year since Firtash's arrest in Vienna, the U.S. authorities had not provided sufficient evidence that Firtash paid bribes in India, and in particular had not provided witness statements in support of its assertions.[95]
On 26 November, a spokesman for the Interior Ministry of Ukraine, Artem Shevchenko, said that the Interior Ministry had no criminal proceedings against Firtash, but there was a proceeding for the Ostchem group in which he was summoned as a witness.
Detention on Spanish and American orders
Vienna's Higher Regional Court issued its decision on 19 December, citing insufficient documentation linking Firtash to alleged money laundering and organized crime. A court in Vienna has decided against extraditing Ukrainian oligarch Dymitro Firtash from Austria to Spain, saying Madrid had not provided enough proof linking Firtash to alleged crimes
Extradition of Firtash was cleared by the Austrian Supreme Court in June 2019[92] and by Austrian Minister of Justice Clemens Jabloner in July 2019.[93] Extradition of Firtash has been suspended as a result of appeal by his defense team.[94]
https://en.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Firtash
I september 2017, Yevhen Yenin, Deputy Prosecutor General of Ukraine, sa bland annat att
det finns en politisk sida i Firtash fall.
Varför ljuger du om Firtash??
Det är märkligt att du skriver om Manafort men undanhåller det faktum att "The Kiev District Administrative Court" dömer avslöjandet om betalningar till Manafort inte bara som lagbrott men även som ukrainsk medling i USAs val:
Citat:
Ukraine Court Rules Manafort Disclosure Caused ‘Meddling’ in U.S. Election
A court in Ukraine has ruled that officials in the country violated the law by revealing, during the 2016 presidential election in the United States, details of suspected illegal payments to Paul Manafort.
The Kiev District Administrative Court, in a statement issued Wednesday, said that Artem Sytnik, the head of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, the agency that had released information about the payments, had violated the law. The court’s statement said this violation “resulted in meddling in the electoral process of the United States in 2016 and damaged the national interests of Ukraine.”
https://www.nytimes.com/2018/12/12/world/europe/ukraine-paul-manafort.html
A court in Ukraine has ruled that officials in the country violated the law by revealing, during the 2016 presidential election in the United States, details of suspected illegal payments to Paul Manafort.
The Kiev District Administrative Court, in a statement issued Wednesday, said that Artem Sytnik, the head of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, the agency that had released information about the payments, had violated the law. The court’s statement said this violation “resulted in meddling in the electoral process of the United States in 2016 and damaged the national interests of Ukraine.”
https://www.nytimes.com/2018/12/12/world/europe/ukraine-paul-manafort.html
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
