Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det är inte ofta man hittar slemmisar som sitter och förnekar folkmord, att commie gör det är väl kanske inte så förvånande.

Varför förnekar du sånt commie, vad i hela världen har du att vinna på det?
En garanterad plats i helvetet?

Nyttig idiot till Putin är en sak, emn har du öht ingen moral i din slappa kropp?

Jag har inte påstått att bolsjevikerna vara antisemiter. Timothy Snyder konstarerar bara att "THe Bloodlands" uppstod inom ett område där två imperialistiska makter upphävde "staten", skapade ett ingenmansland, och använde folkmord som verktyg för att skaffa kontroll över territorium. Nazisterna och kommunisterna hade väldigt olika visioner för detta, men resultatet blev ganska lika och därmed också ganska jämförbara. Inte minst då deras Molotov-Ribentroppakten var gnistan som satte igång det hela.... Nazisternas huvudmål med "The Bloodlands" var att inlemma dessa mer agrara nationer som skulle bli kornbod för Stortyskland. Bolsjevikerna hittade på en ideologi där alla andra skulle rånas, mördas och tillgångar och mat konfiskeras. Hur antisemitiska nazisterna än var i Tyskland så ingick själva projektet Holocaust, den slutliga lösningen, beslutad efter kriget kom igång, framförallt i visionen att överta dessa territorium i "The Bloodlands". Holocaust 6 miljoner offer är alla civilbefolkning där och del av de 14 miljoner döda i civilbefolkningen inom detta "The Bloodlands". Och kommunisterna var betydligt råare i "The Bloodlands" och genom Holodomyr än i Gulag. Båda parter begick värre saker i "The Bloodlands" än hemmavid.

När kriget berättas så är det ofta ur en nations synvinkel. Eller om Holocaust ur det judiska folkets synvinkel. Timothy Snyder konstaterar att nazister och kommunister interagerar - de handlar delvis i reaktion pga motståndaren. Och att inte göra jämförelser - ja då blir man som CommieHunter och Ryssland, väldigt enögd. Trots allt har man i väst och Tyskland ingen historieförfalskning. Medan Putin nu hyllar Stalin igen.

På slutet likställer du nazister och kommunister. Det finns många likheter framförallt i resultatet även om visionen var annorlunda. - Men nog fan är Eu lite bättre än Ryssland... Ukrainare föredrar Europa mer...

I så fall är vi ense. Tack för klargörelsen. Bloodlands är en faktiskt en väldigt passande beskrivning på det hela (vad jag än må tycka om flumliberalen Snyder annars) då hela 25% utav befolkningen dukade under i enbart Vitryssland utav både Hitlers och Stalins härjningar. Aj liksom.

Det gör jag inte. Två sidor på samma mynt är fortfarande inte samma sida.


EU är uppbyggt på en sovjetisk modell. EU är i stort sett Sovjetunionen för krypto-trotskijistiska "nyliberaler" och "nykonservativa". Men sant är att EU:s flumliberala dekadens och smygande despotism, korruption och överstatlighet är att föredra framför den ryska uppenbara despotismen, korruptionen och tyranniet. Jag inser självklart att jag hellre bor i en svensk, tysk eller fransk byhåla framför en rysk sådan. Det är dock fortfarande en falsk dikotomi enligt mig då jag själv tycker båda systemen är skit fast av olika anledningar. Och jag anser ukrainarna vara lätt-duperade fårskallar som nu är på väg att ditcha en förtryckare (Moskva) för en ny, på ytan bara lite mer charmig, välmenande och mysig sådan (Bryssel). Precis som när de till en början välkomnade Hitler som en "befriare" bara för att snabbt inse att nazisterna egentligen inte alls var där för att "befria" dem utan bara ersätta det muskovitiska bolsjevik-oket med ett germansk-fascistiskt dito precis som tsarens ok enbart ersattes utav bolsjevismen och korset enbart ersattes utav den röda stjärnan 1917.

Men det är bara jag. Du får tycka och inbilla dig vad du vill om EU:s förträfflighet och stämpla mig som foliehatt. Jag är härdad och luttrad vid det här laget. I mina ögon är dock ni EU-fantaster inte ett dugg bättre än de Putin-frälsta klappträna med erat pom-pom vevande.

Jaha, totala antalet offer bekommer dig inte, för att det blir omöjligt att driva din tes om Ukrainas offerkofta. Liv som liv? Inte om ukrainaren själv får bestämma!

Tidigare skrev du att andelen soldater, procentuellt, var högre bland etniska ryssar. Du hävdar att andelen civila offer, procentuellt, är högre bland etniska ukrainare.

Med andra ord vill du inte ta hänsyn till ryska liv som ryckte ut och drev Nazityskland tillbaka. Däremot åker offerkoftan på när det gäller ukrainska liv. Folkmordet som ukrainska nationalister genomförde på den polska befolkningen vill du inte kännas vid, utan börjar svamla om hungersnönden i 30-talets Sovjet, och likställa det med ett folkmord. Unken ukrainsk historierevisionism.



De höga procenten i länder som Polen, Vitryssland, Ukraina, Litauen och Lettland beror givetvis på stora judiska minoriteter som bodde där före och under kriget.

Du vantolkar medvetet statistiken för att få upp antal ukrainska offer. Ukrainare, speciellt de från dagens västra Ukraina var väldigt behjälpsamma med judetransporter, och i koncentrationslägren jobbade de som ordnigsvakter, utrustade med träpåkar.

Nej, du ljuger igen. Timothy Snyder beskriver just att det inte räckte för ukrainska nationalisterna att döda polska civila. De hade ett behov att utföra mordet så bestialiskt som möjligt.
Jämför man med NKVD ska man komma ihåg att bolsjeviker nöjde sig med ett nackskott när det gällde civila. Ukrainare från UPA/OUN ägnade sig åt blodorgier t o m på småbarn och gravida. Det gjorde INTE ryska bolsjeviker. Hävdar du motsatsen får du ange källa.

Min källa är wikipedia och Timothy Snyder till att börja med:

Here we go again. Avledningsmanövern. De 50000 offerna i Volyn och Galicien är tydligen viktigare än miljoner döda i Golodmyr,Holocaust och de totallt 14 miljonerna lokalbefolkning som dog i "The Bloodlands". Precis som Timothy Snyder tycker jag området "The Bloodlands" illustrerar väl var offerna fanns medan i synnerhet mängden miljoner döda soldater kommer från Ryssland och Tyskland, de två parter som startade kriget genom sitt Molotov-Ribbentropp avtal.
Judisk befolkning anses vara integrerad i ukrainsk. När jag talar om ukrainsk etnicitet så menar jag också ukrainare även med annan bakgrund likt judisk. Dock innebär "slutliga lösningen" i stort sett samma sak för alla 14 miljoner - tyskarna ville lägga beslag på land och ryssarna ville inte vara sämre, massmord blev verktyg för detta oavsett om man tillhörde de 6 miljoner judar eller övriga 8 miljoner civila döda.

Du tar bara med sifffror för viss del av civila döda. I din tabell finns två kolumner. JAg använde mig av denna länk. https://www.flashback.org/leave.php?u=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki% 2FWorld_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union

Jag har redan dragit ner byxorna en gång på dig när du visade "bevis" iform av förfalskade obduktionsfoton och annat.

Att området byte ägare flera gånger berodde inte på Ukraina, Ryssland har krigat många gånger, WWI och ryska revolutioner och WW2.
OUN-B och OUN-M är inte samma sak.
Bandera satt nästan hela kriget i Koncentrationsläger, fram till september 1944.. UPA slogs mot både nazister och kommunister. OUN-M samarbetade med tyskarna. UPA mördade lika mycket ukrainare som polacker i form av oliktänkande.
Innan incidenter i Volyn och Galicien så ägnade sig Polen åt år av etnisk rensing och terror av ukrainare och det var form av hämndaktion. Inte försvara jag detta men det är dock inte mer än 50000 bland miljoner andra döda.

Alla dina inlägg om Volyn och Galicien har syftet att försöka sätta nazistämpel på Ukraina, att så split mellan polacker och ukrainare, och att avleda från andra inlägg.

Du får fakta serverade på ett silverfat och som tack blir du oförskämd och trotsig som en litet barn.

Landområdet du skriver om motsvarar inte dagens Ukraina. Ordet slakta kan du slå upp i SAOL. Ja, folk svalt. FOLK. För att åskådliggöra hur korkat du resonerar väljer vi två städer som exempel inom området för hungersnöden.

Dnipropetrovsk och Kherson. Vi kikar på den etniska fördelningen där under 30-talet.


Vi kan se att ukrainare utgjorde bara hälften av dem som svalt, men ukrainsk offerpropaganda tiger som muren om fakta. Sedan får vi hopplösa fall som dig utan någon som helst insikt i ämnet som menar att hungersnöden i 30-talets Sovjet var ett "folkmord".


Inte mer än 36% ukrainare, men enligt dig och en annan vettvilling i tråden var det ett folkmord. På vilka då? Ukrainare, ryssar eller judar?

Du är redan avslöjad för vad du egentligen är, KulakHunter1. Ge dig någon jävla gång.



Två regioner. Säger ju mycket. Barnsligt cherrypickande.

Och jag vet vad slakt är. Måste jag slänga in denna länk igen innan det sjunker in för dig:

https://en.wikipedia.org/wiki/Vinnytsia_massacre


För det var inte bara svält ukrainarna utsattes för. Som jag redan bevisats massavrättades ukrainska barn, kvinnor och åldringar som på löpande band utav bolsjevik-bestarna.


I Kherson! Inte hela landet. Men visst ja. Ukraina och ukrainare finns ju inte ens i din förvridna föreställningsvärld.

Du om någon är en vettvilling och mega-pajas, KulakHunter.


Ukrainare primärt eftersom det var dessas seperatism och upproriskhet Kaganovich och Yagoda primärt riktade in sig på att kuva och kväsa 1932-33. Ryssar, Judar, Tatarer och Kazakher strök med.

Men fortsätt sitt här och trixa och joxa med statistik och nuffror i sann Pravda-anda, KulakHunter. Ditt kalenderbitande är lite smågulligt faktiskt.

Hade fortfarande inget att göra med etnicitet. Det finns större massgravar än den i Vinnytsia i de ryska delarna av Sovjet, t.ex. Toksovo, utanför St Petersburg, och Butovo och Kommunarka utanför Moskva.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_graves_from_Soviet_mass_executions

Ukrainska nationalister plockar delar av historien för att utnyttja för sina egna syften.

Och det gör inte i princip typ alla nationalistiska och seperatistiska rörelser världen över?

Eran whataboutism och semantik är ju helt makalöst grotesk.