Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Det finns nog en anledning att man häktat honom på sannolika skäl för mord. Den där raketforskaren har nog inte tänkt på allt. Frågan är om fanskapet ens kan läsa.
Om det stämmer att kurdo tishko googlade hur man utför styckmord så kan han nog ha lärt sig ett och annat hur man gör sig av med allt blod. Även om han nu använde klor för att förstöra DNA så hade det ju fortfarande sett skumt ut om vattenreningsverket helt plötsligt fick en massa röd vätska med inslag av klor osv. Och om de inte har hittat spår av detta än, så är sannolikheten att han först ströp eller misshandlade henne tills att hon tuppade av (alternativt drogade henne medvetslös), sedan tog han ut henne i någon skog och började såga av kroppsdelarna och dumpade dem i någon sjö, å eller liknande.
Att kurdo tishko som alla andra kurder inte har mycket bakom pannbenet, innebär inte att han inte kan utföra ett styckmord. Snubben är ju bra korkad dock som gjorde detta; vad hade han räknat med, att han skulle komma undan?
Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Detta är troligen hennes första pojkvän. Hon var 15 år när de träffades. Naiv. Tror gott om alla. HUR skall hon ha erfarenhet nog att avgöra hur den här killen fungerar? Man har inte erfarenhet av sånt här när man är tonåring. Man kan inte se tecken på något som man inte sett sånt innan. Vi samlar på oss erfarenheter hela livet - och hon var definitivt inte någon veteran på relationer, som man kanske kan tänka sig att en 40-50-åring kanske kan vara.
Men varför tror du att minderåriga Wilma (och alla andra tjejer i hennes ålder) var så naiv? Hur kommer det sig tror du att hennes föräldrar gav bort henne till en 20+ årig kurd? Man tycker ju att samhället borde ha fattat galoppen efter våldtäktskurden Soran Ismail och ett rad antal kurdiska hedersmord genom åren, men Wilma var så naiv just eftersom hennes föräldrar är liberala och uppfostrade henne så här.
Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Inget av detta är Wilmas fel. Enbart Ahmeds. Lås in honom och släng nyckeln.
Du är väldigt emotionell och kan inte tänka klart i den här frågan. Den juridiska skulden ligger på Tishko Shabaz Ahmed; det moraliska ansvaret vilar på Wilma, hennes föräldrar, mainstream media och staten, eftersom de alla okejar och uppmuntrar såna här relationer.
Det är klart att styckmordet är Tishko's fel, men Wilma borde ha vetat bättre, och anledningen till att hon inte gjorde det beror på att samhället lurar i unga kvinnor att muslimer är goda människor.
Citat:
Ursprungligen postat av
Rovsmor-bredbart
För i helvete!
Man SKA skylla på honom om han är GM plus ev medhjälpare!!!
Det är väl själva fan att det ska vara så jävla svårt att skylla på mördaren, vem det än är, som har mördat, stympat, styckat!
Jag skyller på kurdo tishko och hela hans tjocka släkt om de var inblandade, din korkade idiot. Bara för att Tishko styckmördade henne och att han obestridligt är skyldig och att det var hans fel, så innebär det inte att det är okej eller riskfritt att vara så ansvarslös och omdömeslös som Wilma faktiskt var, och att hon inte var funtad på det sättet utan anledning. Hade hennes föräldrar (i synnerhet pappan) gett henne en bättre uppfostran så hade hon undvikit rovdjur som kurdo tishko till att börja med, och varit vid livet idag.