Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Ja om man tar sig in på kasernområdet och sen försvinner ut via någon bakväg men varför skulle en normal hundägare vilja göra det? Området är väl dessutom inhängnat?


Ja men det är även fullt möjligt att det inte stod en man med en hund där.

Det är även fullt möjligt att PAJ blåljög om att han hade sett en man med hund vid mordplatsen. Men den möjligheten uteslöt du givetvis, undra varför?


Låter mer som en desperat lögn och efterhandskonstruktion av PAJ eftersom han vet att han avslöjade sig själv när han kom med sin bil, stannade till vid dungen och sprang raka vägen in till kroppen (utan att veta var den fanns? ).
Det är uppenbart att han famlar efter halmstrån nu och att han som en sista utväg tror sig ha räknat ut att vittnena förmodligen inte kunde se ända ner till parkeringen från backkrönet.

Jag tror att anledningen till att PAJ brast i självkontrollen där och inte tänkte sig för när han sprang in till kroppen var p.g.a. att han var som ett "rus" när planen hade gått i lås och Anneli hade hittat Eva. Han var ju t.o.m. så angelägen om att Anneli skulle ut och leta efter Eva och då hitta kroppen så han var tvungen att ringa henne tidigt på jobbet, lördag morgon för att beordra henne att ge sig ut och leta. Beviset för att han ville att just Anneli skulle hitta kroppen och ingen annan är att han inte sa ett ord om detta till marpet1 när han mötte upp henne vid hästhagen (intill Långbacken) vid 9- tiden på lördagsmorgonen. Varför berättade han inte då att han själv hade "letat efter Eva" halva natten? och varför berättade han inte att han nyss hade beordrat Anneli att ge sig ut och leta efter Eva? Jo för att då skulle även marpet, föräldrar och grannar börjat leta efter Eva redan vid 9-tiden på förmiddagen och då skulle någon av dom förmodligen hitta Eva innan Anneli gjorde det. Det finns ingen annan logisk förklaring till att PAJ höll tyst om detta för marpet än att han ville att just Anneli skulle hitta sin syster mördad. När Anneli sen hade hittat kroppen ska PAJ ha betett sig mycket märkligt och även sagt, "såg du ögonen", såg du hennes ögon" som i ett lyckorus, han fick en kick helt enkelt och polisen var tvungen att markera tydligt mot honom för att få bort honom från platsen, PAJ var uppenbarligen väldigt exalterad.

Har man kört den vägen så vet man att de inte kunnat se ner till parkeringen där mannen påstås ha blivit sedd, däremot kan dom själva se om P stannar bilen och springer in där. Dom borde inte heller kunnat se ifall han springer direkt in i skogen exakt där hon låg. Kom också ihåg att en granne tidigare sett ett ben sticka upp där och att också Anneli sprungit in där tidigare och plattat till gräset.

Hundägaren ska ju stått på vägen vid fyndplatsen och tittat in i skogen, inte parkeringsplatsen, enligt P. Men du vet kanske bättre?

Nej om han lämnade bilen på grusparkeringen så gömde han sig förmodligen i skogsdungen och väntade in Eva. Det fanns inte tid att springa upp till huset för att hämta en cykel.

Han kan ev. ha haft en cykel med sig i bagaget och om mordet nu var planerat i förväg kan cykeln varit tänkt som ett villospår eftersom han själv anlände till mordplatsen med bil. Det säger ju sig självt att om en cykel låg slängd vid vägkanten intill mordplatsen så skulle polisen förmodligen söka efter en cyklande GM.

Kanske inte aktivt eller medvetet att Annelie är inblandad, på ett aktivt sätt. Antingen att det är en förväxling, Eva går i mörker med Annelies hund. Eller om någon hyser agg mot Eva på ett långsynt sätt. Som Eva beskrivs att hon sade ifrån eller hade "skinn på näsan" finns det väl någon som kanske tyckte hon lade sig i. Om Annelie haft pojkvänner som inte är direkt rumsrena så kanske det är någon som ältar att Eva "förstört" om Eva stöttat Annelie att göra slut med en stökig pojkvän.

Vad jag menar är att det inte verkar framkommit något i början av utredningen som fört PAJ på misstankelistan. Hade något antal vittnen andats om att de anser PAJ som granskningsvärd så tänker jag att han skulle hörts på ett annat sätt. Så för mig verkar det som att den inställningen kommit efterhand.
Beträffande Annelie så är det ju konstigt om hon själv skulle varit illa behandlad av PAJ och haft tankar på att han skulle kunna gjort något mot Eva men om hon inte knystar om det till polisen redan inledningsvis. De söker väl sådan info i förhören? Så jag tror detta är en inställning som växt sig fram med tiden, när Annelie under ett par års tid hört traktens Krösa Major berätta om hur PAJ är. Även om hon själv inte kanske sett honom som så.
Att han "bestämde" det mesta var kanske bekvämt, om hon var passiv rörande vissa saker.

Det är klart att han inte skulle chansa och ge sig ut på måfå om han hade bestämt sig för att han skulle mörda henne. Vare sig han cyklade eller tog bilen så hade han ju ambitionen att vara först på plats vid Långbacken för att attackera henne och den möjligheten uppenbarar sig ju inte om Eva hade fått skjuts hela vägen hem. Antingen pratade Eva redan i lägenheten om att hon ville bli avsläppt för att rasta Laban eller så ljög BÅ när hon berättade för polisen att Eva plötsligt ville bli avsläppt i korsningen. Ett annat alt. är att BÅ åkte hem strax efter Anneli så att PAJ och Eva fick vara ensamma en stund, då var det PAJ som skjutsade hem Eva och släppte av henne antingen i korsningen eller på parkeringen nedanför Långbacken.

Berättade Annelie detta om sina intryck av PAJ för polisen? Att polisrn får mota bort honom är inte konstigt i sig. Om personer som kände den mördade finns på plats är de ofta upprörda och agerar irrationellt fastän de vet att polisen måste spärra av. Lisbeth Palme skränade och försökte dra bort människor som försökte ge HLR till OP.

Här finns grova felaktigheter som t ex. att kroppen hittades 30 m in i skogsdungen, det är en fullständig omöjlighet. Grusparkeringen är ju bara ca 10 m bred och likaså hela dungen, det syns mycket bra på bilden i reportaget.
Grannens som såg ett av Eva's ben sticka upp stod på parkeringen och tittade in mot skogsdungen och jag kan garantera att kroppen inte låg 30 m in i den snåriga dungen....
Kan man ha så pass fel ang. vart kroppen hittades så kan nog även mycket annat också vara felaktigt.

Se echoes svar till draifos i inlägg #6925

"Parkeringen där mannen påstås ha blivit sedd"

Vart exakt kommer den här uppgiften ifrån? Själv har jag aldrig hört talas om att PAJ såg en man med hund som stod på just parkeringen (av alla ställen).
Källa på det tack, eller fabulerar du bara?

Du har helt klart en poäng i det du skriver och det fenomenala uttrycket "traktens Krösa Major" fick mig dessutom att brista ut i ett hejdlöst gapskratt.

Svenska fall för FBI