2019-11-26, 07:28
  #4645
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Men en fråga som komemr upp, det är om vi leker med tanken att en impeachment går igenom, och man finner även Pence är inblandad.
Kan ens Pence ge en pardon då?(Menar det är ju då jäv utan dess like då)

Vet inte men jag gissar att Pence blir avsatt också i samma veva (antar att det är därför Demokraterna är så noggranna med utredningen).
Citera
2019-11-26, 09:14
  #4646
Medlem
Pulitzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlausStein
Öh, nej. Det här är en politisk process - med allt var det innebär - och det finns tusentals olika sätt som Schiff kan formulera sig på för att låta folk förstå att Trump skulle ställas inför riksrätt utan att säga det rakt ut. Hans budskap är raka motsatsen, för han förbereder folket på att de kommer släppa Trump. Allvarligt talat är din läsförståelse under all kritik.

Ok, men du verkar inte heller ha förstått min fråga. Hur tror du att Fox News hade reagerat om Schiff sagt redan i nuläget att det blir impeachment?
Citera
2019-11-26, 09:29
  #4647
Medlem
Trumps lilla korrupte advokat verkar ju vara av allt större intresse i utredningen mot Trump.
För i kulliserna finns ju nu kanske pratvilliga små maffiosos som Parnas and Fruman samtidigt som Giuliani undersöks för en rad brott mot vallagarna.
Hela toppskiktet i vita huset verkar faktiskt vara allt annat än laglydiga patriotiska medborgare i USA.

Inte undra på att USA saknar både stabil ledning, en välsmord befälsordning samt en fungerande president, man har ju bevisligen annat att göra än att leda landet.
Kanske inte tillräckligt för avsättning, det skall ju vara svårt att avsätta t.om en svag nolla som Trump, men agerandet i vita huset borde i alla fall vara tillräcklig för att förskräcka majoriteten av medborgarna, vilket ju som ett uppfriskande friskhetstecken faktiskt är fallet.
Citera
2019-11-26, 11:02
  #4648
Medlem
Alsenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Verkar som sekten känner sig pressad och kränkt så vi försöker igen, för vilken gång i ordningen det nu kan vara:
https://theintercept.com/2019/10/10/trump-crimes-law/

https://www.businessinsider.com/trump-admits-to-ukraine-military-aid-quid-pro-quo-tv-2019-11

Bevisen har funnits där hela tiden. Donald erkänner inte sällan sina brottsliga förfarande helt på egen hand.


Men ni kan inte se det, för hans kriminella natur och förakt för allt vad ärlighet och samhällsnormer heter går inte att förena med er white trash-variant av taliban-fundamentalism! Ni har gjort honom till någon sorts "frälsare" för hela er ideologi och identitet. Ni kan inte se något annat än er själva i honom, vilket är varför ni blir så våldsamt provocerade så fort minsta lilla kritik eller obekväma faktum luftas om det där hänsynslösa och genomkorrumperade drägget!

Men ni tycks inte vara svårledda iaf.? Denna nyreligiösa dårfinks-mani och bokstavstro går igen i hela ert tänkande:

Du, och ni andra som kallar oss som är på Trumps sida för "hjärntvättade" har aldrig funderat på om det faktiskt är ni som är det, just hjärntvättade. Ni är sådana som aldrig erkänner att Trump gör någonting bra. Demokraterna och deras extrema vänsterfalang är gudar som är ofelbara. Nej, titta på Er själva innan ni hånar oss andra.
Citera
2019-11-26, 11:31
  #4649
Medlem
mrtowlies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alseno
Du, och ni andra som kallar oss som är på Trumps sida för "hjärntvättade" har aldrig funderat på om det faktiskt är ni som är det, just hjärntvättade. Ni är sådana som aldrig erkänner att Trump gör någonting bra. Demokraterna och deras extrema vänsterfalang är gudar som är ofelbara. Nej, titta på Er själva innan ni hånar oss andra.

Problemet är ju att Trump ställer till med en så satans massa oreda att till och med inbitna republikaner borde vara trötta på honom nu. Hela världen skrattar åt USA:s dokusåpa-president som uttrycker sig som en förståndshandikappad bilsäljare. Han hakar sig fast vid halmstrån, som sänkt arbetslöshet och stigande börsmarknad, saker som ändå händer i alla välfungerande ekonomier. Det är liksom ingen merit att "lyckas åstadkomma" detta, det är ett fucking grundkrav i ett modernt land.

Allting har fördummats och det enda trumpeterna verkar bry sig om är att "trolla vänstern".

Problemet är snarare att Trumpeterna har knutit an hela sin världsbild (anti-globalisering, anti-invandring, etc) till Trump så till den milda grad att de hellre går ned med skeppet än att erkänna misstaget. Det kallas "kult".
Citera
2019-11-26, 12:07
  #4650
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Argothar
Republikanerna får inte bestämma vilka man vill ska vittna

Men demokrater får rätt genom korrupta domare

Är alla domare i USA demokrater?

Majoriteten av alla domare på högre instanser är republikaner som har tillsatts av Trump, problematiken är att de är lojala mot lagboken och inte mot Trump.
Citera
2019-11-26, 12:43
  #4651
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Nu är det ju Trump som är president, inte obama/clinton/demokrat. Och dessutom Trump som är topic.

Jag fattar helt enkelt inte hur man (oavsett politiskt inriktning) så hårt kan supporta någon som behöver ljuga och frisera sanningen för att få sig själv att verka framgångsrik. Till och med Trump själv måste ju vara trött på detta. Att han inte kan åstadkomma något på riktigt i stället för att hitta på skit som inte stämmer.
Och jag fattar helt enkelt inte hur man kan tro att detta skulle kunna leda till Impeachment, vilket är trådens topic och inte huruvida Trump är en trevlig person man kan lita på eller inte.
Citera
2019-11-26, 12:57
  #4652
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Och jag fattar helt enkelt inte hur man kan tro att detta skulle kunna leda till Impeachment, vilket är trådens topic och inte huruvida Trump är en trevlig person man kan lita på eller inte.

Om Trump hittar på skit som inte stämmer så handlar det väl om vad han pratar omkring ämnet impeachment. Det fungerar dock inte så bra att säga att han bara ville se om Ukraina var korrupt eller inte. Till att börja med.
Citera
2019-11-26, 13:26
  #4653
Medlem
Harjeviks avatar
Fler och fler demokrater som tidigare var i yttersta fronten för ”impeach-45”, backar nu. Väntat.

Verkliga skälet är att de inte vill tvätta sin egen byk framför TV-kamerorna med tanke på republikanernas vittneslista.

https://www.washingtonexaminer.com/news/house-democrat-backs-down-from-impeachment-i-dont-see-the-value-of-kicking-him-out-of-office

Undra vad ny hoax blir? Kommer säkert flera.
Citera
2019-11-26, 13:35
  #4654
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harjevik
Fler och fler demokrater som tidigare var i yttersta fronten för ”impeach-45”, backar nu. Väntat.

Verkliga skälet är att de inte vill tvätta sin egen byk framför TV-kamerorna med tanke på republikanernas vittneslista.

https://www.washingtonexaminer.com/news/house-democrat-backs-down-from-impeachment-i-dont-see-the-value-of-kicking-him-out-of-office

Undra vad ny hoax blir? Kommer säkert flera.

Varför tror du att senaten skulle fokusera på demokraternas byk?

Trump påstod att han inte ville ge pengarna för att han ville att korruption i Ukraina skulle utredas, men det var ju inte sant att han ville det. Det sa han ju själv senare att han inte alls ville.
Citera
2019-11-26, 14:00
  #4655
Medlem
Harjeviks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
Varför tror du att senaten skulle fokusera på demokraternas byk?

Trump påstod att han inte ville ge pengarna för att han ville att korruption i Ukraina skulle utredas, men det var ju inte sant att han ville det. Det sa han ju själv senare att han inte alls ville.

Kupp nr 3 misslyckades. Bara inse, tillochmed demokraterna har insett.

Flera med maktposition i 50 år ligger riktigt riktigt illa till, vill inte vittna under ed.
Citera
2019-11-26, 14:12
  #4656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Harjevik
Kupp nr 3 misslyckades. Bara inse, tillochmed demokraterna har insett.

Flera med maktposition i 50 år ligger riktigt riktigt illa till, vill inte vittna under ed.

Vet inte vad du pratar om. Men i alla fall så faller ju Trumps påstående om att han ville ha info om korruption i Ukraina för att lämna ut pengarna. Han ville inte ha den informationen alls. Han medger ju det lite senare, att det var inte sant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in