Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det säger tyvärr inte mig någonting, eftersom Danmark inte hade kärnkraft 1991 heller.

Jag saknar uppfattning om vad fossil elproduktion kostar, eller kostade 1991.

Så bra att Tyskland öppet redovisar vilka styrmedel de har och vad de går till.
Då tar vi bort vindkraftsavgiften lite enkelt och hamnar på 2,38 EUR/kWh utanden extra kostnader för vindkraft.
Fortfarande rätt dyr el om man räknar med skatter, eller hur.
Elpris 0,69
Nätavgift 0,74
Moms 0,48
El skatt 0,20
Konsetionsavgift 0,17
Och lite annat krafs.

Tyskland har alltid haft dyr el, i alla fall sedan tidigt 1990-tal när jag var där en del för att arbeta med förgasning.

Kan du utveckla vad du menar med det fetade?

Sverige har ju haft jämförelsevis mycket billig el, eftersom vi haft en välutbyggd kärnkraft och vattenkraft, som båda varit mycket kostnadseffektiva.

Du påstår att Danmark har höga elpriser för att de använder vindkraft och att sambandet mellan de höga elpriserna i Tyskland och Danmark är tydligt och att det beror på vindkraftsutbyggnaden i de båda länderna.

När det visar sig att elpriset i Danmark var högt redan 1991, innan de hade någon vindkraft, måste du plötsligt veta vad det kostade att producera kol-el i Danmark 1991.

Det är för sent att pudlar och det är bara dumt att gräva gropen du står i ännu djupare.

Som ett tips så har den absolut största delen av Tysklands elproduktion baserats på förbränning av kol och naturgas, precis som i Danmark.

Om du vill hävda att Danmarks elpriser är höga av något annat skäl än vindkraft, go ahead.

Det enda som skiljer Danmark och Tyskland från övriga länder i EU, och den enda faktor de har gemensamt, är att de har mycket vindkraft. Deras elpriser är märkvärdigt höga.

Att Tyskland och Danmark har kol och naturgas är inte något som gör dem unika. Polen har hälften så höga elpriser som Tyskland och Danmark.

Absolut har vi haft billig el som baseras på tidigare investeringar som fortfarande levererar el, fast Norge och Finland har haft ännu billigare el.

I Finland stiger elpriset och det måste ju då bero på att man bygger ut kärnkraften istället för att avveckla den, eller?? 😉

Ska du byta samtalsämne och prata Finland nu?

Jag presenterar en objektiv källa, där det framgår klart och tydligt att elpriserna i Tyskland är höga på grund av förnybar energi.

Första meningen på sidan låter såhär:

"Power prices in Germany are among the highest in Europe, not least due to the costs arising from the launch of renewable energy sources"

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/what-german-households-pay-power

Kan hoppa tillbaks till Polen, fetar lite i ditt inlägg.
Polen har lika stor andel vindkraft som Tyskland.

Det är kanske den tyska kärnkraften som gör att elen är dyrare i Tyskland än i Polen??

Gropen blir allt djupare. 💣

Edit: Hittade andra siffror och då har Polen bara 9 % vindkraft och Tyskland 14 %

Positiva nyheter från MP!

Gud va' skönt! Nu slipper man oroa sig.

MP: Risk för elbrist bara under kallaste dagarna

Larmen om riskerna för en kommande elbrist i Stockholm tonas ner av miljöborgarrådet Katarina Luhr (MP).

– Det gäller bara de allra kallaste dagarna om året då folk slår på kaffebryggaren eller ska duscha, säger hon till SvD.

https://www.svd.se/risk-for-elbrist-tonas-ner-galler-bara-kallaste-dagarna

Perfekt!
Då vet man.

Tur att vi har gasspis så att man kan få en kopp kaffe i alla fall.

Tyskland har även väldigt mycket solkraft. Tror det ligger på 3% eller därom. Vissa soliga dagar har de tillfälligt legat över 20% om det räknas. Solkraften fördyrar elen då den köps av elbolagen till överpriser.

Skulle tro polskt kol är ganska billigt, det är inte dyrare än kärnkraft.

Båda länderna förlitar sig på kol i huvudsak. Och kolbehovet i Tyskland är cementerat med kärnkraftsavvecklingen. Man skall lägga till där att de värmer husen med fossila bränslen också och har väl dubbla klimatutsläppen mot oss... trots att elen då är dyrare. Bra jobbat Franz!

Nu har du druckit för mycket igen.