Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Okej. Verkar finnas cyklar överallt men ingen som kan kopplas till någon ägare. Den cyklist som cykelvittnet sett kan väl inte heller kopplas till "Mr P" eftersom den cyklisten blev sedd nästan exakt samtidigt som Eva och hennes väninna lämnade P:s lägenhet. Han skulle ju isåfall vart tvungen att cykla förbi dem och så skulle väl den här BÅ lätt kunna veta om signalementet på denna mannen stämde med Mr P?

Någon med bättre kännedom om Kramfors och vägar mot Bruket får gärna ge sina synpunkter här.
Men polisens teori var/är att Eva mördades några minuter efter 23, och cykelvittnet såg cyklisten några minuter innan det. Enligt en rekonstruktion reagerade cykelvittnets hund ca 23:03 i närheten av mordplatsen. Åt vilket håll BÅ körde efter att släppt av Eva minns jag inte.

Ja just de, det var flickan som bodde uppe på Bruket. Hon var troligen på väg hem och kanske blev tvungen att gå oavsett hur vädret var.
Det finns någon uppgift om att det hällregnade efter midnatt, det är möjligt att det värsta regnet började då. Hård blåst lär det nog ha varit i alla fall, eftersom det pratas om att det skulle ha varit halvstorm under natten.

Att föraren inte ser någon hund efter vägen kan tyda på att GM fick tag på den rätt snabbt. Det kan också vara att Laban sprang in mot grusplanen, vilket kan förklara att vittnet inte såg någon hund.

Vad tror du om grusplans teorin? Det verkar finnas olika uppgifter var man hittade anteckningsblocket - både grusplan och vägen har nämnts. Det upptäcktes även släpspår från vägen om jag inte missminner mig , vilket kan tyda på att det var där anfallet ändå ägde rum? Det är osäkra uppgifter överlag.

Det vore väldigt värdefullt om någon Kramfors bo som kommer ihåg hur vägarna gick 1987 kan ge några synpunkter. Industrivägen fanns tydligen inte och Limstagatan där vittnet höll på att bli rammad korsade Kontorsvägen . Det var strax innan korsningen han höll på att bli påkörd. BÅ bodde i Brunne.

Det som är intressant att veta är hur lätt eller krångligt det blir att cykla från Björstagatan via Kontorsvägen till Bruket?

Ja man hittade tecken på strid, och att Eva släpats in i skogsdungen, så det är väl ganska troligt att hon attackerades där så grusplansteorin verkar svag. Det står på flera ställen att blocket hittades vid vägen så jag lutar mot det. Ja det är troligt att Laban fångades in väldigt snabbt, vilket också tyder på att GM hade en relation till hunden, skulle en främling lyckas fånga in en finnspets i mörkret så snabbt? Tveksamt. Gissar att GM/P kallade till sig hunden som slutade skälla, sprang in till P och blev därefter avlivad. Hade en främling ändå lyckats få hunden i famn hade vi sett tecken på strid på hunden.

Tidpunkten när dom lämnade lägenheten var ca 22:45. Cyklisten blev sedd 22:55. 10 minuter med cykel från Björstagatan till korsningen Kontorsvägen ...? Blev BÅ tvungen att passera cyklisten på sin väg till Brunne ...? Nu rör det sig om ca tider vilket gör att osäkerhetsfaktorn ökar.

Även på de sätt hunden dödades "med ett enda stick" visar att GM fått den tätt intill sig och fått den att stå rätt stilla, vilket tyder på att det fanns en relation till hunden.

Det känns lite osäkert att anta att hunden måste ha varit bekant med mördaren. Om hunden är lite avvaktande mot främlingar är en sak, men jag tror personligen att hunden försökte attackera och försvara Eva. De ungdomar som såg Laban på mordkvällen sa att han brukade springa efter bilar och om man öppnade dörren brukade hunden hoppa in i bilen och vilja bli klappad. Låter inte som särskilt skyggt tycker jag. Ja, den enda som vet hur skygg hunden verkligen var, det är ju Anneli själv. Har inte hon uttalat sig om det? Men åter till hur mannen på cykeln var klädd (den som blev sedd av cykelvittnet alltså) Det var ju en ganska utförlig beskrivning, eller hur? Hur stora är oddsen att tjejerna som var hos Mr P på Björstagatan inte skulle ha uppmärksammat hur karln var klädd och sedan kunnat koppla ihop detta med signalementet på cyklisten?

Eva är ju redan död när hunden springer ner för långbacken så ingen att försvara. Men visst Laban kan ändå attackerat GM men borde vi inte sett annorlunda skador på hunden? Finns bevis för att Laban bitit? Nej. Eva har dessutom massor sår, men Laban verkar ha dödats på ett skonsamt, nästan kärleksfullt sätt, som inte tyder på strid. Kan vara värt att nämna att Eva är död när GM tar av henne kläderna, ja förutom tröjan, vilket talar för att GM arrangerade scenen att likna våldtäkt.

Angående Laban och ungdomarna, båda var goda vänner till Eva och bodde i Bruket, eller minst en av dem iaf, så totala främlingar var de inte för Laban. Kanske träffades de varje dag tom eftersom de verkar kunna beskriva hans beteende? Annelie har sagt att Laban var "one man's dog" om jag minns rätt, andra personer som träffat Laban säger att de inte fick komma i närheten. Men visst det är intressant att det finns ett vittnesmål som motsäger andras uppfattning lite.

Jag är inte expert på hundar men Laban kanske gick bra med vissa? Han kunde ju uppenbarligen åka bil med BÅ iaf utan trubbel och lät sig klappas av andra förutom Anneli och Eva, om vi ska tro ungdomarna. Men ändå, att låta sig bli klappad av personer som man kanske haft flera års kontakt med är stor skillnad mot att gå fram till en våldsam främling som mördat Eva.

Angående kläderna, cyklisten var klädd i mest kläder av märket fjällräven, ganska vanliga kläder och bars sannolikt av ganska många i Kramfors gissar jag. Att hitta en fjällrävenjacka hos någon bekant skulle förmodligen inte väcka misstankar.

Finnspetsar är alerta, lite reserverade och ofta skälliga men sällan aggressiva utan snarare lekfulla. Det är ju absolut inte en "one mans dog" på det vis man brukar avse med dobermann, estrela mountaindog och liknande där hunden måste vara underordnade en tydlig ledare. Visst kan det vara olika inställningar tillEva och Laban som förklara skillnaden i hur de attackeras men kanske även att Eva bjöd mer motstånd? En finnspets väger ju bara något mer än en katt och har tjock päls som är lätt att grabba ett stadigt grepp i.

Definitivt lekfull om den springer efter bilar och låter sig klappas.
Andra som träffade Laban motsäger ju detta helt med klappandet.


Marpet, om du fortfarande läser trådan, kan du säga något mer om Labans beteende? Sprang han efter bilar och lät sig klappas av ungdomarna som påstås? Bodde båda på Bruket?

Ingen som har ett utlåtande från Annelie själv, alltså inte bara vad ni tror att hon sagt. Det verkar finnas gott om folk som ska föra hennes talan. Hon måste väl ha sagt något själv?