Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

"Mr P" i röd tröja på 80-talet:

http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/library/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987

Sture 1987:
https://i1033.photobucket.com/albums/a420/daCosta_arkivet/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/sturefoto_zpso9cojzwm.jpg

1988
https://i1033.photobucket.com/albums/a420/daCosta_arkivet/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Eva%20S_zpsq72o1q99.jpg

Sture ser ju enorm ut, inte smal.

Nej, vittnen i bil mötte Laban uppe vid huset, Eva är sannolikt redan död eftersom Laban skäller som en galning, och vittnena ser cykeln slängd vid vägen. En möjlighet är att Laban springer efter bilen och sedan dödas av GM.

Men den som vet bäst vilket kynne Laban hade är väl hundens ägare, dvs Anneli? Hon och andra säger ju att Laban inte gillade främlingar. Hur Laban skulle agera i en våldsam situation är däremot såklart svårt att veta.

Evas föräldrar kunde höra Laban skälla under natten, och vittnen ser hunden uppe vid huset, Eva är sannolikt död då, så teorin om att Laban springer ner efter att hört Eva skrika verkar inte stämma. Man kan också undra om inte Evas föräldrar borde ha hört skriken? Kanske för stort avstånd.

Nej det tror jag inte inte en sekund på. Det är dessutom redan konstaterat att Laban sprang efter bilen när den körde ner för Långbacken kl. 23:15. Det finns inget som talar för att Eva var vid liv då.

I dagsläget tror jag som sagt att Eva fick skjuts av PAJ till grusparkeringen nere vid Långbackens början. I det läget är det fullständigt osannolikt att Laban skulle springa i förväg mot föräldrahemmet så fort han kom ut ur bilen. Nej, jag tror att Laban gjorde precis som 99,9% av alla andra hundar gör när dom hoppar ur en bil, dvs. dom sniffar runt i närområdet och gör ifrån sig.
Grusparkeringen låg ju i direkt anslutning till skogsdungen (där dom båda hittades) så Laban gick förmodligen runt och sniffade i höggräset intill bilen när Eva plötsligt attackerades.

Varför skulle han springa hem i förväg om Eva släpptes av på parkeringen vid Långbackens början?
Det är däremot troligt att Laban hade sprungit lite i förväg om Eva hade promenerat vidare hemåt. Men jag tror inte att hon satte sin fot på Långbacken den här kvällen, jag tror hon höggs ner bakifrån på grusparkeringen och släpades in i skogsdungen. När attacken skedde kan Laban möjligen ha skällt men även det är tveksamt med tanke på att PAJ tidigare hade varit hans "husse", Laban var underlägsen PAJ och uppenbarligen sprang han ju därifrån eftersom han 10 min senare sågs springa lös uppe vid föräldrahemmet av grannarna i bilen, kl. var då 23:15.

Finns nog ingen som kan säga huruvida Laban var kopplad eller inte när attacken skedde. Det står i en artikel att Laban alltid sprang i förväg:


https://www.expressen.se/nyheter/eva-skulle-bara-rasta-laban/

Jag läste någonstans i denna tråd att någon sagt att de sett Laban springa lös och att han kom fram till dem och viftade på svansen. Då känns det ju på något vis som att hunden ska ha sprungit i förväg. Men vad beträffar hundens mentalitet så skulle man vilja ha ett uttalande om det från Annelie själv. Enligt den kvinnan som släppte av Eva i korsningen så uppfattade jag inte det som att hon ansåg att hunden var rädd för människor men att den just bara var lite avvaktande mot främlingar, precis som finnspetsar brukar vara.
En fråga till dig. Hur vet man egentligen att Eva sannolikt var död redan när Laban sågs uppe vid hemmet? Finns det exakta tidsuppgifter på när man såg Laban och vet man exakta tidpunkten när hon blev mördad?
Jag för bara fram min teori om saken, har inget emot att ändra på denna om någon kan bevisa motsatsen

Angående att föräldrarna inte hörde något skrik kan man ju spekulera i. Varken dom eller någon annan människa har hört något skrik. Enligt någon uppgift här i tråden skulle gärningsmannen ha haft styrka utöver det vanliga(baserat på vad som sagts i någon tidningsartikel som i sin tur skulle basera sig på vad Polisen yttrat till någon journalist) Kanske man skulle sökt efter gärningsmannen bland kroppsarbetare eller kroppsbyggare istället ? Kanske hon inte hann skrika så länge innan hon var nere för räkning ?

Allt finns i tråden, och svaren på dina frågor finns i tidningsartiklar från den tiden samlade här:
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/library/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987

Denna artikel kanske kan hjälpa:
"Evas sista dygn minut för minut"
https://i1033.photobucket.com/albums/a420/daCosta_arkivet/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/foumlraumlldrar01_zpshzfqa68g.jpg
https://i1033.photobucket.com/albums/a420/daCosta_arkivet/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/foumlraumlldrar02_zps0u7nbkt7.jpg

Nu när jag läser artikeln med nya ögon slår det mig att det faktiskt låter rätt osannolikt att någon skulle vilja bli avsläppt flera hundra meter från föräldrahemmet i det oväder som rådde. Ingen människa var ute på stan den här kvällen, det var helt folktomt. Det normala hade varit att Eva hade bett om att få skjuts hela vägen hem eller åtminstone till grusparkeringen nere vid Långbackens början, det hade gott och väl räckt för att rasta hunden en sån här kväll. Dessutom var det ju helt kolsvart efter den där kusliga lilla ensliga vägen genom Bruket. Vill man som kvinna verkligen gå där helt ensam en sen fredagskväll om man istället kan få skjuts?

Sen det där uttalandet att Eva plötsligt ville bli avsläppt för att ensam gå flera hundra meter under rådande oväder när hon satt i bilen och skulle få skjuts hem. Det låter mer som en perfekt efterhandskonstruktion för att "skapa" ett tillfälle, en perfekt möjlighet för en galning som står och väntar i mörkret längs med den becksvarta ensliga vägen för att ranson mörda vem som helst. Och just den här kvällen råkade givetvis Eva av en slump komma gåendes där, nja... jag tycker att det här låter lite märkligt nu när jag läser det på nytt.

Lokalmedia målar upp en rätt fridfyll idyll:

"Eva var inte ängslig. Den här vägen hade hon ju gått så många gånger förut. Det var ju för henne och många andra Kramforsbor ett rofyllt område."
https://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/evas%20vaumlg_zpsvvrfh2yr.jpg.html?sort=3&o=48

Ingen av vittnena verkar nämna vädret just då, men ett antal personer var ju ute och gick, kanske ett litet uppehåll?

Ok men för att Laban redan ska ha hunnit upp till föräldrarhemmet när överfallet skedde så förutsätter det att man tror på scenariot att Eva blev avsläppt i korsningen och promenerade hem.
Jag gör inte det, jag tror som sagt att Eva fick skjuts av PAJ till grusparkeringen nere vid Långbackens början.
Betänk även att om Laban hade sprungit i förväg så hade han varit uppe på Kapellvägen och föräldrarnas hus redan vid kl. 23:00 och sprungit runt där i ytterligare 15 minuter och skällt. Hade inte Eva's mor reagerat och öppnat dörren efter en kvarts skällande? Hon som påstod sig ha hört ett eller två skall från Laban vid den aktuella tidpunkten.
Och hade inte Eva's mor reagerat under dessa 15 min så hade förmodligen grannungdomarna som tog bilen ner för Långbacken gjort det när dom träffade på den ensamma, skällande hunden. Dom borde i sådant fall ha börjat se efter om Anneli eller Eva fanns i närheten och om ingen av dom syntes till så hade väl grannarna förmodligen ringt på hos Eva's föräldrar för att meddela att Laban sprang omkring där ute ensam och skällde?


Visst är hundar olika och reagerar olika men i det här fallet så tror att PAJ hade full kontroll över Laban.
PAJ var ju tydligen väldigt dominant och kontrollerande gentemot Anneli så samma sak gällde nog för Laban under dom åren som han var husse åt honom. PAJ och Anneli var tillsammans i 3 år så han och Laban kände varandra mycket väl.

Ponera att Eva blev attackerad och knivhuggen i ryggen av PAJ på grusparkeringen och sedan indragen i skogsdungen där han fortsatte att hugga henne. (Eva hade 11 djupa hugg varav ett i ryggen). Finns det någon möjlighet att Laban kan ha uppehållit sig i närheten när detta utspelade sig mellan ca. kl 23:00 - 23:10? och att han sedan efter att PAJ misslyckats med att fånga in honom, lyckades smita och då sprang upp till föräldrahemmet och skällde? I sådant fall skulle Laban bara ha varit uppe vid föräldrahemmet en kort stund, nångång mellan ca kl 23:10 - 23:15, det skulle passa in betydligt bättre på både moderns vittnesmål om ett par hundskall samt uppgiften om hur grannungdomarna i bilen såg Laban som hastigast och hur han sprang runt när dom åkte iväg?

Det är därefter fastställt att Laban sprang efter bilen (vid ca 23:15). Vad som sedan hände är oklart men man kan anta att PAJ som då borde ha befunnit sig i skogsdungen lockade på Laban, ropade hans namn, kallade in honom på något sätt vilket han förmodligen kunde göra eftersom han var Laban's gamla husse - och att han då enkelt kan döda hunden.


Exakt, så är det. Mycket bra att du tog upp den här detaljen för den är viktig.



Håller med om detta, det borde väl finnas någon som fortfarande minns den här kvällen?

Nej Eva mördades nångång mellan ca kl 23:00 och ett par minuter fram, säg absolut senast 23:10, det mest troliga är runt 23:00 - 23:05.
Så att Eva är död och har tystats på bara ett par minuter råder det ingen tvekan om, inga skrik har heller hörts.

Laban har bara setts uppe vid föräldrahenmet som hastigast av grannungdomarna vid ca kl. 23:15, när han sprang kring bilen och skällde för att sedan springa efter den ner för Långbacken.

Det finns m.a.o. inget som tyder på att Laban skulle ha kommit hem först, dvs strax före kl. 23 och sedan sprungit ner till Eva.

På en bild blir perspektivet snedvridet i och med att tidningen fotograferas liggandes. Man ser att tidningen ser bredare ut nertill och det gör väl också att han ser fetare ut. Tycker ändå att han ser smal ut i verkligheten. Jag har väldigt svårt att tro på att att den människan har mördat någon. Sen är han inte alls biffig på något sätt. Benmuskler har han naturligtvis för att han cyklar mycket men ser ut att vara ganska klen upptill s.a.s Man kan ju undra vad som menas med att mördaren hade en enorm kroppsstyrka och hur mycket över det onormala isåfall (för att vara en man alltså). Alltså alibi eller inte, han cyklar ju jämt och ständigt överallt, det skulle inte vara konstigt alls om han råkade cykla förbi i närheten av brottsplatsen i alla fall.Han hade väl dessutom en polare i Brunne också som jag fattat det. Kanske han ändå var ute och cyklade den där kvällen men glömt bort det senare. Han blir väl inte skyldig bara för det.