2019-11-15, 18:17
  #3577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Har man ingen fakta så måste man gå på känslor.

Tycket dessutom hon inte lät vidare trovärdig när hon rätt ofta verkade påbörja något som hon sedan direkt ändrade.

Sen ska man aboslut inte tro på personer som påstår sig vara ofelbara i över 40 år.
Citera
2019-11-15, 18:39
  #3578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Tycket dessutom hon inte lät vidare trovärdig när hon rätt ofta verkade påbörja något som hon sedan direkt ändrade.

Sen ska man aboslut inte tro på personer som påstår sig vara ofelbara i över 40 år.


Varför skulle alla dessa människor som vittnar ha stämt av vad de ska ljug om för att avsätta Trump?

Det förefaller lite konstigt när man tänker en stund på det. Hur har de kommit i kontakt med varandra och hur har de kommit fram till allt de alla ljuger om? Men framför allt varför gör de detta?
Citera
2019-11-15, 18:43
  #3579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ertil
Varför skulle alla dessa människor som vittnar ha stämt av vad de ska ljug om för att avsätta Trump?

Det förefaller lite konstigt när man tänker en stund på det. Hur har de kommit i kontakt med varandra och hur har de kommit fram till allt de alla ljuger om? Men framför allt varför gör de detta?

För folk har aldrig ljugit tidigare eller vadå?
Citera
2019-11-15, 18:55
  #3580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
För folk har aldrig ljugit tidigare eller vadå?

För folk har aldrig talat sanning tidigare eller vadå?

Vet inte vad du har för slags mental defekt men det är något vajsing i knoppen på dig. Att trumpväljare är mer eller mindre hjärndöda ser man ju på hans rallyn, så det här med impeachment kommer inte att övertyga de som inte kan tänka, nätt och jämt sköta sin personliga hygien och klä sig själva. Men det finns ju trumväljare som ändå kan tänka lite och ju mer som kommer fram desto mer kommer de att förstå att Trump är en korrupt lögnare. För presidenter har väl aldrig ljugit tidigare eller vadå? Goddag yxskaft!

Du förstår inte ens att vittnena ger en samstämmig bild och att det är konstigt att de plötsligt skulle gadda ihop sig för att ljuga om president Trump, ja för varför då?
Citera
2019-11-15, 18:56
  #3581
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Amerikanska presidenter brukar mycket riktigt inte be andra stater att utreda de andra presidentkandidaterna.


Ukraina tillhör knappast en av USAs närmaste allierade och det hade varit högst olämpligt av presidenten att begära att Boris Johnson ska utreda Biden med.

Fast det inte det de handlar om. Det handlar om att Trump har begärt utländska länder om tjänster. Inte vad det är för tjänst.
Citera
2019-11-15, 18:56
  #3582
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Det enda hon förklarade var vad hon kände. Som tidigare förhör så var det ingen fakta inblandad utan bara känslor.
Jo, men mycket annat berättade hon också, men det tänkte du aldrig på i det vittnesmålet verkar det som.
Citat:
Ursprungligen postat av Harjevik
Och nu fick hon sparken och försöker impeacha sin president. Den tanten ska inte ha ett jobb någonstans.
Det är inte ens möjligt att göra en impeachment själv, så vad ska det ljuget ge dig och en så enkel att avslöja?
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Tycket dessutom hon inte lät vidare trovärdig när hon rätt ofta verkade påbörja något som hon sedan direkt ändrade.

Sen ska man aboslut inte tro på personer som påstår sig vara ofelbara i över 40 år.
Om du inte ansåg det var trovärdigt, så kan aldrig något vara trovärdigt som du höra av trumpen.(Vilket är oftast så och med alla dom lögnerna han ger.)

Och vem mer ofelbara än trumpnissar, vi andra är BETYDLIGT mer ödmjuka.
Och vi använder nått som heter objektivitet, fakta och saklighet.
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
För folk har aldrig ljugit tidigare eller vadå?
Varför skulle hon ens ljuga för?
Det är så många som backar upp hennes berättelse, och från flera håll.
Citera
2019-11-15, 19:02
  #3583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Jo, men mycket annat berättade hon också, men det tänkte du aldrig på i det vittnesmålet verkar det som.

Det är inte ens möjligt att göra en impeachment själv, så vad ska det ljuget ge dig och en så enkel att avslöja?

Om du inte ansåg det var trovärdigt, så kan aldrig något vara trovärdigt som du höra av trumpen.(Vilket är oftast så och med alla dom lögnerna han ger.)

Och vem mer ofelbara än trumpnissar, vi andra är BETYDLIGT mer ödmjuka.
Och vi använder nått som heter objektivitet, fakta och saklighet.

Varför skulle hon ens ljuga för?
Det är så många som backar upp hennes berättelse, och från flera håll.


Jag är inte så insatt så jag kan värdera allt hon sa. Men när hon sa att hon varit ofelbar i över 40 år så blev hon extremt opålitlig.
Citera
2019-11-15, 19:04
  #3584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban

Varför skulle hon ens ljuga för?
Det är så många som backar upp hennes berättelse, och från flera håll.

Men jag tror inte att de intellektuellt handikappade inte kan se att vittnesmålen är samstämmiga. De kan inte komma ihåg något i mer en tre minuter. Att de som röstar på Trump fungerar så är dock ingen överraskning eller hur. Frågan är varför de skulle göra sig allt besvär att komma överens om vad man ska ljuga om är en sak, en annan vad det skulle vara bra för? Det hade nog varit enklare för dessa männsikor att inte alls vilja vittna.

Men det är rätt många vittnen som ska vittna, och en del är inte ens kallade än.

Varför Trump hindrar de sina att vittna positivt om honom och släppa alla dokument som visar perfekta telefonsamtal och hur bra Trump är kan man också fundera över.
Citera
2019-11-15, 19:05
  #3585
Medlem
zergrushs avatar
Verkar som bananrepublikanerna i vanlig ordning ljuger om händelserna också.
Nunes upprapning av "the transcript" har inte så mycket likheter med vad man själva sagt pågick i samtalet:
https://twitter.com/kaitlancollins/status/1195349101325537281
Citat:
This seems notable. There's no mention of combatting corruption in the first transcript of Trump's call with Zelensky, despite the White House telling reporters in an April readout that rooting out corruption was discussed. I've asked the White House to explain the discrepancy.
Nästan som att det är standard med brottslingar som far med osanning i den här administrationen...



Citat:
Ursprungligen postat av StopAtNothing666
Har du länk/bevis på din sista mening.?
https://trumpgolfcount.com/, och detta är ändå en högst blygsam uppskattning!

Transporter, personalomkostnader och logi (så gott som alltid på hans egna klubbar, då han verkar tycka om att stoppa skattemedel rätt i fickan... ) gör räkningen för hans vidlyftiga sportomkostnader långt mycket högre:
https://www.vanityfair.com/news/2019/09/donald-trump-golf-costs
Citat:
Trump’s “Very Inexpensive” Golf Habit Could Cost More Than $340 Million
1/3 miljarder dollar alltså?

Det är kostnaden för att hycklaren Donald har spenderat ungefär 20% av sin presidentperiod på golfbanan!
https://www.sbnation.com/golf/2017/3/27/15073086/donald-trump-tweets-barack-obama-golf
Citat:
The 27 times Donald Trump tweeted about Barack Obama playing golf too much
__________________
Senast redigerad av zergrush 2019-11-15 kl. 19:07.
Citera
2019-11-15, 19:07
  #3586
Medlem
Yovanovitch gjorde att starkt intryck, det är nog dom flesta överens om. Att hon med fakta förstärkte att Trump faktiskt är den svagaste presidenten hon arbetat under och att han är mer slemmig än en snigel även om det då för Trumps sitter på insidan. Vi får ju itne glömma att dessa vittnen är respekterade representanter för USA och har till skillnad mot Trump en gedigen politiskt erfarenhet.
Så redan nu när den lätta ammunitionen används så framstår Trump och hans hejdukar som just det dom troligen är, ett gäng korrupta opatriotiska makthavare som tagit sig rätten att utmana demokratin i USA.
Nu sk-t det sig som väl var för Trump samtidigt som han skadas något oerhört politiskt av dess utfrågningar.

Och att som Yovanovitch framstå som både ett vittne med känslor kombinerat med hög integritet och patriotism är inget man skall underkskatta då väljarna nu skall bilda sig en uppfattning om omfattningen på Trump maktmissbruk. Även tidigare vittne har ju av väljarna i regel fått stort stöd i det dom sagt troligen för att vittnena ger ett såpass rättframt och ärligt intryck.
Så Trump är rejält omsprungen i den pågående processen och bevisen finns i hans lågpannade rasande och osammanhängande twitterinlägg mot bl.a vittnen, något som ju knappast gynnar lille Trump, varken nu med det politiska silkessnöret hängandes runt halsen hängandes eller i längden. Inte ens Rysslands nu stora stöd för Trump i landets statsstyrda medier eller Nordkoreas uttalande om att Biden borde "avlägsnas" lär hjälpa Trump ur rävsaxen han självmant trampat rätt i, snarare då stjälpa den nu allt annat än presidentlike sopan Trump.
Citera
2019-11-15, 19:12
  #3587
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Yovanovitch gjorde att starkt intryck, det är nog dom flesta överens om. Att hon med fakta förstärkte att Trump faktiskt är den svagaste presidenten hon arbetat under och att han är mer slemmig än en snigel även om det då för Trumps sitter på insidan. Vi får ju itne glömma att dessa vittnen är respekterade representanter för USA och har till skillnad mot Trump en gedigen politiskt erfarenhet.
Absolut! USAs presidents slemmighet står nu i öppen dager för var och en att se i direktsändning.
https://twitter.com/BretBaier/status/1195364536326541313
Citat:
That was a turning point in this hearing so far. She was already a sympathetic witness & the President’s tweet ripping her allowed Schiff to point it out real time characterizing it as witness tampering or intimidation -adding an article of impeachment real-time.
Och Donald har ju en diger historia av 'obstruction of justice', så varför skulle han sluta nu?
https://qz.com/1670783/all-the-evidence-of-obstruction-of-justice-in-muellers-report/
Citat:
Here’s all the evidence of obstruction of justice in the Mueller report, in case you forgot
Citera
2019-11-15, 19:13
  #3588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Jag är inte så insatt så jag kan värdera allt hon sa. Men när hon sa att hon varit ofelbar i över 40 år så blev hon extremt opålitlig.

Håller helt med om att det är sjukt klantigt sagt men också lite intressant om du tänker ett steg till. Jag gissar att tusentals människor just nu söker efter de fel hon gjort för att ge Trump goda argument att kunna ifrågasätta henne. Lite för offentligt och brännhett sammanhang för att komma undan med en sådan kommentar. Så närmsta dagarna ska bli väldigt intressanta att följa är vad jag skulle säga.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in