Citat:
Ursprungligen postat av
Calovius
1. Det är helt plausibelt att Gud existerar, men detta med osynliga enhörningar, vad har ett antagande av sådanas existens för förklaringsvärde? Varför tror folk allmänt på Gud men inte på osynliga enhörningar?
Tradition, indoktrinering sedan barndomen, hot om att hamna i helvetet o.s.v.
Påståenden blir inte sanna för att fler tror på det.
[quote=Calovius|69292889]Faktum är att jag aldrig ens hört talas om osynliga enhörningar. Varför tror du att det är så?
Brist på tradition, indoktrinering sedan barndomen, hot om att hamna i helvetet o.s.v.
Citat:
Ursprungligen postat av
Calovius
2. Hån ingår ofta i en ateists arsenal av reaktioner mot påståenden de ogillar men inte kan motbevisa (Gud).
De får andra ateister stå för i så fall. Nu kanske vi kan återgå till vad som ska motbevisas?
Citat:
Ursprungligen postat av
Calovius
Om någon för tusen år sedan hade hävdat existensen av elektricitet hade han mycket väl kunnat utsättas för inte bara avfärdanden utan också hån, av folk som haft samma förhållningssätt till sanning som du och som hyst samma aversion mot elektricitet som du har till Gud.
D.v.s., min analogi fortlever.
There's nothin' you can do about it.
Vilken sanning?
Det beror ju som sagt helt på hur hypotesen om Elektricitet presenteras.
Jag har ingen aversion till/mot gud(ar).