Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Exakt vadå i denna fråga?

Du kan alltså inte förklara, du har bara en förkärlek för just termodynamik.

Varför kasta pärlor åt svin?

Massor har hänt, det går inte att redogöra för allt i ett inlägg.

Forskningen har blivit mer övertygad, det är våra utsläpp som ökar den globala medeltemperaturen. 97% av forskarna står för det. De senaste åren har det varit massor av extrema väder, som ju är precis vad IPCC har varnat för. Värmeböljor med rekordvärme, långvarig torka som försvårar jordbruk och som förvärrar bränder, orkaner som är mer förödande.

Ändå har temperaturen bara stigit med en grad, vilket kan tyckas lite, men i ett historiskt perspektiv är det mycket. Dagens globala medeltemperatur är rekordhög jämfört med de senaste 2000 åren, detta har flera oberoende studier konstaterat.

Därför måste man förstå att livet på Jorden är anpassat till ett hyfsat stabilt klimat. Redan några graders förändring orsakar död eller andra svårigheter. T ex dör koraller av värmetoppar, i sommar har lax dött i Alaska, förra sommaren dog lax i Sverige, just när det var som varmast.

Nu har du skämt ut dig rejält, Xenonen är en av de bästa klimat- och fysikexperterna här. Kamma dig, vet jag och bete dig som en vuxen.

Inte med den kommentaren. Om den är det bästa ni klimatalarmister kan dra fram är det stor humor.

Du kan väl komma med något som tangerar det ämne jag tog upp. Allmänt dravel behöver du inte rapa upp.

Tydligen vill du inte ha en saklig diskussion, jamen då så.

Jodå, så håll den saklig då. Ämnet var Maldiverna och dess oundvikliga försvinnande som skulle ha hänt 1987 och sedan enligt Gore 2009 och som har vuxit med nya öar. Ni alarmister sitter ju på sanningen. Seså.

Jaså, det är bara Maldiverna som du är intresserad av?

Havsnivån höjs och höjningen kommer att accelerera, hur snabbt är dock väldigt svårt att beräkna. Men låglänta områden vid kuster ÄR de facto hotade, det gäller inte bara Maldiverna. Redan nu har Louisiana, USA och Bangladesh stora problem.

En del kuster förändras av andra orsaker. Norrlandskusten har en landnivåhöjning på grund av den förra inlandsisen, den kompenserar än så länge för havsnivåhöjningen. Men i söder är det värre, i delar av Blekinge, Skåne och Halland tränger havet redan inåt land.

Givetvis inte bara men det var frågan. Et exempel på alarmisterna oförmåga att erkänna fel. Du svarar alltså på ett inlägg men läser inte vad det står? Har hästarna sprungit ut i hagen permanent?
Återigen, vad som KOMMER eller INTE är inte frågan. Vi har nu ett faktiskt exempel som för 20-30 år sedan garanterat skulle försvinna under havsytan. Detta visste klimatalarmisterna helt förbehållingslöst. Och sedermera den största alarmister av alla Al Gore och visste med visshet(skrev evakueringsavtal med Australien) om så skulle ske.. Men det hände inte. Och verkligheten visar tvärt om. DET är frågan inte ditt övriga dravel.

Vad sägs om att du håller dig till IPCC snarare än politiker som Gore, vad han nu skall ha sagt.