Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

1. Om du är gammal nog att komma ihåg debatten från tiden lagen krävdes skulle du känna till det. Källor från den tiden får du leta efter själv annars.

2+3. Det förändrar inte vad jag skrev men däremot säger du i klartext att en kvinnans möjligheter att sälja sex inte finns tack vare lagen. Feministerna har alltså begränsat kvinnans möjlighet att bestämma när och under vilka former hon ska få ha sex.

När män bor ensamma fyller de bostaden med coola teknikprylar. Bor de med en kvinna avstår de från detta och köper trist heminredning för hundratusentals kronor.

1. å nej du, detta får du allt bevisa med källa, annars gäller inte ditt påstående.

2+3 Människors möjligheter att sälja sex, finns. Iom att det inte är olagligt.
Där finns således ingen som helst "feministisk" begränsning i just sexsäljande kvinnors eller mäns sexliv. Tvärtom.

Däremot finns det ju fan så mycket begränsningar i antifeministers politik och idéer rörande just kvinnors sexliv. Inkl sexköpare. Att utnyttja andra människors kroppar för sex, "för att man kan! tjo-ho! innebär i det långa livet att förstöra andra människors sexliv, vågar jag nog påstå.
Du kan ju läsa x antal tidigare prostituerades erfarenheter av vad ett liv i sexhandeln har inneburit för dem just gällande detta.

1. Det är klart det gäller men det är svårt att hitta länkar på internet från den tiden, du får väl besöka ett bibliotek och låna gamla tidningar om du inte har koll på detta.

2+3: Du har redan gett mig rätt när du skrev detta: Prostitution kan itne existera utan sexköpare. Dessa ingår alltså lika mycket, om inte mer, i "marknaden". Inget "utbud" utan en "efterfrågan".

Sexköpslagen kom 1999, då hade internet existerat rätt länge. Så rätt kass ursäkt.

och sexköpare kan alltså bryta mot lagen och gör så hela tiden.
Och notera faktumet att de enda som verkar gråta blog över att de inte får lov köpa sex här är antifeministiska snubbar och inte några kvinnor direkt.
Kvinnor verker helt enkelt inte lida fan för att de inte får lov ha sex med män som inte vill ha sex med dem.
Konstigt , eller hur?

Därför män med medelinkomst förblir singlar när de visar hur de lever i liten sunkig lägenhet med enkla möbler men en svindyr kontorsstol stående framför datorbord där nyaste bästa utrustning står, TV av jätteformat med ljudanläggning och allt styrt av något röststyrt

1. Lycka till att leta upp länkar på internet från tiden innan dess, du kan ju försöka och se vad du hittar om debatten som föregick lagen. Upp till bevis Merapi! Givetvis kommer du bara tramsa vidare eftersom du inte lyckas.

2. Du har ju redan sagt att förbud mot sexköp dödar marknaden, vill du backa från ditt påstående nu?

Feta medelålders batikkärringar får ju sin iran-afghanske toyboy betald av staten via mina skattepengar , varför missunnar du karlar att betala för sitt eget sex när vi samtidigt i praktiken har statliga bordeller fyllda av "ensamkommande" gigolos .

Som EABT så träffsäkert sammanfattar det :

https://nyheteridag.se/eabt-forklarar-invandringen-av-flyktingbarn-med-batikhaxor-som-vill-ha-boytoys/

återigen det är inte min uppgift att bevisa ditt påstående, via att försöka leta upp uppgifter som inte finns där .... eftersom ditt påstående faktiskt var falskt från början, eller hur?

nej jag har aldrig påstått att svensk prostitution inte existerar pga sexköpslagen.
Den existerar i exakt samma omfattning som sexköpare där ute anser sig ha den moraliska "rätten" att köpa sex.

1) Vad tror du att mannen helst vill ha,

a) en fin bostad tillsammans med en tant?

b) ett tält i skogen tillsammans med en snygg 18 åring?

2) Kvinnor bryr sig om saker som bostad och blah blah, män bryr sig om att knulla kvinnor som är unga och snygga.

3) Den dagen din man får chansen att ha sex med en snygg yngre kvinna är det över för dig. Din utbildning, ditt jobb, din personlighet -> allt är 0 värt jämfört med en tjej som är ung och snygg.

1. Ditt påstående är att det går att hitta källor på internet om debatten kring sexköpslagen från tiden innan 1999. Du kan inte styrka det. Jag betvivlar att det går och utgår från det jag själv hörde från den tiden.

2. Förnekar du att du skrev detta: Prostitution kan itne existera utan sexköpare. Dessa ingår alltså lika mycket, om inte mer, i "marknaden". Inget "utbud" utan en "efterfrågan".? Detta är ju ett citat från dig ovan och du är bara tramsig om du försöker fly undan med att ett förbud mot sexköpare inte påverkar. Men om du försöker dig på detta är det i så fall ett argument för att avskaffa lagen då den inte påverkar..

1) Män får redan köpa kvinnors kroppar att runka i genom inkomst och social status.

2) Även i så kallade "relationer" får män köpa alla sorters förnedrande sex av civila kvinnor.

3) Det är sex som är oönskat och upplevs som sexuella övergrepp. Varför protesterar feminister inte mot mäns sexköp i relationer?


1) För att om vi strukturerar samhället efter kvinnors sexualitet (som vi håller på att göra) då kommer män aldrig att få sex och då kommer de att vägra bidra till samhället.

2) Då får kvinnor både jobba + sköta hem och barn själva medan män spelar Xbox.

3) Vad vill du säga till de tjejer som tvingas pumpa in silikon i bröst och rumpa, plastik-operera näsan och trycka in fillers i läpparna bara för att få en kille med låg inkomst och social status? Har deras liv blivit bättre eller sämre av dina dumheter?


Kvinnor vill aldrig ha sex med män. Speciellt inte med män som har låg social status.