Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Okej. Låt mig omformulera:

Min slutsats efter att ha studerat fakta i frågan är att OP sköts med andra skottet och att LP träffades av det första skottet.

Det första skottet var antingen ett vådaskott eller ett skott GM avlossade från höften av okänd anledning.

Min slutsats är att det första skottet var ett vådaskott.

Min slutsats är att de vittnen som såg OP avrättas med andra skottet såg rätt.

Okej. Låt mig omformulera:

Min slutsats efter att ha studerat fakta i frågan är att OP sköts med andra skottet och att LP träffades av det första skottet.

Det första skottet var antingen ett vådaskott eller ett skott GM avlossade från höften av okänd anledning.

Min slutsats är att det första skottet var ett vådaskott.

Min slutsats är att de vittnen som såg OP avrättas med andra skottet såg rätt.

Männen som har planlagt anade aldrig i helvetet att fakta via internet och vida fakta rörande SkandiaHuset skulle någonsin komma fram, utan bara bli avhysta med ett ha,ha å häpp,häpp. Det här är inget ha,ha och häpp,häpp. Sanningen och fakta finns där(Skandiahuset).

Mötesscenariot har oxå blivit smutskastat och avhyst. Olof skulle träffa XXXXX...XXXXXXXX där, vid korsningen. Det finns ett fåtal som vet det, men ingen som nämt det, inte för än nu.

Svenk politiker togs av daga.
Den enda Svenska politiker som betytt något negativtposetivt för Sverige, oavsett vad man tycker tycker om/hatar honom, så är det den första och sista man som satt Sverige på kartan ur politisk synvinkel..

Det var detta som neutrala Sverige blev utsatta för, i samarbete med handlingskraftiga och mer kapitalstarka stater. Att dådet utfördes av flera män som hatade Olof Palme är inte längre någon hemlighet.
Men deras dåd var inte att mörda av hatet till Olof. Deras dåd var inte att mörda av Olofs åsikter. Deras dåd var i att mörda för framtiden. Männen i cirkeln har fått sin framtid tryggad tills nu.

En man avlossade skottet som fick Olofs röst att tystna förevigt.

Denna man blev själv avrättad kort därefter, åren går och snart får Sveriges medborgare veta sanningen, sa man.... Det kommer att ta sin tid, men jag ser efter att granskat inläggen på detta forum att några slickar sanningen mer och mer.
Vill inte skriva för mycket men i dagens datoriserade värld, där man kan kommunicera med varandra på ett unikt och helt otänkbart sätt för 25 år sedan, ger detta mord helt andra vyer.

Märkligt att det är så få som lagt fokus på den politiska inriktningen efter Olof Palmes död.

Kan tyvärr inte yppa så mycket i detta gällande namn mm. Som du säkert vet så är ju mycket av SÄPOsoppan hemligstämplad efter en flera år lång polisutredning. Detta med tanke av rikets säkerhet.
Det är därför allt blivit så att säga "mörklagt".
Namnlistorna och kopplingarna mellan "Gamla"SÄPO- högerextrema svenska poliser och högt uppsatta personer i sydafrikanska säkerhetstjänsten, skulle ju givetvis sätta Svenskt förtroende i ett illa utsatt politiskt läge.
Palmeutredarna har sedan många många år slutat engagerat sig, men med hjälp av att folk är fortsatt intresserade och internets möjligheter att utbyta fakta och söka fakta kommer tids nog ett klockslag då detta måste upp till ytan. Anställda slutar och nya tillsätts, det är bara en tidsfråga då dessa hemligstämplade("mörklagda") förhör måste åter upp i ljuset och granskas för att komma vidare.

Så länge det är lungt och fridfullt bland folket som nöjer sig med att "veta" att det var Christer Pettersson som sköt Olof Palme, så länge ligger dessa förhör i stillan ro. Men jag tycker mig se en tendens till ett återfött liv i diskussion om mordet på Olof Palme, så med ett idogt och faktabaserat arbete kommer ansvariga snart att "lossa" på tyglarna och granska på nytt sådant som bara en liten krets vet/visste (många har gått bort nu) om mordet.

Gm måste ha hållit vapnet lågt, med revolvermynningen riktad svagt uppåt på ett avstånd av ca 70 cm, vilket den tekniska undersökningen konstaterat. Finns inget att ifrågasätta där.
Skottvinkeln är uppåtriktad, utgångshålet ungefär två cm
ovanför ingångshålet.

Det exakta avståndet mellan hålen har jag inte kunnat läsa mig till, men på bilden det ser ut som ca 25 cm.

Skytten bör i så fall haft revolvermynningen ca 6 cm nedanför ingångshålet.

Lisbeth Palme var 163 cm lång, och jag gissar att ingångshålet då låg ca 125 cm ovan mark, men här flaggar jag för osäkerhetsfaktor. Jag gissar utifrån vad jag tycker verkar rimligt.

Revolvermynningen bör i så fall ha varit ca 120 cm ovanför mark för att få den rätta vinkeln.
En bekväm höjd om skytten var drygt 180 cm lång, och använt ungefär samma typ av höftskott som Jack Ruby.
Vådaskott eller ej.
Diskussionen om skottordning är också så komplicerad att jag inte vågar ha någon åsikt.

Vad vill ni komma fram till för svar när ni talar om vem som sköts först? Jag måste veta det för att kunna förstå era argument. Palme skulle skjutas det är vi överens om att Lisbet skjuts först eller sist eller i ett vådaskott gör det någon skillnad för mordet? Det handlar om 5 sek då båda skjuts vi vet inget om mördaren eller gruppen bakom Vi vet inte om det är ett riktigt mord ens vad spelar det då för roll vem som skjuts först? Vilka slutsatser är ni ute efter o dra av denna diskussion?

Jag ser då hellre en diskussionen om kulornas bana om det är möjligt att de kan ha hamnat där de gjorde. Svaret vi arbetar för då som vi försöker få svar på är kulorna ditlagda? Om de är ditlagda vad det då ett mord? Någon kunde rita in kulbanan o vi kunde diskutera rimligheten i att kulan hamnade ute vid vägen sparkads sedan in o hamnade bakom en stolpe. Detta när det va avspärrat och folk undersökte platsen minutiöst.

En detalj Det vittnet som var i trappan dagen innan som hörde 2 pers tala om "blir det ett mord blir det här" Där en av dem hade krokodilväska tycker jag är intressant. Måste finnas folk inom underättelser som vet exakt vem det måste va som vet att han hade en sån väska.

Det har inte kommit till allmän kännedom att det kommit in tips om mannen. Annars är det känt att alla svenskar tokinformerat Pu om allting om högt o lågt så sannolikheten att Säpo elle Pu fått dessa uppgifter är stora. Jag funderar då varför har inget kommit ut som förklarar männens samtal.
Har det suttit någon i Pu och sorterat bort eller arbetar hela Pu med att "detta får vi inte, kan inte utreda"
För det är sådana här detaljer som man kan lösa upp alltihopa men känslan är att man mörkar man vill inte lösa mordet av någon anledning. Tillbaka till vinttnet i trappen igen Kan hon/han ha tecknat av dem? Bodde vittnet i Sthlm kan vittnet sett krokodilväskemannen fler gånger. Varför kom det inte ut en bild av männen i media så vi kunde identifiera männen i trappan. Återigen man vill inte lösa mordet eller anstränga sig för att ta reda på wt-männens identitet kring mordplatsen eller som här i detta fallet krokodilväskemannen o hans vän.

2 saker som talar för att inte alla var insatta i att Palme skulle mördas utan kanske trodde det var en övning är det avslappnade samtalet i trappan utan närmare tanke på att folk hörde vad de sa "blir det ett mord blir det här" 2, Mannen i bilen på åsen där han hör vad kallt det är Statsministern skjuten. Kanske man har som i förebrådet övat på att ta commando på hela statsapparaten som en del i övningen med förpublicerade bild Palme skjuten 5 timmar innan mordet. Sen blir mordet verkligt o Palme skjuts på riktigt alla håller tyst. Palme o Lisbet kan ha gått dit frivilligt som en del i övningen. När personen går fram talar med Lisbet och Palme och något händer och personen blir farlig o all lek blir någotingannat då utropar Lisbet " Vad gör du" förvånat. Kanske mörkar Pu och Säpo att det var en övning

Ett annat vittne som däremot känner till att det ska bli ett mord och springer fort ut ur porten vid Adolf Fredriks kyrkogård o springer på ett hånglande par som nyss ute på gatan sett en basballpolis. Vilken trapp var det mannen sprang ut ur och vilka säkerhetstjänster brukade hyra den holken? Ja det ska Säpo och Pu veta svaret har vi inte fått.
(FB) Vem är det som mördar våra ledare och förebilder?

Nej, det säger ben-varfor inte alls. Han ger två förklaringsmodeller till lisbetskottet