Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

NW duger väl inte som källa?

Nu handlar det om ett annat fall, men jag ansåg att föräldrarna borde INTE ha tillåtit övernattning hemma hos dem av en pojkvän som hade visat aggressivt beteende gentemot deras dotter plus använde droger. Men motparten ansåg detta vara helt förfärligt begränsande för en ”vuxen” tjej (som ändå borde hemma hos sina föräldrar och försörjde henne).

I både detta och i Tovas fall har nyktra – riktiga - vänner försökt råda vederbörande att SLUTA med ett destruktivt beteende (innan det går illa för någon). Men tjejerna lyssnar ju inte. De vet bäst själva. Lena t.o.m. hånade dem som har försökt hjälpa henne att tänka rätt och ansåg det vara ”fånerier”.

Jag anser så klart att Lena aldrig borde ha inlett en relation med en gift man. Och hade hon hoppat i säng med honom EN gång då borde relationen ha avslutats där och då. Sen borde hon ha bett frun så hemskt mycket om ursäkt plus aldrig mer upprepat misstaget. Lena borde alltså ha lyssnat på dem som ville henne, hennes barn, UW, SD, HD och deras barns bästa.

Det är faktiskt inte så att ”folk är avundsjuka” på sådana här människor. Man blir orolig när man tänker på att en vuxna människor med barn beter sig så här utan en tanke på konsekvenserna. Även om det hela inte hade slutat med mord då skulle det inte ha varit kul för någon.

Billy var drogmissbrukare med personlighetsstörning (vill jag minnas). Om SD:s fall vet vi inte ännu.

Det är ganska ointressant att fundera varför en dåre beter sig illa (Billy). Lite mer intressant att veta SD:s motiv – om det nu visar sig vara han.

Dock mycket intressantare vore att få veta varför tjejer som Tova och Lena inte kan nöja sig med ”vanliga, trevliga män”.

Men de kanske är för tråkiga. I Lenas fall fick hon väl en kick genm att försöka vinna SD helt och hållet för sig själv. Men det kallar jag för empatistört beteende.

Har varit inne på detta tidigare- om jag tolkar LWs geo-loggar och statistik rätt så tog hon, för henne, rekordmånga cacher månadsskiftet april/maj 2018. Runt 400 st, en stor andel av dessa tillsammans med Beholderx (och Lingonet). Massor av roliga Mystar. Som du säger- hur reagerade SD på detta?

Det är nog bäst du nyktrar till. Jag kan inte läsa någonstans vad NW skriver detta med egna ord. Är enbart Schazz som påstår detta och därmed är hen så länge källan. Dessutom en källa som enligt mig lämnar uppgifter som är starkt präglade utav SD. Behöver dock inte betyda att hen medvetet lämnar desinformation men åtminstone jag är skeptisk.

Men om jag skriver att Kungen sagt att SD är skyldig så menar du att källan i så fall blir Kungen?

Om Kungen har sagt sig ha sett SD döda LW så kan man kalla Kungen en primärkälla. Om du menar att Kungen skall ha berättat det här för dig, och du nu i din tur berättar det för oss, så betraktas väl du som en sekundärkälla.

https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4llkritik

Nej, det förefaller ytterligt långsökt om vi talar om normalt fungerande individer; psykfallen är svårare att gardera sig mot. Hon var inte rädd för honom; i stället bemöttes han in i det längsta med förståelse, välvilja och en försonande attityd. - Varför skulle hon tvingas dölja vilka hon cachat tillsammans med; var hon varit, vad hon gjort, osv!? - Hennes loggar kunde ju f.ö. också samläsas med det hennes medcachare skrivit.

"Alla dessa foton..." påminner om många andra geocachares bilder från olika cacher och events: diverse naturfoton blandat med bilder tagna mer på skoj. - LW dokumenterade flitigt och detaljerat från sina utflykter och förehavanden samt skrev utförliga loggtexter, ofta med egna reflektioner och iakttagelser.

Ja tydligen och så har jag belönats med hot idag också för de senaste dagarnas inlägg. Givetvis till mitt mail så man inte kan anmäla till FB mods men det är lugnt. Bättre att gå till polisen med dem ändå.

Sedan ska ingen tro att några patetiska hot hindrar mig snarare tvärtom.
Jag kommer fortsätta skriva om Lena och hennes barn ännu mer nu. Just watch me

Ja om jag ska sammanfatta så har NW och Lena bråkat många gånger men det var alltså förrän det övergick till fysiskt våld när Lena bl.a. örfilade honom och polis blev tillkallad.
Sedan har det varit fler våldsamma incidenter men NW har inte ringt polis varje gång utan nöjt sig med att ringa UW.

NW har alltså ringt polis "bara" två gånger.
Jag funderar på om åklagaren när hon lade ner Lenas misshandelsanmälan mot SD hade i åtankarna att även hon hade historik om sig att vara våldsam och provocerande därav bedömningen att tvångsvåld var accepterat fpr att få ut henne ur bilen. Vem vet annara vad hon kunde hittat på? Hon kunde örfilat SD när hon inte fick som hon ville och han inte knoggnuggade och skrämde ut henne. Han hann före så att säga.

Jag fortsätter i morgon. Hota på under natten så jag blir motiveras att skriva ännu mer om Lena, barnen, hennes multipla affärer m.m.

Det handlar om en psykopats stora ego - i vilket ingår att främst tillfredsställa sina egna behov; om än på andras bekostnad. Det är fråga om ett kalkylerat skådespeleri där i princip alla känslor är inövade och spelas upp för omgivningen. - Naturligtvis ingår även hur en psykopat på bästa sätt införskaffar mat och bakverk, FTF:er, färdiga pussel och mystlösningar utan att egentligen anstränga sig. - En psykopat använder sina medmänniskor som redskap: När de anses ha tjänat ut sin roll säljs de till högstbjudande, eller kasseras på sätt som anses mest fördelaktigt; ger bästa möjliga utdelning i förhållande till insatsen.

Ja,det är med all sannolikhet LW:s eget provocerande beteende som gjort att bägaren rann över till slut för GM/K.Det syns ju lång väg att LW själv bidrog till detta.Det skötte hon så bra själv.Att provocera fram våld.

En psykopat kan vara en skicklig skådespelare och en djävulusisk manipulatör. - Mördaren kan antas vilja ge sken av ett veritabelt vansinnesdåd.

Hot ska absolut inte accepteras av någon i tråden, så det hoppas jag du anmäler, men menar du verkligen att du motiveras av hot för att skriva mer?

Jag förstår verkligen inte hur en som säger sig vara *forskande psykolog och som dessutom undervisar på universitet kan bete sig så opsykologiskt som du stundtals visat upp för tråden.

Trådisar är vi allihop. En del smyger in under arbetstid, andra på lediga stunder och en del jobbar heltid med att skriva i trådar i brist på en egen verklighet och det beteendet finns det nog forskning på och svar i andra trådar.

* Del av inlägg från dig 11/9 -18:
" Man forskar vid ett stort universitet vilket jag gör nu i psykologi (efter psykologexamen i botten) och på universitet så undervisar och handleder jag studenter. "

Inte heller är MGM ensam med att överskatta sin egen "smartness".