Skvaller om Cissi Wallin

För att han säger emot dem, trots att de är "rasifierade", och därmed behandlar dem som vuxna och tar ifrån dem det privilegium som offer, de har blivit bortskämda med i debatten.

Du förstår, en person av kvinnokön och med mörk hudfärg kan ha fel ibland. Han har ansett det och då sagt det. Visst, de känner sig hotade. Han erkänner inte deras medfödda problemformuleringsprivilegier, han säger emot dem som om de vore vuxna människor som kan svara för sig.

"Vad nu, en vit man har invändningar mot det jag hävdar, trots att jag är rasifierad? " Chocken!

Det var sådant det handlade om.

Nu var frågeställningen hurvIda Cissi talade sanning eller bara hittade på att det finns kvinnor som upplever Henrik som obehaglig och hotfull. Uppenbarligen finns de kvinnorna eller hur?

Hurvida de här kvinnornas känsla är rätt eller fel får väl diskuteras i en annan tråd än den här som behandlar Cissi Wallin.

Problemet är att Cissi gör saker medvetet luddiga, vilket inte Henriks konflikt med Make Equal eller "Vardagsrasismen" är. Det är (var?) en offentlig sådan så att Cissi vägrade att bekräfta att det var den hon pratade om gör delvis att det låter som om en större konflikt (är det en, fem eller hundra "rasifierade" kvinnor som anklagar Henrik för olika saker?) och gör det helt enkelt svårt att besvara. Det är en variant på "har du slutat slå din fru".

Men det är så Cissi funkar. Hon gör detta medvetet.

Se även hur Cissi ska ha haft kontakt med andra kvinnor som har blivit våldtagna av Virtanen. Känns strategin igen?

Nu var frågeställningen hurvIda Cissi talade sanning eller bara hittade på att det finns kvinnor som upplever Henrik som obehaglig och hotfull. Uppenbarligen finns de kvinnorna eller hur?

Hurvida de här kvinnornas känsla är rätt eller fel får väl diskuteras i en annan tråd än den här som behandlar Cissi Wallin.

Finns flera länkar men orkar inte leta. Här kommer en länk där det hävdas att Henrik har en föraktfull inställning till rasifierade kvinnor. Finns sen åtskilligt mer på Twitter och Insta där det hävdas att han upplevs som hotfull.
https://vardagsrasismen.com/2014/04/...er-antirasism/

Obs ,Jag tar inte ställning till om det ska ses som hotfullt eller inte. Men ett flertal kvinnor inom den antirasistiska rörelsen upplever Henrik så. Det är det som Cissi bygger sina anklagelser på + privata samtal ( igen jag vet inte om de ägt rum).

Men det var inget Cissi tog upp spontant i intervjun i podden. Det var faktiskt Henrik som frågade henne om vad hon menade med att han skulle upplevas som obehaglig och hotfull av vissa kvinnor.

Jag har ingen koll på när Cissi först tog upp detta eller hur gammal deras konflikt är men som sagt det är något som tydligen funnits med en tid innan det hela exploderade mellan dom.

Är det alltid fel att inte ta ställning?.

Hen gjorde en hastig sorti iaf, mission accomplished eller?

Jag tycker Cissis hot mot Henrik är för jävligt. Men, lyssna gärna på haveristerna, läs deras fb och du kommer att bli varse att de drar in Cissis man och barn mest hela tiden. Man förlöjligar hennes man och har väldigt mycket åsikter om hur Cissi är som mamma.

Det försvarar inte hotet som Cissi publicerat men ger ändå en förklaring till bakgrunden.

Är det alltid fel att inte ta ställning? Jag har skrivit vid ett flertal tillfällen att Cissi ofta beter sig , som Haveristerna uttrycker det, djupt klandervärt. Något som också gäller Henrik och absolut Fredrik.

Men sen är min poäng att de alla tre i sina personliga konflikter och sökandet efter hämnd ( ur deras perspektiv rättvisa) tappat bort sig själva och förlorat mycket av det credd de haft i många kretsar.

Jag försvarar inte det hot Cissi öppet lägger ut på sitt Insta. Det är ju helt galet. Men jag kan se förklaringar till varför hon hamnat där.

Jag antar att du lyssnat på Haveristernas podd och då speciellt de avsnitt som tar upp Cissi innan "intervjua snittet". Du läser väl också på deras slutna FB (Haveristerna 2.0). Kan du någonstans tycka att de gått väl långt när det gäller "granskningen " av Cissi? Vad tycker du om språkbruket? Vad ska man säga om den hatsvans som helt utan moderering får härja på deras slutna FB?

Jag tycker att både Henrik och Cissi gått över alla gränser här. . Ideologiskt står de tämligen nära varandra. Vore mera klädsamt om de riktade sin vrede mot sina ideologiska fiender vilket de båda två tidigare gjort på ett berömvärt sätt.