Norrköping: 3 häktade misstänkt för ha sålt svar till högskoleprov mellan 2015-2018

Nån av er som följt hela tråden och kan svara på lite funderingar?

1. Vad hände med fallet, fälldes nåra?
2. Finns det en namnlista på studenterna som fuskat? Klistra gärna in en länk till listan om den finns.
3. Har nån slängts ut från sin utbildning? Vet att en modellhora utan nån hjärna hade kommit in på läkarlinjen, hon är ihop med nån Rambergadvokat.

Kan nån berätta vad som står i den här länken? https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l1PXP7/de-fuskade-pa-hogskoleprovet-har-ar-listan

Inget mer än vi redan vet.

Kan någon som har tillgång till listorna publicera dem? De omfattas tydligen av sekretess enligt Norrköpings tingsrätt.

Hur menar du? Listorna har väl redan publicerats i FUP? Många namn som skrivits här i tråden. Eller det var ingen fråga ställd till oss i gruppen, utan en fråga om en tidning får göra det?

Vad tror ni att utgången blir av den nya rättegången?

Listorna är väl belagda med sekretess tror jag. De listor som finns här är väl sådana som tingsrätten missade när de gjorde sekretessprövning.

Annorlunda.

De säger att det är sekretess men orkar man kolla igenom FUP så har de glömt maskera listorna.

Firemires uttalande.
Ännu en tankevurpa som du och många andra ofta gör är att det skulle lösas genom hårdare straffskalor. Är det något detta mål visat på så är det att straffskalorna inte hade spelat någon roll. Har du varit där och sett de här grabbarna så inser du att ingen av dem hade gjort detta om de förstått att det var ett allvarligt.
Haha 😀😀😀
Hoppas åklagare Anna Lander fortsätter göra ett bra jobb. För ni tycker ju inte det är bra att sätta dit folk som lurar gamla på pengar, lurar staten på skattepengar etc. Nyttjandet av kryphål i diverse lagar å myndigheter. Advokater som ska gräva tunnlar och förhala allt som går. Detta skulle de gjort vid första rättegången, då detta borde vara deras uppgift från början. Hoppas de jobbar nu....

Det du skriver är snudd på obegripligt. Lurar gamla på pengar? Lurar staten på pengar? Jag förstår inte var du får allt ifrån. Ser inte hur det har något med god advokatssed att göra. Inte god åklagarsed heller. Den enda som förhalat något i detta mål är möjligtvis Anna Lander.

Ni har inga problem att kritisera Anna Lander i detta forum. Ville bara klargöra att många tycker hon har gjort ett mycket bra jobb. Det som var så svårt att förstå för dig var exempel på andra mål som åklagare Anna Lander gjort ett bra jobb.
Men du tycks bara kunna något om och ha så otrolig tid för ett mål.

Den nya formuleringen olaga integritetsintrång innebär att det ska bli förbjudet att sprida integritetskränkande uppgifter. Det kan röra sig om känslig information om en persons hälsa, bilder på nakenhet eller personer i utsatta situationer. Som tur är har utredningen varit noga med att värna balansen mellan yttrandefriheten och den personliga integriteten, varför det ska vara straffbart endast om syftet varit att orsaka kännbar skada.

Å sluta göra narr av allt någon annan säger än du. Jag kan klippa å klistra dina inlägg också, helt taget ur sina sammanhang. Men känns väldigt omoget.