Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Men hur kan du tycka att enbart brott mot kvinnor är värt att nämna? Tycker du inte det är allvarligt när män misshandlas eller skjuts? Har ju förekommit skjutningar av fel person.

Tror inte att det är bättre att få en kuk i röven (igen, ursäkta språket, det är inget språk en kvinna bör använda givetvis) vid en våldtäkt för en tjej än vad det är för en kille.

Fast hon ansåg att det var hennes uppgift att sköta hemmet och hon upplevd troligtvis att han stal hennes arbete.

Felet han gjorde var att han visste inte vad som pågick i hennes medvetande , hade han kollat med henne vad som gjordes fel skulle han kanske sluppit skilsmässa.

Fast jag tror att två gifta ska inte bråka med varandra ska de bråka ska de göra det med andra eftersom de är ett team och närmast allierade.

Det vart också får tråkigt för henne hon hade inga utmaningar, bäst är att kvinnor har ett jobb som de tycker är spännande , då behöver hon inte leta efter bråk hemma.

Hur vet våldtäktsmännen att offret inte är lesbiskt, har clamydia eller nyligen har genom behandling för cell förändringar och inte får ha sex förrän om 6 veckor

Ja alltså under förutsättning att ditt inlägg är ironiskt så håller jag med. Inga motsägelser.

Jag har tänkt att du är autistisk, men frågan är om så är fallet. De brukar inte syssla med ironi på detta sätt.

Nu utformas inte lagarna utifrån vad jag tycker utan från vad den allmänna uppfattningen är, dvs. efter våra gemensamma normer. Dessa normer förändras när vi får in många med en helt annan kultur och därför är det orimligt att lagarna eller tolkningarna av lagarna inte förändras.

I många av de kulter vi importerar kan man t.ex. int ens begå våldtäkt mot sin egen fru så det bör vi anpassa oss efter och det råder ofta uppfattningar om att en kvinna som inte bär heltäckande klädsel är en hora som det är fritt fram att ta för sig av. Just den stora skillnaden på sexbrott mot kvinnor gör att de brotten är de första vi borde förändra synen på rent juridiskt.

Men även skjutningar och misshandel, sådant har vi tidigare blivit mycket upprörda över. Alla som varit med ett tag minns nationella trauman när någon har mördat ett gäng personer trots att det inträffade för flera årtionden sedan. Sådant är idag något som nästan helt kan passera utan att vi knappt får reda på det och vi kommer åtminstone inte minnas det om några månader eftersom det händer så många liknande saker. Det blir alltså normaliserat, dvs. en del av vår vardag som vi inte upprörs speciellt mycket över.



Det tror jag, våldtäkter mot kvinnor är normaliserat men det är inte lika normaliserat att en kille får ta emot en kuk i analen så det kommer väcka mycket mer skamkänslor och det kommer vara mycket svårare att prata om och få stöd för. Det är också många fler tjejer som provat analsex och gillar det. Prova att fråga 100 killar och 100 tjejer t.ex. om de kan tänka sig att prova analsex, jag garanterar att det kommer vara fler tjejer som säger att de har provat eller kan tänka sig prova.

Man kan väl utan att överdriva säga att hela det svenska samhället är ironiskt och de som beskriver det låter då förstås ironiska. Men se krasst på hur starkt människor reagerar över olika saker, en sprängning av ett bostadshus eller att Leif Östling sa det där, jag skulle nog lugnt påstå att fler blir ordentligt upprörda över Östlings intervju och kräva åtgärder emot det. Så fick han också väldigt snabbt sparken.

Och rättsväsendet ska förstås prioritera det som människor anser är värst.

Ja det är klart att fler tjejer provat eftersom killar oftast inte har sex med andra killar. Men vid en våldtäkt kan det göra precis lika stor skada för en tjej att bli våldtagen där bak som för en kille.

Jag tycker att du förminskar våldtäkt oerhört, du pratar om det som att det vore vad som helst. Hur hade du reagerat om din flickvän blev överfallsvåldtagen? Tror du.

Om vi leker med tanken att våldtäkt avskrivs som brott.
Vad tror du konsekvenserna hade blivit inom en femårsperiod? Hade svenska män börjat våldta mer?
Kanske hade kvinnor gjort sig så fula som möjligt. Blivit feta för att få vara ifred. Gått i säckiga kläder totalt osminkade. Kanske gärna varit lite skitiga.

Homovåldtäkter leder inte till något vettigt, alls. Det blir inga barn gjorda där inte. Det är äckligt och mot naturen.

Jag tror att en kvinna som är heterosexuell, inte varit sexuellt förtryckt av sin mamma, som i övrigt är frisk och vettig kan nog tycka det är spännande att bli påsatt av några virila hannar i skogen en stund.

Samma för en man, att bli misshandlad och våldtagen av några snygga kampsportstjejer i skogen skulle nog vara till glädje för alla inblandade.


Fast nu har vi ju mansöverskott i Sverige och då gör det inget att vi skjuter av några stycken.

Det är naturens sätt att hantera mansöverskott.

Kanske man träna tjejer i att bli gruppvåldtagna så de inte ådrar sig skador. Ungefär som i Judo, lär man sig falla på rätt sätt slipper man skador.

Jag uttrycker vad svenskarna visar att de blir mest upprörda över och vad de agerar starkast emot, eftersom det är vad som bör styra hur rättsväsendet prioriterar. Att jag personligen gör andra prioriteringar är ett problem för mig så länge jag lever i Sverige men det är inte fokus för vad jag skriver.

På det personliga planet har jag redan mentalt lämnat Sverige eftersom det är för sent att stoppa den här utvecklingen. Vi har passerat point of no return så om folk skulle rösta fram SD till regeringsställning i nästa val så är det ändå för sent, det kommer inte gå att vända det här.