Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Vem säger att gruppen ska delas in i kvinnor och män?
Gruppen kan lika gärna delas in i "de som röstat sjuklövern" och "de som röstat SD".

Det verkar inte handla om partiröster detta, utan snarare om att DU vill straffa kvinnor som grupp. Säg det istället bara, så slipper dina argument falla på sin egen orimlighet.

Ja men varför pratar du ens om att det finns belägg för dina påståenden då?
Det finns det uppenbarligen inte.

Jo, om det var trevligt för tjejen så var det ingen våldtäkt. Då ska polisen avskriva brottet.

För om jag säger att det var trevligt att bli våldtagen av Miesha Tate så skulle väl inte du säga att det var en våldtäkt även om det var det utåt sett med stryk, rädsla och tvång?

Det står som sagt inget i lagen om att det inte får vara trevligt. Det står att man måste delta frivilligt.

Vill du bli våldtagen av en snygg kvinna så är det inte våldtäkt, det är frivilligt sex med en snygg kvinna du vill ha.

Eftersom trenden har ju varit densamma sedan 2009. Varför skulle det ha ändrats mot tidigare?

Jag är demokrat och tycker folket ska få det de vill ha och folket i allmänhet och kvinnor i synnerhet vill ha MENA-män.


Jo jag var inte inställd på någon indelning alls från början utan betraktade folket som en enhet men ipsi fick mig att tänka om med ett övertygande inlägg. Det är mycket stora skillnader på värderingar hos män och kvinnor och de skillnaderna bara ökar så det känns relevant. Dessutom har vi valhemlighet och kan inte utgå från vad enskilda individer har röstat på men däremot kan vi utgå från vad könsgrupperna önskar.

1) För att du måste,

a) hitta en kvinna att tvinga

b) transportera henne.

c) vakta henne

d) hora ut henne

e) betala för alla omkostnader

f) riskera att åka fast och hamna i fängelse

2) Allt det här^ är mycket mer jobb än att skaffa kvinnor som horar helt frivilligt. Då kan du fortfarande tjäna pengar och behöver inte riskera fängelse.

3) Det finns massor med kvinnor som horar helt frivilligt, mkay? Så det finns inget behov av att tvinga nån.


Det har visst prioritet eftersom det är ett PK brott.


Men nu pratar vi om sexhandel i Europa.


Sex är sex oavsett om det är frivilligt, tvång, eller nåt annat. Det är inte fysiskt annorlunda för att man sätter en annan etikett på det.


Hur kan du då veta hur våldtäkt upplevs av kvinnor?


I princip alla undersökningar om vad kvinnor tänder på har horande som en av de största.


Men allt sex blir frivilligt om mannen sätter på tillräckligt länge.

Återigen, 50kr vs 1000kr. Den frivilliga kan lämna ditt företag närsomhelt. Du har större omkostnader. Det finns mängder med anledningar. Annars skulle inte dessa brottslingar finnas.

Ditt uttryck att sex är sex visar på en enorm kunskapsbrist vad gäller sex, psykologi, anatomi mm. Läs på, så kan vi fortsätta diskussionen sen.

Det är 2019 och det finns fortfarande psyksjuka idioter som är för sexköpslagen. Det var ett misstag att släppa ut mongon. Ni måste verkligen hata konkurrens eller bara är för lata för att göra er snygga och trevliga. Det är så lätt.... så jävla gott är inte feta bakelser. Lär er av Babianen

1) Men det är inte 50 kr vs 1000 kronor. Var får du det exemplet ifrån?

2) Då kan du skaffa nya tjejer det är ingen brist.

3) Det finns inga såna brottslingar det är en sexfantasi hos feministiska kvinnor.

a) Hade det funnits hade vi haft massor med exempel i media.

4) Jag är den av oss som har sex med män.

Ja, och? Ca 1 av 100 kvinnor är skickliga nog att kunna tillfredsställa män. Bland svenska tjejer är det nog ännu färre. Att du har sex med män säger ingenting om dina kunskaper. Dina påståenden här säger däremot en hel del om dina kunskaper.

Jaha, så stå för din åsikt då utan att skylla på ”kvinnor” när det är din egen åsikt du ger uttryck för i demokratins namn.

Du har verkligen fått mig att tänka om Och serverat goda argument för att våldtäkt på dig ska legaliseras.