Citat:
Ja, eller också att jag var med på den tiden, även om mitt minne inte är perfekt. Det fanns bloggar, maillistor, bl a en maillista som hette "climatesceptics" som kan vara det Mann avser i det du citerar här. (Det var en sluten grupp så jag har ingen aning om vad som skrevs där.)
Citat:
Mann är förvisso också en grälsjuk herre. Problemet var sen inte att M&M försökte replikera studien, utan att de dels hade väldigt svårt att ta till sig de data de fick och dels att deras försök att replikera den innehöll så många fel, fel de vägrade erkänna. Andra lyckades replikera resultaten utan problem, och inte ens Hans von Storch som hade sin egen hårt formulerade kritik mot hockeyklubban hade mycket till övers för M&M.
Här är mail #1566 från andra climategatedumpen. Det är från Mann till Jones m fl, daterat 19 oktober 2003, några dagar innan MM03 publicerades. Så här skrev helylle-Mann om den arrogante McIntyre för att han hade mage att försöka replikera en studie:
Citat:
Här verkar de vara du som drar förhastade slutsatser. Från de brev du själv länkade till nyss hade M&M laddat ned data från MBH i alla fall ett halvår tidigare, så det kan knappast vara det som åsyftas. Däremot är inte omöjligt att det var climategatehackaren som börjat bli aktiv och att Mann trodde att det kunde vara McIntyre som efter en evig brevväxling där han ville ha mer och mer data, även sådant han redan fått, tagit steget att försöka hacka sig in för att få tag i mer.
Han såg alltså McIntyres besök på ftp-servern som ett intrångsförsök. 
Kanske McIntyre är självaste climategatehackaren? 
Kanske McIntyre är självaste climategatehackaren?
Citat:
Nu kanske du inte bara skall förlita dig på ena sidans uppgifter... MBH hade arkiverat sina data slarvigt, men som sagt, andra hade inga problem att reproducera studien så uppenbarligen gick det med lite god vilja.
Två dagar efter publiceringen tycks Mann ha kört igång en desinformationskampanj mot McIntyre och McKitrick. Om man läser vidare på sidan jag länkade i mitt förra inlägg framgår det bland annat att han dillade om att de ska ha använt en felaktig excelfil, och att de borde ha hämtat rätt data från ftp-servern. Men det framgår ju av brevväxlingen att detta är skitsnack. Och illasinnade lögner är väl oartigare än att använda ett ord som enligt vissa är opassande.
Citat:
Kalifornien brinner och det verkar vara ovanligt svårhanterliga bränder. En klimatforskare resonerar kring den självklara misstanken att klimatförändringar förvärrar bränderna. Med lysande pedagogik!
Wildfires and climate change
By Richard C. J. Somerville, October 29, 2019
Some 2,000 years ago, the great Jewish leader Hillel gave a fine example of brevity in teaching. Hillel was confronted by a skeptic who wanted an explanation of the five books of the Torah. The analyses of these books are long. The skeptic, however, demanded a statement so brief that it could be spoken while standing on one foot. Hillel lifted a foot and said: “Treat others as you would wish them to treat you. That is the entire Torah. The rest is commentary. Now go and study.”
The recent terrifying outbreak of fires in California, causing extensive damage and massive evacuations, naturally raises the question of connections between climate change and wildfires. Before we speak about such connections, we should make the effort to learn the basics of the science of climate change. I think any rational response to climate change involves first knowing what the facts and evidence are. That is the province of science. We should all learn and accept the facts and evidence, which are objective truth and should be the same for everyone. Nobody is entitled to his own so-called “facts.”
Fortunately, there is now widespread agreement on the fundamental findings of the science. There will always be outliers in every branch of science, but many studies confirm that about 97 percent of the scientists who have been most active in carrying out research on climate change and publishing it would agree on the basic research results.
Det bästa finns på länken:
https://thebulletin.org/2019/10/wildfires-and-climate-change/#
Wildfires and climate change
By Richard C. J. Somerville, October 29, 2019
Some 2,000 years ago, the great Jewish leader Hillel gave a fine example of brevity in teaching. Hillel was confronted by a skeptic who wanted an explanation of the five books of the Torah. The analyses of these books are long. The skeptic, however, demanded a statement so brief that it could be spoken while standing on one foot. Hillel lifted a foot and said: “Treat others as you would wish them to treat you. That is the entire Torah. The rest is commentary. Now go and study.”
The recent terrifying outbreak of fires in California, causing extensive damage and massive evacuations, naturally raises the question of connections between climate change and wildfires. Before we speak about such connections, we should make the effort to learn the basics of the science of climate change. I think any rational response to climate change involves first knowing what the facts and evidence are. That is the province of science. We should all learn and accept the facts and evidence, which are objective truth and should be the same for everyone. Nobody is entitled to his own so-called “facts.”
Fortunately, there is now widespread agreement on the fundamental findings of the science. There will always be outliers in every branch of science, but many studies confirm that about 97 percent of the scientists who have been most active in carrying out research on climate change and publishing it would agree on the basic research results.
Det bästa finns på länken:
https://thebulletin.org/2019/10/wildfires-and-climate-change/#
Om det verkligen beror på klimatet, förklara då den här trenden?
Antal bränder har gått från sexsiffriga till femsiffriga tal. Trenden visar på mindre än hälften så många bränder.
https://postimg.cc/FYhW6n38
Källa: https://www.nifc.gov/fireInfo/fireInfo_stats_totalFires.html
Citat:
Om det verkligen beror på klimatet, förklara då den här trenden?
Antal bränder har gått från sexsiffriga till femsiffriga tal. Trenden visar på mindre än hälften så många bränder.
https://postimg.cc/FYhW6n38
Källa: https://www.nifc.gov/fireInfo/fireInfo_stats_totalFires.html
Antal bränder har gått från sexsiffriga till femsiffriga tal. Trenden visar på mindre än hälften så många bränder.
https://postimg.cc/FYhW6n38
Källa: https://www.nifc.gov/fireInfo/fireInfo_stats_totalFires.html
Sånt där blundar klimatalarmisterna för. Du kommer inte få ett svar.
Har ni klimatalarmister i denna tråd börjat er klimatångest-terapi än? Hjälper den?
Dumbommarna förstår inte att de blir lurade av de med makten. Skrämselpropaganda säljer. Plus att det är populistiskt, lätta röster att få i val, när man lurar unga människor som inte förstår bättre.
Klimatförändringar finns, det har alltid funnits, och kommer alltid att finnas. Det är normalt. Människan kan inte påverka klimatet. Miljön däremot kan vi påverka.
Lägg mer energi på det, klimattomtar.
__________________
Senast redigerad av DonTrump 2019-10-30 kl. 05:00.
Senast redigerad av DonTrump 2019-10-30 kl. 05:00.
Du missförstår uppenbarligen. Klimatförändringarna förvärrar bränder, det skapar inte fler. Hårda vindar, det talas om orkanstyrka i Kalifornien i ett redan snustorrt landskap.
Citat:
Sånt där blundar klimatalarmisterna för. Du kommer inte få ett svar.
Har ni klimatalarmister i denna tråd börjat er klimatångest-terapi än? Hjälper den?
Dumbommarna förstår inte att de blir lurade av de med makten. Skrämselpropaganda säljer. Plus att det är populistiskt, lätta röster att få i val, när man lurar unga människor som inte förstår bättre.
Klimatförändringar finns, det har alltid funnits, och kommer alltid att finnas. Det är normalt. Människan kan inte påverka klimatet. Miljön däremot kan vi påverka.
Lägg mer energi på det, klimattomtar.
Har ni klimatalarmister i denna tråd börjat er klimatångest-terapi än? Hjälper den?
Dumbommarna förstår inte att de blir lurade av de med makten. Skrämselpropaganda säljer. Plus att det är populistiskt, lätta röster att få i val, när man lurar unga människor som inte förstår bättre.
Klimatförändringar finns, det har alltid funnits, och kommer alltid att finnas. Det är normalt. Människan kan inte påverka klimatet. Miljön däremot kan vi påverka.
Lägg mer energi på det, klimattomtar.
Klimatdårarna på Flashback skulle inte erkänna något om det så träffar dem i ansiktet. De skulle bara gapa ännu mera om det blir -50 grader på vintern och 5-10 plusgrader på sommaren.
Jag hade ett intressant samtal med NOAA angående deras mätstationer runt hela USA. Jag upptäckte att koldioxidhalten sjönk med 20-30 ppm under ett halvt dygn och sedan dess har det inte dykt upp någon mätdata från deras stationer. Jag hörde hur mannen skruvade på sig när jag frågade varför uppdateringarna helt upphörde klockan 20:00 den 1:a oktober. "Siffrorna stämmer inte, vi håller på att kontrollera mätdata" var det sista jag hörde innan han lade på luren.
Paniken verkar sprida sig hos klimatbluffarna.
Citat:
Det blåser inte mindre i dag. Skillnaden är att det finns mer skog i dag som kan brinna.
__________________
Senast redigerad av Snullerux 2019-10-30 kl. 09:14.
Senast redigerad av Snullerux 2019-10-30 kl. 09:14.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
