Vilket land är sämst på mat?

Norsk fisk är giftig.
Undvik.

Norsk odlad lax bör nog inte vara så nyttigt men norsk vildfångad fisk bör väl inte vara giftigare än annan fisk. Då bör svensk östersjöfisk vara betydligt giftigare.

Klantig skrivet av mig.
Främst odlade laxen jag menade.

Lika bra å fiska i Tjernobyl.

Det kanske är lite bortom matlagning... men faktum är att djurlivet verkligen frodas i trakterna kring chernobyl. Björnar, vargar, järvar och lodjur med mera. Det har verkligen blivit en explosion av vilda djur som faktiskt trivs där i radioaktiv ock möjligen kommunistfri miljö.

För att inte nämna det gigantiska karparna som simmade i kanalerna runt kärnkraftverket. Vi fick mata dem med bröd när vi var på tur i Pripyat.

O.T.

Turkiet var ingen höjdare ställt mot förväntningarna. De har en tendens att verkligen misshandla råvarorna. Speciellt köttet.

Skottland. Allting på tallriken var i grå kulör. Större städer i Skottland är WT 100%.

Sant. Man steker köttet tills det inte går att steka längre. Därefter steker man en kvart till.

Jag kan inte förstå varför de är så usla på att tillreda kött. Det spelade ingen roll om det var lamm, kyckling eller nötkött. Allt var som skosulor och torrt, ibland t.o.m. bränt. Kebaben var sämst. Sämre än den svenska alla dagar i veckan.

Det är som sagt konstigt. Deras grannar Armenien och Georgien har jättebra mat och där hade de inga problem med att få till köttet bra.

Varför är finsk mat så jävla vidrig och varför så är finsk mat så mkt sämre än vad svensk, dansk eller norsk mat är?

Vad är det som inte smakar bra?

Jag som tyckte att norrmän har den jävligaste mat, åtminstone i fjällen där man betalar så djävulens mycket för allt, men maten var skit.

Finsk mat är mer påverkade ifrån kulturen i öst, därför du uppfattar den som äcklig.