Det här är varför man borde motat bort feminismen med våldsamt motstånd redan från start. Den här sortens sjuka egoistiska och privilegierade föds inuti den samhällsförgörande ideologin, och de saknar all förmåga att varken tänka eller lära. De är att likna vid köttätande bakterier i sitt sätt att leva och föra sig genom livet.
Nu kanske någon undrar hur det kommer sig att dessa prinsessor har väckt sådan avsky i mig?
Jo, det är självklart för att jag känner till den faktiska statistiken när det kommer till betyg och högskolor.
Av de 40 största programmen som alla har minst 100 deltagare så är kvinnor i majoritet på 38. Män är i majoritet på 2, det 3-åriga samt det 5-åriga civilingenjörsprogrammet, med ca 60-65% av totala andelen studerande.
På ~5 program är kvinnorna över 90%. På ~8-10 program är kvinnorna över 80%. På ytterligare ~10 program är kvinnorna över 65%. På resterande ca 10-tal är kvinnorna bara i majoritet med 50-65%.
Anledningarna är många, men den främsta som är statistiskt belagd är att män genomgående och med enbart någon enstaka undantagsfall missgynnas vid betygsättningen när man har gjort jämförelser med resultatet på det nationella provet.
Kvinnor får uteslutande och över hela bredden i snitt högre betyg än vad de har presterat på det nationella provet. Män får uteslutande och över hela bredden i snitt LÄGRE betyg än vad de har presterat på nationella provet. Det sett ur antal som får högre-/respektive lägre betyg, ca 50-60% får fortfarande runt samma betyg.
All statistik finns offentlig hos skolverket, så det är bara att bekräfta. Det finns någon liten fringe-kurs i någon årskull, typ hemspråk och någon enstaka mattekurs där männen får lika stor fördel som kvinnor, men överlag får de fortfarande 20-30% lägre i snitt i NO-ämnen, och dubbelt så mycket lägre i SO-ämnen. Det är alltså mätt på antal som får lägre betyg än NP mot antal som får högre betyg än NP.
Så, med tanke på att vi vet att män direkt diskrimineras, att vi vet att kvinnor totalt dominerar universiteten redan, och att männens enda riktiga chans att komma in på någon utbildning alls är just högskoleprovet, där de enbart diskrimineras till viss grad efter att man tidigare redan gjort om provet för att gynna kvinnor, förstår nog många varför dessa på bortskämda prinsessor gör mig spyfärdig när jag läser om deras sjuka tankar och sinnen.
Kvinnorna kan ta sina "drömutbildningar" med de 70% de orättfärdigat redan ges genom systematisk diskriminering, så kan väl männen åtminstone få en CHANS att komma in på en, eller?
Det är så vidrigt, om än inte oväntat, att man återigen nu börjar opinionsbilda. Ingen mansjävel ska ha någon som helst chans att utbilda sig, det ska nämligen vara jämställt, ekvivalent med manshat. Även om det gör mig illamående att det finns människor som är så här onda, är jag numera så van vid manshatet att det inte är något anmärkningsvärt, förutom när man vill skriva av sig lite, vilket alltid har sin plats.
Jag och många andra har varnat för det under många år, och de män som drabbas har enbart sig själv att skylla.
Välkommen till matriarkatet, fårskallar.
Nu kanske någon undrar hur det kommer sig att dessa prinsessor har väckt sådan avsky i mig?
Jo, det är självklart för att jag känner till den faktiska statistiken när det kommer till betyg och högskolor.
Av de 40 största programmen som alla har minst 100 deltagare så är kvinnor i majoritet på 38. Män är i majoritet på 2, det 3-åriga samt det 5-åriga civilingenjörsprogrammet, med ca 60-65% av totala andelen studerande.
På ~5 program är kvinnorna över 90%. På ~8-10 program är kvinnorna över 80%. På ytterligare ~10 program är kvinnorna över 65%. På resterande ca 10-tal är kvinnorna bara i majoritet med 50-65%.
Anledningarna är många, men den främsta som är statistiskt belagd är att män genomgående och med enbart någon enstaka undantagsfall missgynnas vid betygsättningen när man har gjort jämförelser med resultatet på det nationella provet.
Kvinnor får uteslutande och över hela bredden i snitt högre betyg än vad de har presterat på det nationella provet. Män får uteslutande och över hela bredden i snitt LÄGRE betyg än vad de har presterat på nationella provet. Det sett ur antal som får högre-/respektive lägre betyg, ca 50-60% får fortfarande runt samma betyg.
All statistik finns offentlig hos skolverket, så det är bara att bekräfta. Det finns någon liten fringe-kurs i någon årskull, typ hemspråk och någon enstaka mattekurs där männen får lika stor fördel som kvinnor, men överlag får de fortfarande 20-30% lägre i snitt i NO-ämnen, och dubbelt så mycket lägre i SO-ämnen. Det är alltså mätt på antal som får lägre betyg än NP mot antal som får högre betyg än NP.
Så, med tanke på att vi vet att män direkt diskrimineras, att vi vet att kvinnor totalt dominerar universiteten redan, och att männens enda riktiga chans att komma in på någon utbildning alls är just högskoleprovet, där de enbart diskrimineras till viss grad efter att man tidigare redan gjort om provet för att gynna kvinnor, förstår nog många varför dessa på bortskämda prinsessor gör mig spyfärdig när jag läser om deras sjuka tankar och sinnen.
Kvinnorna kan ta sina "drömutbildningar" med de 70% de orättfärdigat redan ges genom systematisk diskriminering, så kan väl männen åtminstone få en CHANS att komma in på en, eller?
Det är så vidrigt, om än inte oväntat, att man återigen nu börjar opinionsbilda. Ingen mansjävel ska ha någon som helst chans att utbilda sig, det ska nämligen vara jämställt, ekvivalent med manshat. Även om det gör mig illamående att det finns människor som är så här onda, är jag numera så van vid manshatet att det inte är något anmärkningsvärt, förutom när man vill skriva av sig lite, vilket alltid har sin plats.
Jag och många andra har varnat för det under många år, och de män som drabbas har enbart sig själv att skylla.
Välkommen till matriarkatet, fårskallar.
__________________
Senast redigerad av Mydan 2019-10-22 kl. 19:39.
Senast redigerad av Mydan 2019-10-22 kl. 19:39.
