Två liberaler vill slopa högskoleprovet

Kvinnor har bättre sinne för språk. Eftersom andra halvan är just en språkdel så kvittar det mattedelen.

Dessutom handlar IQ om att se mönster. Något som är väldigt viktigt för tex en läkare (symptom - orsak - sjukdom).

Höga ambitioner utan i vart fall medelmåttig kognitiv kapacitet är ungefär lika värdelöst som det omvända. Den bästa lösningen torde vara att höja minimikraven på utbildningarna och samtidigt begränsa antalet platser på universiteten. Det är egentligen inte ett problem att studenter hoppar av utbildningar eftersom de inte orkar plugga så länge detta sker i ett tidigt skede av utbildningen. Universiteten räknar alltid med ett visst bortfall och om alla intagna skulle ta examen hade det snart blivit ett överskott inom vissa yrkesgrupper.

Vadå varför? Har hp inte mycket att göra med utbildning så spelar det inte särskilt stor roll eller hur?

Och "anta" som att bli antagen till utbildningen.

Har ingen källa på det här, utan tar det från minnet. Tydligen är det vanligare för tjejer att få bra betyg i skolan (helt öppen för "uppförandeargumentet" här) och om det är sant är det inte lika troligt att de duktigaste tjejerna gör HP. Detta har tidigare lyfts som skäl till att killar får bättre resultat på HP.

Kortfattat: de dummaste tjejerna och de smartaste killarna skriver HP då de smartaste tjejerna redan har betygen de behöver.

Ska jag jämföra mina egna betyg med mitt HP-resultat var HP-resultatet mycket bättre. Hade en kass gymnasietid med extremt hög frånvaro men lyckades ändå prestera ett bra resultat på HP den gången jag skrev det.

Tycker det borde finnas en tydligare koppling mellan IQ och HP-resultat än IQ och höga betyg men det är kanske en annan fråga.

Det är väldigt dumt resonerat. Intelligenta män som vet att de kan klara sig på högskoleprovet väljer att inte plugga hårt i gymnasiet av en anledning. Det enda detta skulle åstadkomma är att sämre lämpade personer kommer in på utbildningen, och snarare att män som haft svårt hemma eller dylikt inte får sin rättvisa chans.

Alla vet att betyg på gymnasiet sällan betyder någonting förutom att man varit god vän med läraren.

Men va? Haha.
Vilka är dessa "kvinnor" egentligen, som alltid lyckas få sin röst hörd i media med sina sjuka uttalanden? Det är alltid dom mest vänsterblivna och skumma tjejer som får komma till tals och göra rubriker.

Vi normala kvinnor, vilket jag hoppas och antar är flera, är verkligen inte missnöjda med vår iq eller vill ha bort högskoleprovet..

Hur kan man va så missnöjd med sitt resultat att man får för sig att gå ut i media och vilja ta bort hela provet? Pinsamt. Inse att just du råkar vara dum i huvudet eller sätt dig och studera tills du når ditt resultat.

Vad är åldern på dessa iq befriade kvinnor? Är det den nya 2000-tals generationen det handlar om?

Kvinnor får bättre betyg, så jag tycker vi tar bort betygen och kör all in högskoleprov.

Tycker nog att det ena ger det andra.Balans.

Gissar att detta är en reaktion på att Steffe Lövfen häromveckan var ut och påtalade att killar missgynnas i skolans betygssättning. Några kränkta feminister skyndade sig såklart med att hitta något sätt att få tjejerna att bli offer igen.

Ja, för det är ju inte så att männen har det tuffast med skola och utbildning just nu... Kan man ens tänka längre än näsan räcker innan man börjar skriva korkade debattartiklar?

Tillägg: Har inte läst hela tråden men gissar att det finns många som säger "HP är inget IQ-test!" och visst, det är det väl inte, men delar av det korrelerar någorlunda väl med det, särskilt mattedelen.

Bingo. Vi har en feministisk regering. Att kvinnor uteslutande får högre betyg: mycket bra. Att kvinnor i mycket högre grad läser på högskola/ universitet: mycket bra. Att män får bättre utdelning på högskoleprovet: Herregud! Det måste vi inrikta oss på! DET går ju inte för sig, vilken sexistisk orättvisa!

Vi har en uttalat feministisk regering gott folk. Det är inte direkt förvånansvärt att de kommer motarbeta pojkar och män, medan de suger på tummen när det kommer till områden där kvinnor är statistiskt överrepresenterade och förfördelade. Feminism står inte för jämställdhet. Feminism står för kvinnlig makt, punkt slut. Att det sedan kommer leda till en acceleration av samhällelig kollaps, är jag allvarligt talat för, jag vill ha en samhällelig kollaps så snart som möjligt, så vi kan börja tala allvar igen.

Vad är det i detta som är förvånande? Inte särskilt mycket. Politrukerna och Hornalisterna kan snacka hur mycket skit de vill. Det kommer alltid gynna feminismen, eftersom de är uttalade feminister, alltså desillusionerade idioter som inte ens förstår spelet. DET är Sveriges framtid. Det är kört.

Högskoleprovet har redan gjort om och anpassats för att gynna kvinnor. Hela skolsystemet är omgjort för kvinnors sätt att lära. Dom är två hatiska sjuka personer som vill rigga skolsystemet så att de missgynnar männen ännu mer. Förmodligen nappar de antivita fienderna vi har ibland oss. Och börjar lobba för att slopa högskoleprovet. Tjejerna är könslostyrda nyttiga idioter som enbart studerar och tror på allt läreren säger åt dem. Hade vi lämnat över allt ansvar till kvinnor så hade vi fått 6 månader av matriarkat. Sedan hade vi antingen varit slaktade eller tillhört en ny nation som erövrat oss. Dessa marxistkvinnor som låtsas vara liberaler osv gör inget annat än att propagera för att krossa västlandet och skydda våldtäktsmän. Såna här förslag ska straffas hårt då det ingår i planen att begå genocide. Ta ifrån män möjlighet till utbildning trots att de är intelligentare. Det skulle slå hårt mot familjebildning och hela samhället. Ett överlagt och planerat folkmord på alla plan. Hade svenska familjerna vaknat så hade vi haft väldigt väldigt roligt med att se dessa halshuggas efter infört döddstrraff för uppvigling och conspirerande till att begå genocide. Och brott mot den traditionella familjen.