Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Enig. En veldig logisk adkomst når man kjenner området der er å ankomme huset til fots gjennom det lille skogholtet, fra parkeringen ved Elveveien. Her er det helt skjermet og det går attpåtil et lite dyretråkk inn til hagen.

Når offeret er klar for transport kan man rygge en bil opptil hoveddøren og jobbe i skjul der også. En bil kan da være på stedet i kortest mulig tid, kanskje så lite som et minutt.

Optimale forhold rundt den eiendommen egentlig. Risiko ved et overfall/bortføring er det alltid, og det må GM akseptere, men det er fullt mulig å legge en god plan på dette åsstedet. Ikke minst hvis man har en insider.

Nu när jag har börjat titta på bilder på egendomen igen, tänker jag att det kan vara dolda källare där - och då menar jag inte källaren som vi nu vet finns i huset - den finns utan tvekan.

Jag har försökt ta reda på vad området längs Langvannet användes till i gamla dagar.
Förutom att vara ett stuge-/hytteområde, har det också funnits en del industri, t.ex. ishus/islager (slutet av 1800-talet).

Du och Gassa har diskuterat om det var möjligt att se en byggnad intill Hagens hus i 1984.

Jag har sett på historiska bilder 1881.no, och har sett att det fanns för länge sen, en ganska stor byggnad vid Hagens hus, i området du och Gassa har diskuterat.

Bilderna är ganska oskarpa, så det är svårt att se hur byggnaden ser ut, eller om det finns fler samanhengande bygg. För mig ser det ut som byggnaden eller byggnaderna, sträcker sig från den angränsande egendomen och till där Hagens hus är nu, och ner mot vattnet.

Så tillbaka till om det finns dolda källare på egendomen, och vad dessa gamla byggnader på användes till ...

Kan det ha funnits ett ishus/-lager där tidigare, och finns dessa källare fortfarande?

Jag har försökt hitta information hur dessa ishusen byggdes. Det enda jag hittade var att husen var isolerade och att isen var täckt med träflis.

Hur som helst - husen måste ha byggts på ett speciellt sätt - kanske extra stora källare?

Någon som vet något om detta?

Du FruCarlsberg är ju bra på att hitta information.

Mulig en som ligger mot muren.

Jag trodde först att huset låg i en sluttning och att det var källare med utgång på baksidan, men det är samma plan som ingångsdörren på framsidan. Det som faktiskt ser ut som källarfönster på husets sida är placerat så långt upp att man kan undra sig över var golvet i våningen ovanför är.

Hur kan polisen se skilnad på om det är en kidnappning som gått snett eller planerat mord?

Takk! :-)
Så da kan noen ha tatt ned stigen den 27. eller før den 27. og deretter satt stigen opp igjen? Hvorfor er dette ev gjort?

Jeg skjønner ikke helt dette at den står opp mot balkongen heller. Hvis det var taket de jobbet på.
En stige opp mot balkongen, som antagelig fører til et hovedsoverom, den ville jeg tatt ned hver kveld!
Men jeg sover heller ikke med ulåst utgangsdør...

Noen detaljer fra forsvinningsdagen som henger dårlig sammen.

I begynnelsen ble det opplyst at det ikke var tegn til innbrudd eller kamp i boligen, det var muligens et relativt kort "slepespor". Dette rimer dårlig med at politiet nå hevder å ha lokalisert et drapsåsted i boligen.

Og i juni endret politiet hovedhypotese til drap fingert som bortføring. I tillegg kommer at det tilsynelatende må ha vært planlagt litt mer, altså at det i utgangspunktet var planlagt drap fingert som bortføring gone bad.

På hvilket tidspunkt i den opprinnelige planen var gone bad-momentet plassert? Er det ikke mest naturlig å tro at siden det ikke var noen ytre tegn til kamp, at drap eller ulykke som førte til offerets død, etter planen skulle inntreffe etter at offeret var bortført?

Vi skal altså tro at spøkelsesaktige, usynlige og sporløse fremmede GM har tatt seg inn i huset for å kidnappe AEH og kreve løsepenger før de slipper henne fri. Overdreven voldsbruk eller uhell førte til at offeret omkom på stedet. Disse ukjente GM tok seg da tid til å vaske, rydde, skjule, dekke over sporene på drapsåstedet, før de tok med seg det døde gisselet, men allikevel valgte de å legge igjen løsepengekravet.

Deretter forsvant det døde gisselet, sammen med de spøkelsesaktige fremmede GM, på samme usynlige sporløse vis som da de kom.

Som sagt, den opprinnelige planen synes å ha som utgangspunktet at offeret døde etter bortføringen. Siden det ikke er planlagt og forsøkt gjennomført kommunikasjon med forhandlinger og betaling av løsepenger. Som er en veldig kritisk fase ved en ekte kidnapping.

En fake kidnapping gone bad. Og alle skulle tro at AEH ble bortført i levende live, men at hun ble drept eller omkom på annet vis, ganske like etter bortføringen og mens hun var i kidnappernes varetekt. Case closed.

Nu när jag har börjat titta på bilder på egendomen igen, tänker jag att det kan vara dolda källare där - och då menar jag inte källaren som vi nu vet finns i huset - den finns utan tvekan.

Jag har försökt ta reda på vad området längs Langvannet användes till i gamla dagar.
Förutom att vara ett stuge-/hytteområde, har det också funnits en del industri, t.ex. ishus/islager (slutet av 1800-talet).

Du och Gassa har diskuterat om det var möjligt att se en byggnad intill Hagens hus i 1984.

Jag har sett på historiska bilder 1881.no, och har sett att det fanns för länge sen, en ganska stor byggnad vid Hagens hus, i området du och Gassa har diskuterat.

Bilderna är ganska oskarpa, så det är svårt att se hur byggnaden ser ut, eller om det finns fler samanhengande bygg. För mig ser det ut som byggnaden eller byggnaderna, sträcker sig från den angränsande egendomen och till där Hagens hus är nu, och ner mot vattnet.

Så tillbaka till om det finns dolda källare på egendomen, och vad dessa gamla byggnader på användes till ...

Kan det ha funnits ett ishus/-lager där tidigare, och finns dessa källare fortfarande?

Jag har försökt hitta information hur dessa ishusen byggdes. Det enda jag hittade var att husen var isolerade och att isen var täckt med träflis.

Hur som helst - husen måste ha byggts på ett speciellt sätt - kanske extra stora källare?

Någon som vet något om detta?

Du FruCarlsberg är ju bra på att hitta information.

Jeg skjønner ikke helt dette at den står opp mot balkongen heller. Hvis det var taket de jobbet på.
En stige opp mot balkongen, som antagelig fører til et hovedsoverom, den ville jeg tatt ned hver kveld!
Men jeg sover heller ikke med ulåst utgangsdør...

Kan GM ha kommet seg inn i huset ved bruk av den stigen?

Hva er poenget med å fylle tråden med meningsløse kommentarer?

En stige er for å klatre både opp og ned så en GM kan komme seg både inn og ut der, men er det sannsynlig ?