Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

UC Global har i Diario de Jerez svarat på anklagelserna om påstått olaglig avlyssning. UC Global har aldrig installerat någon avlyssningsutrustning och, som jag tidigare skrivit, JA hade full kontroll på hela övervakningen och kunde även nå kamerorna inifrån sitt privata rum säger de också. All data som lagrades var för Ecuadors hemliga polis och politiska ledningen. Ingen data har läckt ut så länge UC Global var ansvariga. Dessutom har JA bett UC Global om hjälp i övervakningen av honom eftersom han inte riktigt litade på personalen på ambassaden säger de vidare. JA installerade däremot själv avlyssningsutrustning för att övervaka ambassadören mfl framgår av artikeln.

Och i tidningen Código Vidrio säger de att Correa kontrakterade UC Global 2013 och Lenín sa upp kontraktet 2018 (när Senain las ner) och under tiden fakturerade UC Global 100 miljoner kr varav hälften har gått till Correas egen säkerhet i Bryssel, hans barn i Paris och Leníns barn i NY och Barcelona. De säger också att JA ignorerade att han var utsatt för övervakning.

JA kommunicerade inte gärna via internet eller telefon med någon skriver de vidare (måste väl mest vara under senare tiden?), med ett undantag, det han gjorde via DM på Twitter. All annan kommunikation gick via USB-minnen som tyske hackern AMM kom med och tog med sig därifrån.

UC Globals personal fick, som jag skrivit, order att spara undan en blöja från advokaten (juristen) SMs lilla baby för att de skulle kunna ta DNA på bajset. Tydligen tyckte personalen att det var att passera någon gräns så de informerade SM om det och hon tog efter det aldrig mer med sig barnet till ambassaden.

Anonymous hacktivisten JH flyttades i helgen till ett fängelse i Virgina .... för att vittna mot JA tror man enligt CNN och WaPo.

Jeremy Hammond, the Anonymous hacktivist currently serving his seventh year behind bars, has been called to testify before a grand jury in the Eastern District of Virginia but does not plan to cooperate, a group representing him says.

The development is an indication the US Justice Department is exploring additional charges against WikiLeaks founder Julian Assange.

Ny förhandling i domstolen i dag med JA som därefter återförpassades till fängelset, utan att passera gå. Eller rättare sagt, han fick stanna där han var eftersom man använde videolänk från fängelset.

https://www.reuters.com/article/us-britain-assange/wikileaks-founder-assange-remanded-in-jail-after-brief-uk-court-hearing-idUSKBN1WQ1EQ

Från din egen länk:



Du har ju hävdat att detta bara var paranoida föreställningar hos JA, i otalet masspostningar. Sedan ändrade du till några års fängelse, kanske högst fem, i ytterligare ett stort antal masspostningar.

..... eftersom USA:s begäran om utlämning kom EFTER att han släpades ut från hans gömställe på ambassaden....

När brittisk trupp tågar in på ambassaden för att gripa Assange finns USA.s begäran om utlämning genast klar att lämnas över till britterna.

Det är lätt att vara efterklok men ja, stormning av ambassaden från dag 1 hade varit bättre än det som blev.

Det är lätt att vara efterklok men alla stora människorättshjältar har tyvärr alltid riskerat att betala med sitt liv i sin kamp för rättvisa.

Det är ju knappast så att korrupta regeringar och makthavare frivilligt kastat in handduken och valt att stå till svars för sina krigsbrott och brott mot mänskligheten.

Det är lätt att säga att Nelsoin Mandela inte borde ha kämpat mot apartheid för då hade han ju sluppit att slösa bort 27 år av sitt liv i sydafrikanska fängelser.

Det är lätt att säga att Malala Yousafzai inte borde ha kämpat för flickors rätt till att gå i skolan för då hade hon ju sluppit bli skjuten i huvudet av fanatiska talibaner.

Det är lätt att säga att Julian Assange inte borde ha publicerat sanningen om USA:s krigsbrott i Irak och Afganistan för då hade han ju sluppit stå anklagad för brott med ett straffvärde på 175 års fängelse, d.v.s. i praktiken ett dödsstraff.

Så det är alltid lätt att vara efterklok.

Men backar man några steg och betraktar historien i ett längre perspektiv så är det väl egentligen hoppingivande för mänskligheten att det i varje tid föds hjältar som är beredda att offra allt i kampen mot korrupta regimer och makthavare.

Det är lätt att säga att Julian Assange inte borde ha publicerat sanningen om USA:s krigsbrott i Irak och Afganistan för då hade han ju sluppit stå anklagad för brott med ett straffvärde på 175 års fängelse, d.v.s. i praktiken ett dödsstraff.

Mina bedömningar har inte ändrats. Det där med alla teoretiskt möjliga maxstraff samtidigt och summerat är givetvis helt orealistiskt. Min bedömning kvarstår. Runt 3-5 års fängelse om han fälls. Man tar säkert viss hänsyn till hans sjukdom och tid på ambassaden även om den rent formellt inte har någon betydelse eftersom USA:s begäran om utlämning kom EFTER att han släpades ut från hans gömställe på ambassaden.

Måste även säga att Reuters utskick inte är sakligt. Ser ut som om det vore skrivet rakt enligt kokbok från JA-svansen. Överdrivet, tyckande, inte sakligt. Ställningstagande för JA.

Haha, så nu litar Du inte längre på de medialänkar du fått serverade åt dig själv och delat