Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Anonymous hacktivisten JH flyttades i helgen till ett fängelse i Virgina .... för att vittna mot JA tror man enligt CNN och WaPo.

Jeremy Hammond, the Anonymous hacktivist currently serving his seventh year behind bars, has been called to testify before a grand jury in the Eastern District of Virginia but does not plan to cooperate, a group representing him says.

The development is an indication the US Justice Department is exploring additional charges against WikiLeaks founder Julian Assange.

Varför tar du upp detta? UK har inte gett fängelse pga att JA sökt asyl. Han fick det för att han flydde borgen och var på rymmen i 7 år, helt enligt rådande lagstiftning som gäller alla. Det var ett mycket grovt borgensbrott, så grovt att det låg utanför straffskalan.

Låter som rena foliehattsteorierna. Vilka är dessa fyra andra som "alla tyvärr har avlidit i olyckor"? Namn?

Googlar man lite på ASM så verkar det handla om ett psykfall, dvs en perfekt grogrund för foliehattsteorier.

Ryssen beklagar sig över att vanliga media inte skriver något om diverse jippon kring "free Assange". Men det finns ju inget som helst nyhetsvärde i detta. Media skriver när det är nya domar eller andra juridiska turer med JA.

https://www.rt.com/news/467881-media-roger-waters-assange/

Har du mer info kring vad vittnesmålet skulle kunna röra sig om och kring mer specifikt?

Jodå. Fängelsedomen utfärdades pga av att Assange sökt asyl.

Borgensstraffet bygger på att Assange inte hade möjlighet att inställa sig på Belgravias polisstation kl. 11:30, 29 juni 2012.

Polisen var mycket väl medveten om att Assange inte hade möjlighet att hörsamma denna order eftersom kallelseorden utfärdades dagen innan, 28 juni, d.v.s NIO DAGAR EFTER att Assange redan ansökt om asyl.

Lite roligt att notera förresten är att brittisk polis inte hade några problem att delge Assange denna order 28 juni 2012. De slängde helt enkelt in den till ambassadpersonalen och betraktade därmed Assange som delgiven.

(I skarp kontrast till psykopat-Marianne som försökte rädda ansiktet vid nedläggningen genom att ljuga om att det inte gick att delge Assange på ambassaden.)

Det spelar ingen roll alls VARFÖR JA avviker från borgen och sen är på flykt i 7 år, om man inte kan påvisa förmildrande omständigheter. Hade han blivit akut sjuk och varit intagen på psyket i 7 år hade han givetvis haft förmildrande omständigheter och man hade inte fällt honom för detta. Men nu avvek han ju med berått mot och var på rymmen i 7 år. Asyl är inget skäl till att rymma undan ansvar för misstänkt våldtäkt och fly borgen. Det fanns ingen grund för asyl eftersom en ev. utlämningsbegäran, om sådan skulle inkomma, skulle prövas av Sverige/UK enligt mänskliga rättigheter / folkrätten. Inte ens Ecuador ansåg att asylen var befogad eftersom man själva drog in den efter 7 år och bad brittisk polis att släpa ut den ovälkomne gästen från deras lokaliteter.

Han sökte asyl innan han bröt borgensöverenskommelsen. Han hade goda, väl redovisade skäl att söka asyl. Därför borde han inte ha dömts och straffats på grund av borgensbrott. Han hade giltigt skäl som en rättsstat värd namnet borde ha erkänt. Alltså kan man säga att han dömdes för att ha sökt asyl.

Till och med Deborah erkände väl att det var ambassadvistelsen som låg till grund för hennes sadistiska dom. Han var på att ambassaden för att ha sökt och fått asyl och inte erbjöds fri lejd därifrån. Han hade giltigt skäl, men dumdeborah vägrade beakta detta, psykopatsadist som hon är. Eller så var hon bara mutad eller hotad, men hon verkade så nöjd med att klämma dit honom med ett sadistiskt straff så det var nog hennes eget verk, som hon är mäkta stolt över.

Inget straff i världen är väl hårt nog för domare som så sänker förtroendet för ett lands rättssystem. Det är som om hon ensam massakrerade hela UKs rättsväsende i sin sadistiska iver att krossa JA. Total anarki. Himla stört. Helt utanför straffskalan.

Jodå. Absolut. Det spelar väldigt stor roll.

UK gav Assange fängelse för att han sökt asyl.

Borgensstraffet bygger på att Assange inte hade möjlighet att inställa sig på Belgravias polisstation kl. 11:30, 29 juni 2012.

Polisen var mycket väl medveten om att Assange inte hade möjlighet att hörsamma denna order eftersom kallelseorden utfärdades dagen innan, 28 juni, d.v.s NIO DAGAR EFTER att Assange redan ansökt om asyl.

Lite roligt att notera förresten är att brittisk polis inte hade några problem att delge Assange denna order 28 juni 2012. De slängde helt enkelt in den till ambassadpersonalen och betraktade därmed Assange som delgiven.

I skarp kontrast till åklagare Ny som försökte rädda ansiktet vid nedläggningen genom att ljuga om att det inte gick att delge Assange på ambassaden. Ni minns kanske Marianne Ny. Åklagaren, vars vägran att förhöra, fördömdes av såväl Svea Hovrätt som av FN. Den psykopatiska åklagaren vars fullt medvetna vägran att förhöra gjorde Assange och de båda kvinnorna rättslösa (AA för evigt rättslös).

Vadå ansvar? Det är åklagaren som bedriver förundersökning, det är hon som har ansvar. Han har inget ansvar att avstå från asyl när åklagaren lika gärna hade kunnat ta ansvar och sköta sitt jobb ändå, innan asylen eller under.

Hur tycker du AA ska ta ansvar för sina lögner och sitt fejkade kondombevis? Hur ska SW ta ansvar för sina SMS som indikerar att hon inte alls ville anmäla, bara fråga om HIV-test?

Eftersom ambassaden ligger på brittisk mark hade hon kanske bara hade behövt be britterna att delge Assange för hennes räkning. Men hellre än att utforska alla möjligheter la hon bara ner. För hon tog inget ansvar.

Hammond ... claimed Assange gave him a tool for parsing hacked emails
JA has been accused of providing [Manning] with a tool to help her "in cracking a password."

Mycket spekulationer, de skriver även att Hammond, som skulle annars skulle bli fri nu i december, kan få fortsätta ett år till i fängelse om han inte samarbetar nu. Manning sitter ju redan inne igen pga att hon inte samarbetar.

Intressant stycke ut GIZMODO:

The U.S. government has never prosecuted a journalist under the Espionage Act—which is not to say it never will. The limits of the act have simply never been tested. And for any prosecutor eager to push the envelope, they are unlikely to ever find a more desirable test subject: Assange is a foreigner; he does not enjoy the same level of public support and reverence he once did; there are unsettled, albeit widely disregarded, accusations of sexual misconduct against him; and the opinions of many potential jurors are likely to be colored by pre-conceived notions of his potentially non-existent relationship with Moscow.

Dom glömmer dock skriva falskanklagelser. Har några andra svenska kvinnor någonsin i historien påverkat världen så mycket som dessa tu?

Såg förresten att flera kvinnor i spåren av #metoo, och så förmodligen även (förebilden) #prataomdet, och nu senast t.ex. CWs Gardet helt krasst blivit aktivister à la metoo för att det går att tjäna pengar på det.