Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hört på byn: HD tror att SD är oskyldig. Sedan om hon verkligen tror det innerst inne har jag ingen aning om men hon säger till andra att han är oskyldig.

När ilskna kaninen läser FUP så blir det nog till att tvingas omvärdera sitt dåliga omdöme och kanske även samla mod och styrka nog att be en del om ursäkt.

Ska bli intressant att se hur vännerna kring SD reagerar när stora delar av kortleken läggs på bordet.

För en del i kretsen blir det nog att titta sig i spegeln och se en lättmanipulerad stackare titta tillbaka.

Skulle du fråga Göran Lindberg så är väl han också oskyldig..
Hanna får leta upp någon ny att leka hus med.. SD (kapten klänning) är helt enkelt döfött.

Jaha?
Så då ska det räcka med att du sammanfattar vad du har hört/läst från "någon".
Inga detaljer, inte ens i stora drag, inte hur, ingenting... får vi veta.

Det ska bara godtas.
För att du är så ärlig?

Och.
En stor fråga är varför denna "din källa" (???) inte själv skriver ut det i tråden?
Utan lämnar det till dig???
För har du fått det via pm, då har skribenten mint 50 inlägg och en viss tid i tråden.

Eller har du kontakter irl?

Flera här i tråden verkar i alla fall grunda sina misstankar mot SD på just anmälningarna, och det är väl en god gissning att det var det här som polis och åklagare också reagerade på först, dvs. att det var här misstankarna började. Sedan mot bakgrund av de här anmälningarna kan det säkert lätt ha blivit så att t.ex. resan till USA uppfattades som ett försök att fly utomlands, de blodiga/smutsiga kläderna troddes vara besudlade med blod/DNA från LW, det ohörda vittnet troddes ha sett SD utanför bostaden osv. osv.

Men exakt vad som hör till åklagarens bevisning just nu har vi naturligtvis ingen aning om. Det är inte omöjligt att all den här tidigare bevisningen nuförtiden anses ha lågt bevisvärde, och kanske t.o.m. har ersatts helt av ny bevisning.

Jag har inte sagt något om att han inte är på sannorlika skäl misstänt för mordet.
Ljuger eller försvarar jag SD om jag frågar om det är bevisat att örhängerna böjdes i bilen?
hur har dem bevisat det till 100% att dem böjdes då?

Vad ger dig som av egna hämndbegär gömmer dig bakom LWs olycka rätt att ifrågasätta min heder?

En person som ofta avkräver andra bevis/underlag, men som själv genomgående undviker att lämna källor på sina påståenden, trots påstötning från flera håll, tillskriver jag inte större trovärdighet. Om du ser det som att jag ifrågasätter din heder, typ ja då beter du dig i mina ögon med ditt undvikande sätt...bedrägligt

Kära ilskna kanin - nu är det ju trots allt så att din kompis SD sitter häktad på sannolika skäl (på en 2:a omhäktning där misstankarna dessutom även stärkts) för något l å n g t värre våld än det i bilen, (vilket du frenetiskt verkar fjärma dig från) - att mycket brutalt ha dödat LW. Enligt NA.se som citerat åklagaren: ” Utsattes för kraftigt och dödligt våld mot kroppen”.”
https://www.na.se/artikel/polisen-bekraftar-mordmisstankt-man-samma-som-tidigare-satt-anhallen-och-har-anmalts-for-misshandel

Försök att fokusera på det våldet istället, för det är det rättegången kommer att handla om. Det våldet var dessutom så grovt att hon avled, så det känns ju långt viktigare än händelsen i bilen. Just det dödliga våldet finns det kanske bara mördaren som kan intyga, där det mesta nu pekar mot den nu på sannolika skäl misstänkte Stefan Davidsson.

Jag tror att hon hade gamla vänninor
kvar från tiden när hon och UW var
gifta. Då sågs hon inte som ett hot
av andra kvinnor.

Men singelkvinnor, som dessutom är
flirtiga, vilket jag tror att LW var, ses
som ett hot av andra kvinnor.

Ännu mer så om det kommer ut att hon
har haft ett förhållande med en gift man.

Vissa (manliga) i tråden verkar nästan helgonförklara LW!

Ja. Och även ”kvinnliga” tror jag.

Men inte de som kände henne IRL.