Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Var det inte något med att deras planerade vigselförrättare fick förhinder?
Då anlitade de LW eftersom de kände henne.
Men det kanske bara är en trådsanning och bortförklaring.
Det kanske finns någon annan förklaring.

LW har inget att be om ursäkt för.
Hon var singel och hade sin fulla rätt att pippa med vem hon vill.
Det är väl inte LW's fel att SD är otrogen.
Detta vet vi inte, men det finns ju en överhängande risk att SD har sne-pippat fler kvinnor på olika "jobb-konferenser" eller i tälten på nån "Geo-grej."
SD väljer att vara otrogen, och LW tackade och tog emot.

Jag är lite ställd av senaste tidens utveckling. Har lite känslan att åklagaren löper linan nu vad dom har på SD, sen kom HD:s gripande som en blixt från klar himmel.
Jag har svårt att tro att någon av dessa är mördare. Dråp (olyckshändelse) skulle kunna vara en, för mig godtagbar/mer förstålig, händelse.

Men med dom parametrar vi verkar ha på banan nu, så ser jag inte hur detta kan genomföras och döljas med det vi vet.

Om det är någon eller båda av detta par så tror jag det är svartsjuka som motiv.

Jag förstår verkligen att det måste komma som en chock alltihop.
Jag som inte ens har några kopplingar är tagen av utvecklingen.

Skulle tro att det är många som känner som som är lika förvirrade.
Vi får se utvecklingen.

Dråp kan det dock inte bli tal om misstänker jag.
Kraftigt våld under lång tid (skriken) är försvårande omständigheter.
Det måste varit en lång period av dödsskräck och fruktansvärd smärta och det har funnits tid till att besinna sig.

Nu är HD också misstänkt för mordet, men skäligen misstänkt.
Vi vet inte hur det slutar, vad husrannsakan och förhören har lett till. Kanske ändras rubriceringen?
Tyvärr verkar NFC ha extremt långa väntetider.

Kanske får vi vänta 1,5 år till ?

Har läst tankarna kring UW/LW, församling mm. och försöker reda i mina egna tankar och vad vi vet.

OM SD/HD är GM, är otrohetsrelationen SD/LW troligtvis central. Det kan handla om kontrollförlust får SD och eller svartsjuka/ hämnd från HD t.ex.
Skilsmässan mellan UW och LW blir då viktig eftersom den (1) gjorde LW till en fri spelare på äktenskapsmarknaden och kanske (2) försatte LW i ett sårbart läge känslomässigt ( spekulation av JM, rimlig).
UW och LW tillhörde Equmeniakyrkan ( Som kanske hette ngt annat då) och även om LWs vänner vittnat om att de var liberala, borde de ( Som de flesta föräldrar) ha undvikit skilsmässa så långt det var möjligt. Medinsyn, tror jag, skrev att de vuxit ifrån varandra. Har vi eg ngn uppgift på vem som ville skilja sig?
Att LW slutade som pastor i samband med skilsmässan KAN ha berott på att hon kände att hennes förtroende som pastor var förbrukat. Men Strof (?) skrev väl att arbetet med ungdomar passade LW bättre. Kombo möjlig förstås.
SD bodde granne m LW före skilsmässan men hade inte börjat cacha med henne än då. OM uppgiften att HD fick ngn förlossningsdep efter andra barnet var fött stämmer, kan han ha varit "närhetstörstande" redan innan LWs och UWs skilsmässa. Med tanke på hur förtjusta folk är i rykten om sexuella snedsteg hos kyrkfolk, borde det kommit fram om UWs och LWs skilsmässa berott på SD. Håller med glorious att förhållandet MH och UW osar Sjundehimlen och säkert kom senare.

Vad ville jag säga: skilsmässan UW och LW är sekundärt relevant, men vi har inte mycket info om den.

Nu är det ett prioriterar ärende som tydligen är högst levande. Det är en avgörande skillnad.

Tack för svar. Hm... då tror jag jag förstår hur du tänker. Jovars, ommöbleringen i hjärnan är pågående. Att Hanna misstänks för mord gör inte saken lättare precis.

I fupen, som hägrar som en oas i öknen för närvarande mest en vanföreställning eller önsketanke, är jag vansinnigt intresserad efter digitala spår av typen: "Du ska ingenstans på event utan att jag är där, för då kommer en tråkig överraskning" eller "sluta hänga efter mig, gå vidare, skaffa ett liv, annars får du skylla dig själv". Det kommer avgöra saken för mig.

SD kanske tänkte satsa på LW i seriös form, och ville separera från Hanna. För båda två går inte behålla för alltid. Eller så är den logiska slutledningsförmågan satt ur spel? Så han trodde det var möjligt att parallellköra två separata liv för evigt. Det hade inte gått så vidare bra hittills, misstänker jag, eller så tolkar jag saken fel?

Fast SD gör vissa andra ologiska saker. Om han nu blivit anmäld oförskyllt av Lena, efter bilinciidenten exempelvis, varför fortsätter han då ligga med henne? Fast Petter N kanske styr hans liv?

Med detta fallet är det lite som med körkortet, lär dig alla vägskyltar, och trafikregler, sedan gör du tvärtom, så ser vi vad som händer. Ungefär så är det att resonera i detta fall, jag måste hela tiden resonera utifrån motsatsen till hur jag själv tänker, resonerar och fungerar. Därför blir det så svårt.

Din teori, är inte sämre än någon annans. Jag tycker både i team D har motiv, starka sådana, men vem som är drivande, vet ej.

Om Sherlock kände till att L var rädd av typen: "om något händer mig... " kan jag bara beklaga att hon inte tog det på större allvar, eller lät bli att öppna dörren, installerade övervakningskameror, eller stack till en kvinnojour, för då kände hon bevisligen rätt. Säkert inte speciellt mysigt idag för dem hon anförtrott sig åt angående saken.

Att Lena lämnade förra församlingen berodde nog inte på skilsmässan utan på att hon därefter inledde ett förhållande med JH (Jan H) som tillsammans med sin fru också var församlingsmedlemmar där.

Enbart en skilsmässa är knappast skäl nog att en pastor lämnar sin församling.

Är det nån som har koll på vad JG gör nu för tiden.??
Ränner han i skog o mark, eller ligger han lågt.?
Har han blivit kallad till fler förhör.?
Nån som har koll på den göken.?

Men sen blir jag inte klok på denna JG. Tror han vet en hel del. Kanske är han ett kronvittne?

Jo, det finns en massa frågetecken kring JG. Han finns där som en joker i leken.

Det var ny information.
Varifrån kommer denna information?
Ingen av hennes vänner verkar ha hört talas om detta.
Men du som inte känner henne låter säker på att det var vad som hände?

Hold your horses! Rätt speedade föreställningar om frikyrkan som florerar i tråden. (Syftar då inte på dig Elsa, utan på tråden i stort.) Verkligheten är betydligt mer vardaglig och banal vad gäller skilsmässa och pastorstjänster

Så vitt jag vet var skilsmässan ett gemensamt beslut och MH kom efteråt. SD var definitivt inte inblandad då.

Att L*na slutade som pastor berodde på att det var en del konflikter och slitiga arbetsvillkor kring tjänsterna hon hade. Hon körde fast, kände sig sliten och hittade ingen tjänst som passade. Hon fortsatte med lite fria uppdrag, som t ex vigslar, men blev väldigt förtjust över att jobba med ensamkommande ungdomar. Det var ingen enkel resa i allt flyktingkaos som var under de åren. Till slut fick hon dock en klockren tjänst och trivdes bra med den. Hon släppte liksom tanken på församlingstjänst, åtminstone just då.

Skilsmässan var inte någon bidragande orsak till att hon slutade som pastor annat än att det var ytterligare en faktor som bidrog till kaos, dränering av kraft och känslan av ha kört fast. Inga skilsmässor är väl enkla och smärtfria?

Det är möjligt att det kan ha funnits personer i församlingen som såg snett på henne på grund av skilsmässan. Det finns alla möjliga konstiga typer i de flesta församlingar. Men att hon fick sluta på grund av skilsmässa har jag inte hört henne säga något om. Det tror jag inte. Även pastorer är människor och misslyckas ibland, trots de bästa intentioner.

Det var ny information.
Varifrån kommer denna information?
Ingen av hennes vänner verkar ha hört talas om detta.
Men du som inte känner henne låter säker på att det var vad som hände?