2019-10-05, 21:22
  #23905
Medlem
abandoftrusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av terribilis
Bättre att titta på bordtennis då om man inte orkar segdragna sporter. Tennis har aldrig varit en snabb sport, så gillar man inte det så finns det absolut ingen anledning att titta på det överhuvudtaget. Man är inte särskilt intelligent om man sätter sig och tittar på en sport som man inte gillar och sedan vill ändra den så att man gillar den. Ganska mycket smartare att sätta sig och titta på någonting man tycker om från början istället.

Skulle man göra om räknesystemet i tennis (vissa vill ju korta ner matcherna drastiskt) så skulle man döda sporten. Hela tjusningen med tennis är att det är både fysiskt och mentalt jobbigt och att en match aldrig är slut om du inte klarar av att slå in matchbollen. Spelare kan vända till synes helt omöjliga underlägen och man kan vinna en match trots att man vinner mycket färre bollar totalt sett. Det är till stor del räknesystemet som gör sporten unik. Kortar man ner detta för mycket så kommer det ändra sporten väldigt mycket. Kommer inte bli i närheten av lika jobbigt för utövarna.

Håller med till fullo där och kunde ej beskriva det bättre
Citera
2019-10-06, 02:45
  #23906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl



De där siffrorna låter ju förvisso som att Ymer inte lyckades bryta serven på Pim Pim en enda gång.




Behövs inte om man vinner i tiebreak ju
Citera
2019-10-06, 11:57
  #23907
Medlem
Nu när Djokovic vann i Tokyo och Nadal står över i Shanghai så kan Djokovic minska avståndet på racet till knappa 500p igen. Det vore ingenting inför Paris och slutspelet, två tävlingar som Nadal historiskt sett varit allt annat än bra i. Fortfarande kan det bli kamp om det alltså.
Citera
2019-10-06, 12:59
  #23908
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av suppose
Svåraste lottning någonsin för Roger i ATP1000? Samtliga på den listan har väl slagit honom minst en gång?

Djokovics är svårare (fetstil på den tuffare motståndaren i runda för runda):

Shapovalov >> Isner >> Tsitsipas >> Medvedev

Cilic >> Goffin ( ) >> Zverev >> Thiem

Till och med klart svårare, i mitt tycke.

Fast förvisso har Federer en svårare final.

Edit: möjligt att det blir De Minaur snarare än Isner, han verkar vara fett i form.
__________________
Senast redigerad av fryskyl 2019-10-06 kl. 13:09.
Citera
2019-10-06, 15:52
  #23909
Medlem
Expertkommentatorn tror han heter Barry eller nått sånt ,på ATP tennis nu i matchen,Thiem-Tsitsipas, har ett horn i sidan på Federer, han nämner honom nästan aldrig när kommer till att kategorisera någon med t.ex bäst serve eller dylik, däremot slänger han villigt in Murray i alla olika sammanhang.
Citera
2019-10-06, 20:08
  #23910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Djokovics är svårare (fetstil på den tuffare motståndaren i runda för runda):

Shapovalov >> Isner >> Tsitsipas >> Medvedev

Cilic >> Goffin ( ) >> Zverev >> Thiem

Till och med klart svårare, i mitt tycke.

Fast förvisso har Federer en svårare final.

Edit: möjligt att det blir De Minaur snarare än Isner, han verkar vara fett i form.

Det var också en svår lista. Men det är väl inte självklart att Medvedev skulle vara svårare än Thiem? eller Tsitsipas svårare än Zverev?

Ganska likvärdigt motstånd egentligen. Tuffa matcher. Så det känns inte som att man kan räkna med att männen som ska börja turneringen från det mest gynsamma läget kommer mötas i finalen den här gången.

(Varför skrattar du åt belgaren? =) Visserligen har han rätt dålig statistik mot toppen, men han har slagit dem, och han bjuder nästan alltid på tufft motstånd.)
Citera
2019-10-06, 23:30
  #23911
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av suppose
Det var också en svår lista. Men det är väl inte självklart att Medvedev skulle vara svårare än Thiem? eller Tsitsipas svårare än Zverev?

Ganska likvärdigt motstånd egentligen. Tuffa matcher. Så det känns inte som att man kan räkna med att männen som ska börja turneringen från det mest gynsamma läget kommer mötas i finalen den här gången.

Är väl hyfsat likvärdigt, det har du rätt i. Men Thiem är trots allt rätt ojämn, och Medvedev är definitivt killen att slå för tillfället, efter the big 3.

Citat:
Ursprungligen postat av suppose
(Varför skrattar du åt belgaren? =) Visserligen har han rätt dålig statistik mot toppen, men han har slagit dem, och han bjuder nästan alltid på tufft motstånd.)

Lite taskigt, ja. Tänkte mest på USO, där han var patetiskt dålig. Men han var het tex mot Nadal i FO. Och slog Medvedev i Wimbledon, vilket man i efterhand kan konstatera var rätt starkt.
Citera
2019-10-06, 23:35
  #23912
Avslutad
Statistikdags. Snor detta från en annan sida. h2h där ena parten har noll vinster. Siffran inom parantes är högsta rankingen för den spelaren, alltså 8 för Youzhny och 3 för Ferrer:
Mikail Youzhny (8) – R. Federer 0-17
David Ferrer (3) – R. Federer 0-17
Vitas Gerulaitis (3) – B. Borg 0-17
Tim Mayotte (7) – I. Lendl 0-17
Brad Gilbert (4) - I. Lendl 0-16
Scott Davis (11) – I. Lendl 0-16
Harold Solomon (5) – B. Borg 0-16
Richard Gasquet (7) – R. Nadal 0-16
Eddie Dibbs (5) – B. Borg 0-15
Gael Monfils (6) – N. Djokovic 0-15
Jarkko Nieminen (13) – R. Federer 0-15
Phillip Kohlscheriber (16) – R. Federer 0-14
Feliciano Lopez (12) – R. Federer 0-13
Jeremy Chardy (25)– N. Djokovic 0-13
John Sadri (14) – J. McEnroe 0-12
Andreas Seppi (18) – N. Djokovic 0-12
Fernando Vicente (29) – C. Moya 0-12
Kevin Anderson (5) – T. Berdych 0-12
Sandy Mayer (3) – J. McEnroe 0-11
Jonas Bjorkman (4) – Y. Kafelnikov 0-11
Feliciano Lopez (12) – A. Murray 0-11
Wayne Ferreira (6) – A. Agassi 0-11
Tommy Robredo (5) – A. Roddick 0-11
Thomas Muster (1) – S. Edberg 0-10
Tomas Smid (11) – J. McEnroe 0-10
Henri Leconte (5) – J. McEnroe 0-10
Pat Dupre (14) – J. Connors 0-10
Alexander Volkov (14) – B. Becker 0-10
Johan Kriek (7) – I. Lendl 0-10
Jurgen Melzer (8) – A. Roddick 0-10
Paul-Henri Mathieu (12) – R. Nadal 0-10
Ramesh Krishnan (23) – I. Lendl 0-10
Jonas Svensson (10) – S. Edberg 0-10
Berdych mot Anderson, 12-0, den var lite oväntad. Lite otur för Anderson, antar jag, att de inte möts efter att Berdych blivit dålig och Anderson riktigt bra (senaste mötet 2014).

Ferrer - Federer har aldrig möts i GS.
Citera
2019-10-07, 02:28
  #23913
Medlem
Stefan4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Thomas Muster (1) – S. Edberg 0-10

Intressant att Edberg var något slags spöke för "The King of Clay", framför allt när man jämför Musters facit mot samtida Agassi (4-5) och Courier (5-7).
Citera
2019-10-07, 16:47
  #23914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av givemeyourmoney
Expertkommentatorn tror han heter Barry eller nått sånt ,på ATP tennis nu i matchen,Thiem-Tsitsipas, har ett horn i sidan på Federer, han nämner honom nästan aldrig när kommer till att kategorisera någon med t.ex bäst serve eller dylik, däremot slänger han villigt in Murray i alla olika sammanhang.

Är väl rätt så standard för britter att vara arroganta och allmänt ointelligenta. I synnerhet om vi pratar om journalister och media-folk.
Citera
2019-10-07, 16:49
  #23915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Statistikdags. Snor detta från en annan sida. h2h där ena parten har noll vinster. Siffran inom parantes är högsta rankingen för den spelaren, alltså 8 för Youzhny och 3 för Ferrer:
Mikail Youzhny (8) – R. Federer 0-17
David Ferrer (3) – R. Federer 0-17
Vitas Gerulaitis (3) – B. Borg 0-17
Tim Mayotte (7) – I. Lendl 0-17
Brad Gilbert (4) - I. Lendl 0-16
Scott Davis (11) – I. Lendl 0-16
Harold Solomon (5) – B. Borg 0-16
Richard Gasquet (7) – R. Nadal 0-16
Eddie Dibbs (5) – B. Borg 0-15
Gael Monfils (6) – N. Djokovic 0-15
Jarkko Nieminen (13) – R. Federer 0-15
Phillip Kohlscheriber (16) – R. Federer 0-14
Feliciano Lopez (12) – R. Federer 0-13
Jeremy Chardy (25)– N. Djokovic 0-13
John Sadri (14) – J. McEnroe 0-12
Andreas Seppi (18) – N. Djokovic 0-12
Fernando Vicente (29) – C. Moya 0-12
Kevin Anderson (5) – T. Berdych 0-12
Sandy Mayer (3) – J. McEnroe 0-11
Jonas Bjorkman (4) – Y. Kafelnikov 0-11
Feliciano Lopez (12) – A. Murray 0-11
Wayne Ferreira (6) – A. Agassi 0-11
Tommy Robredo (5) – A. Roddick 0-11
Thomas Muster (1) – S. Edberg 0-10
Tomas Smid (11) – J. McEnroe 0-10
Henri Leconte (5) – J. McEnroe 0-10
Pat Dupre (14) – J. Connors 0-10
Alexander Volkov (14) – B. Becker 0-10
Johan Kriek (7) – I. Lendl 0-10
Jurgen Melzer (8) – A. Roddick 0-10
Paul-Henri Mathieu (12) – R. Nadal 0-10
Ramesh Krishnan (23) – I. Lendl 0-10
Jonas Svensson (10) – S. Edberg 0-10
Berdych mot Anderson, 12-0, den var lite oväntad. Lite otur för Anderson, antar jag, att de inte möts efter att Berdych blivit dålig och Anderson riktigt bra (senaste mötet 2014).

Ferrer - Federer har aldrig möts i GS.

Intressant statistik. Den galnaste statistiken tycker på den där listan tycker jag är Federer/Ferrer och Berdych/Anderson.

Det stämmer att de aldrig möttes när Anderson var som bäst men han var riktigt nära att vinna i FÖ en gång. Andreas Seppi har även haft matchboll mot Djokovic kan jag minnas, tror det var i FÖ det också.

Trots det så är det otroligt konstigt att Anderson aldrig har slagit Berdych. Jag har tagit upp det flera gånger i den här tråden genom åren. Väldigt märkligt är det. Men som sagt, Anderson har blivit mentalt starkare nu, så om de möts igen så är han favorit.
__________________
Senast redigerad av terribilis 2019-10-07 kl. 16:53.
Citera
2019-10-07, 17:37
  #23916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan4
Intressant att Edberg var något slags spöke för "The King of Clay", framför allt när man jämför Musters facit mot samtida Agassi (4-5) och Courier (5-7).
Svårt att tro att 10-0 kan vara några grussiffror??
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in