Citat:
Ursprungligen postat av
crocodilelilo
Vilka knep har HOL använt från affärsjuridikens sankmarker?
Vi har avtalsfrihet i Sverige.
HOL har kommit vinnande ur ett krig med lägenheten, där han ensam är den som är nöjd med innehållet i en bodelning, avtalsvillkoren, där lägenheten hamnar på hans lott till ett värderingspris, vid en tidpunkt han har valt. Ett ensidigt bodelningsavtal där båda parterna inte kommer överens om stora ekonomiska värden och undertecknar, brukar inte "legaliseras" i domstol av advokater som vet om att den andra parten är oförmögen att ta hand om sina intressen.
Det blir i normalfallet hos en familjejurist en transparent hantering hos en mäklare just för att undvika den skit HOL och KL hamnat i. HOL hade fått tillfälle att köpa lägenheten, där han betalar marknadspris. Inte i framtiden, eller om 6 år eller när det passar honom. Det handlar inte bara om värdering, det handlar främst om när en värdering gjordes.
I stället för att en försäljning sker öppet till marknadspris får HOL lägenheten på sin lott. Trots att tvisten drar ut på tiden. Nu har han ett datum och ett pris som KL redan anser är flera miljoner under marknadspris. Efter all smutskastning behöver inte HOL finansiera sitt förvärv med annat än förtal som ersätter pengar. Han är ju en hygglig karl som tar hand om barnens framtida arv.