Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Att dom gjorde det inför förhöret förstod jag eftersom jag skrev vem jag var här i formuläret. Så de hade läst på. Men inte trodde jag att de fortsätter att läsa efter alla troll? Utvikningar och förvirringar.

Nu förstår jag inte. Är det att polisen ska sluta läsa här som är meningen med alla utvikningar?

Du är väl den som har stått för mest utvikningar och förvirringar när det ska dras in HOL:s nya kvinnas exman som hon har varit skild från i ca 20 år. Han gjorde sin sekreterare med barn under äktenskapet... frågan är... vad har detta med mordförsöker på HOL att göra?
Sen imaner och att 5 personer skulle bo på 74 kvm när det finns en så mycket större våning på Mälarstrand... och hur mycket mer som helst.

En del av det som skrivs är kanske sant men din trovärdighet skulle öka betydligt om du slutade med att radera alla länkar du lägger upp så att alla som vill hinner läsa dom.
Varför raderar du dom? Speciellt som du påstod från början att du inte kunde radera och någon hade abuse anmält dina länkar. Nu skriver du dessutom själv att du ska radera dom och dom försvinner snabbt.

Ahh, du menar så. Ja, det håller jag helt med om. FOs enda chans är ju att det finns teknisk bevisning och eventuella vittnen som stöder hans version.

Men med hans erfarenhet av svenska myndigheter, så tycker han nog att det är kört och vill inte ta chansen.

Den Fule skrev ju även att HOL och åklagaren i detta ärende var skitgoda vänner, och då skulle jag också dra mig även om jag hade rätt.

Ja tack, tack!

Nej, mycket märkliga turer måste jag säga. Hur hinner dem??? Läkare, advokater, sjuksköterskor, domare. Jag trodde att de var överbelamrade med jobb, så som dessa yrkesgrupper ofta klagar i media.

Men detta har de tid med, skicka fejkpeddomail, bränna ner hus, smyga på varandra, tvister och mål i domstol, svartsjuka. Och t o m oskyldiga har fått sätta livet till i deras interna strider. Om det nu stämmer som fulis skrev, om huset i Bromma

Man bävnar

Fetade. På tal om hans erfarenheter av svenska myndigheter.

Stämningsansökan övergrepp i rättsak 2015:
FO har med hot om våld angripit FN genom att i telefonsamtal och chattkonversationer sagt att han ska skjuta henne, att hon måste förstå att han dödat för mindre, att änglarna är ute efter henne, och att personer har koll på hennes familj och liknande uttalanden med innebörden att skada eller döda henne eller någon i hennes familj.
Samt även skickat en bild på två pistoler till henne.

Stämning olaga hot 2015:
FO har hotat VGC genom att skriva att änglarna ska ta honom eller liknande samt genom att skicka en bild med två pistoler.

(Ps. Han har även suttit häktad för koppleri. Ds)

Efternamn08 första inlägg i tråden.
Helt sjukt att leja en torped drygt 6 år efter separationen och 6 år efter att HOL ansökte om skilsmässa. Släpp taget människa och gå vidare!
Har frågat om det inlägget ett antal gånger men får inga svar.
I sjätte inlägget kom uppgiften om FO.
Sjunde inlägget... Ja nog är hon full alltid... och inte har hon gått vidare heller.
Åttonde inlägget

När någon är partisk och inte objektiv enligt egen utsago, hur trovärdig blir då infon som kommer från den postaren?

Vilket äckel. Är FN och VGC några inom rättsväsendet?

Eh???? Det var naturligtvis en retorisk fråga p g a den jag ställde frågan till var spydig mot just efternamn08.

Spelar det någon roll vad det var för typ av fråga... du fick ett svar som alla i tråden kan läsa och bilda sig en egen uppfattning från när det gäller min frågeställning...
Hen är partisk och inte objektiv enligt egen utsago, hur trovärdig blir då infon som kommer från den postaren?

Svara gärna vad du själv tror om min frågeställning.

FN är tidigare flickvän och den som var målsägande när FO var häktad för koppleri. Hoten ska ha kommit när FO släpptes från häktet.

VGC är hennes vän som FO dödshotade.

FO ska förutom dödshoten ha lurat FN till en park där hon fick spö av honom.

Han skrev att det var M#aria han ville tala med för att han skulle säga åt henne att se till så att det SLUTADES att skickas MAIL till hans flickväns arbetsplatser (mail med skitsnack/lögner om henne (min förmodan)).
Sedan skrev han att M#aria hade trakasserat flickvännens styvmor på olika sätt, bl.a. försökt att få henne utvisad (styvmodern hade en kortare relation med M#arias ex-man, läkaren, de har tvillingar ihop).

På tredje plats kom ersättning för utlägg i rättegången, och då borde det ju vara HOL som det borde talas med då det var HOLs firma som var försvarare......om jag nu fick ihop det rätt på slutet.

Det är så jag minns det

Tack. Riktig skitstövel. Hur många har han misshandlat egentligen? Hoppas att det är han som är skytten och att kräket åker in.