Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Nja, fulis skrev det i ett inlägg. Om det är sant vet jag ju inte. Å andra sidan är det ju fler postare oberoende av varandra som skrivit att HOL har "polisvänner".

Det är allt jag vet.

Trygga hemmiljö? 3 ggr har man försökt ta livet av HOL

Jag skäms å dessa idioters vägnar, slår sönder hela datorn snart så jag slipper läsa skiten.

Du förstår återigen inte hur lagen fungerar, se mitt tidigare inlägg om när jag jämför trafikbrott mot terrorism.
Man häktar inte en människa för att denne undvikit att komma på en rättegång om samme är misstänkt för ett mordförsök!!! Förstår du?

Alla fall där Karin har varit inblandad i har dragits i långbänk och tvisterna har pågått i nästan 6 år nu.
Karin kan alla finter, trixs, knep och knåp och med vänner inom rättsväsendet så är hon inte lätt att få fast... tyvärr...

Vet vi att HOL sagt till polisen att skytten tog med sig pistolen?

Ja, precis, hur man än nu vrider och vänder skjutningen, vem gjorde vad - ekvationen går inte ihop!

Tar man bort de grova orden har vi en utmärkt svenska: klara, tydliga meningar med ibland rätt så komplexa meningsbyggnader utan att texten blir tung. Språket är klart och smidigt utan språkliga oklarheter, syftningsfel, stavfel eller andra brister. Bara några smärre saker som "15 September". I bisatserna finns det också skriftspråksliga drag, som kännetecknar god skriven svenska, så som i t.ex. offentliga texter, där hjälpverbet har/ hade försvinner i bistats:

"Så vi åkte till hennes tidigare mottagning och hon sa att jag (hade) skadat mej när jag skulle arbeta på ett bygge."

I tal har vi ju alla "hade" här och många skriver också så.

Jag må ha mina fördomar men jag har svårt att tro att diversearbetaren med en rad våldsdomar bakom sig har denna säkerhet i skrift.

Nej och polisen frågade inte om jag visste om Karin har något vapen.

Han är på sannolika skäl häktad i sin frånvaro för ett brott som ger fängelse på straffskalan. Han är lyst för den. Men häktar man honom för skäligen misstanke för skjutningen så finns risk att de måste släppa honom innan man fått ihop bevis för skjutningen som ger sannolika skäl. Vad är det DU inte förstår? Han har ett fängelsestraff att vänta ang den förhandling som han SKULLE ha genomgått men inte dök upp på. Lite svårt att förklara om du inte begriper det basala.

Hans mamma och pappa är väl lärare?

Var den fule ett troll, eller varför ljuger h den vackre? Jobbar de ihop? Har de ett plan?